Construyendo Resiliencia Cognitiva contra la Desinformación sobre Vacunas mediante IA: Evidencia de un Ensayo Aleatorizado

La evidencia global muestra que la información dañina y engañosa se difunde rápidamente en línea y puede socavar la confianza en las directrices de salud pública. La Organización Mundial de la Salud ha descrito este desafío como una "infodemia". En el Reino Unido (UK), la mayoría de las personas obtiene noticias a través de plataformas en línea, y la información falsa viaja más rápido y más lejos que el contenido preciso. La vacunación es una de las áreas más afectadas. Muchos padres en el Reino Unido informan haber encontrado afirmaciones antivacunas en línea, y la investigación muestra que dicha exposición está vinculada a una menor confianza en las vacunas y una menor aceptación.

Estas preocupaciones surgen en un momento en que las tasas de vacunación infantil de rutina en el Reino Unido han disminuido por debajo de los objetivos de la OMS, contribuyendo a nuevos brotes de enfermedades prevenibles como el sarampión. Los estudios también muestran que simplemente proporcionar más información factual a menudo es insuficiente para contrarrestar la desinformación. Los sesgos cognitivos - como el sesgo de confirmación, el razonamiento emocional y la baja percepción del riesgo - moldean cómo las personas interpretan la información de salud. Las revisiones sistemáticas sugieren que los enfoques preventivos basados en la teoría de la inoculación ("prebunking"), que advierten a las personas sobre tácticas comunes de manipulación y proporcionan ejemplos debilitados de desinformación, pueden fortalecer su capacidad para reconocer y resistir afirmaciones falsas.

Al mismo tiempo, los avances en inteligencia artificial han creado oportunidades para ofrecer comunicación de salud personalizada e interactiva a gran escala. La evidencia emergente indica que breves conversaciones con chatbots basados en IA centrados en vacunas pueden mejorar el reconocimiento de rumores, fomentar la toma de decisiones informada y reducir la creencia en narrativas falsas al proporcionar información personalizada, interactiva y accesible. Basándose en esta evidencia, este proyecto probará si un chatbot basado en IA puede ayudar a los padres a identificar afirmaciones engañosas sobre las vacunas infantiles y aumentar su confianza al tomar decisiones sobre la vacunación infantil.

Este estudio tiene como objetivo evaluar si un chatbot impulsado por IA, MindShield, puede fortalecer la resiliencia a la desinformación sobre vacunas al involucrar directamente los sesgos cognitivos - como el sesgo de confirmación, el razonamiento afectivo y el sesgo de optimismo - que moldean la percepción del riesgo y la toma de decisiones sobre vacunas. Primero identificaremos los patrones de sesgo subyacentes a las creencias de desinformación entre los padres en el Reino Unido. MindShield, basado en la teoría de la inoculación, será evaluado en un ensayo controlado aleatorio para probar si las conversaciones breves y conscientes de los sesgos mejoran el reconocimiento de sesgos, la discernimiento de desinformación y la confianza en las vacunas en comparación con solo la información factual. Finalmente, evaluaremos la escalabilidad, aceptabilidad y consideraciones éticas de las intervenciones de IA dirigidas a sesgos para contextos más amplios de desinformación. El estudio plantea si la IA conversacional puede actuar como una salvaguardia cognitiva, ayudando a las personas a reconocer y resistir narrativas manipuladoras mientras apoya decisiones de salud informadas y seguras.

Realizaremos un ensayo controlado aleatorio con 1,000 padres o cuidadores de niños menores de 18 años en el Reino Unido. Los participantes elegibles serán reclutados en línea y asignados aleatoriamente a:

1. Grupo de intervención: una breve interacción con MindShield, un chatbot basado en IA que introduce tres tácticas comunes de desinformación: falacias lógicas, manipulación emocional y sesgos de percepción de riesgo, a través de explicaciones breves y ejemplos interactivos; o
2. Grupo de control: una infografía de "mito versus hecho" adaptada de materiales oficiales de comunicación de salud pública que presenta información basada en evidencia sobre los mismos temas

Todos los participantes completarán cuestionarios al inicio e inmediatamente después de la intervención. El resultado principal es la capacidad de los padres para distinguir correctamente las afirmaciones verdaderas de las falsas sobre las vacunas infantiles. Los resultados secundarios incluyen la confianza en las vacunas, la disposición a vacunar, los riesgos percibidos, la autoeficacia y las percepciones de la IA. Los participantes en el grupo de intervención también evaluarán la aceptabilidad y usabilidad del chatbot. Los datos cuantitativos se analizarán utilizando modelos de efectos mixtos siguiendo los principios de intención de tratar. Los hallazgos ayudarán a determinar si un chatbot basado en IA centrado en vacunas puede fortalecer la resiliencia a la desinformación y mejorar la toma de decisiones informada sobre la vacunación infantil. Se planea una posterior ampliación a países adicionales, destinada a evaluar la generalización transcultural.