急性呼吸衰竭患者无创面罩通气与胸甲通气的比较研究。

无创通气正成为急性呼吸衰竭患者常见且重要的治疗选择，以避免气管插管和相关并发症。 非侵入性技术包括正压面罩通气、负压（铁肺）通气和胸外双相胸甲通气。 然而，缺乏比较这些技术的大型前瞻性随机试验。

这项前瞻性随机研究将比较无创正压面罩通气与胸外双相胸甲通气对急性呼吸衰竭患者的有效性和副作用。

方法：由不同病因引起的急性呼吸衰竭的内科患者，不需要立即气管插管，将被随机分配接受面罩正压通气或胸甲胸外双相通气。 在整个研究过程中将评估临床反应和/或插管和机械通气的需要。 在不容忍或缺乏反应的情况下，将提供替代模式的交叉。

研究终点：气管插管的需要、ICU 和住院死亡率、通气时间、ICU 和住院时间以及使用两种模式的并发症发生率。

重要性和意义：目前还没有研究比较这两种无创通气模式治疗急性呼吸衰竭的效果。 这项研究可以提高我们对急性呼吸衰竭患者治疗的理解和循证知识。