急诊科急性疼痛的处理
2009年1月26日 更新者：Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
急诊科急性疼痛的管理：计算机辅助支持的影响
Oligoanalgesia1 已被广泛认为是急诊科的一个问题。我们研究的目的是评估实施计算机辅助支持计划以改善急诊科疼痛管理的影响。
研究概览
详细说明
疼痛管理不充分仍然是医疗保健提供者面临的主要挑战。
尽管对急性疼痛的机制、导致疼痛管理不佳的因素的识别以及基于证据的策略的发展进行了广泛的研究，但将这些知识转化为有效的临床实践却出奇地缓慢。
Oligoanalgesia1 已被广泛认为是急诊科 (ED) 患者的一个问题。
60-80% 的 ED 住院患者报告有急性疼痛，但经常治疗不足。
总体而言，接受任何类型镇痛的急性疼痛患者比例不足，镇痛效果仍不理想。
我们表明，指南的实施改善了疼痛管理。
然而，医疗和护理人员的轮换导致了指南的遗忘。
我们研究的目的是评估实施计算机辅助支持计划以改善急诊部疼痛管理的影响。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
631
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Vaud
-
Lausanne、Vaud、瑞士、1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 及以上 (孩子、成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
从我们的 ED 出院的连续患者入院时疼痛或在我们的 ED 期间遭受新的疼痛
描述
纳入标准：
任何入住我们急诊科的患者是
- 年龄 > 16 岁
- 疼痛持续 =< 1 周或
- 入院时没有疼痛，但在急诊室期间疼痛
排除标准：
- 危及生命的情况需要立即进入手术室或重症监护病房
- 无疼痛或疼痛持续 >1 周
- 无法给予知情同意（醉酒、精神障碍、语言问题、囚犯）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
1个
在“计算机辅助决策支持”开启（干预）之前，干预前一个月内入住我们急诊室的干预前患者
|
|
|
2个
在开始疼痛管理的“计算机辅助决策支持”后的一个月内入院的患者的短期干预后队列
|
在预干预期结束时，修改了患者流程软件，以便在未记录疼痛强度或未在推荐间隔内重新评估疼痛时自动打开弹出窗口。
弹出窗口还根据记录的疼痛强度详细说明了适当的疼痛治疗指南。
此外，当疼痛强度 >4/10 时，流程软件中患者的图标会从黑色变为红色。
经过 10 天的测试期后，干预后的数据收集工作开始了。
其他名称：
|
|
3个
在开始疼痛管理的“计算机辅助决策支持”后第 6 个月入院的患者的长期干预后队列
|
在预干预期结束时，修改了患者流程软件，以便在未记录疼痛强度或未在推荐间隔内重新评估疼痛时自动打开弹出窗口。
弹出窗口还根据记录的疼痛强度详细说明了适当的疼痛治疗指南。
此外，当疼痛强度 >4/10 时，流程软件中患者的图标会从黑色变为红色。
经过 10 天的测试期后，干预后的数据收集工作开始了。
其他名称：
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Olivier W Hugli, MD,MPH、Centre Hospitalier Universiataire Vaudois
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2007年5月1日
研究完成 (实际的)
2008年9月1日
研究注册日期
首次提交
2007年5月4日
首先提交符合 QC 标准的
2007年5月4日
首次发布 (估计)
2007年5月8日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2009年1月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2009年1月26日
最后验证
2009年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.