Manejo del dolor agudo en el servicio de urgencias
26 de enero de 2009 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Manejo del Dolor Agudo en el Servicio de Urgencias: Impacto de un Soporte Asistido por Computador
La oligoanalgesia1 ha sido ampliamente reconocida como un problema en el servicio de urgencias. El propósito de nuestro estudio es evaluar el impacto de la implementación de un programa de apoyo asistido por computadora para mejorar el manejo del dolor en nuestro servicio de urgencias.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El manejo inadecuado del dolor sigue siendo un desafío importante para los proveedores de atención médica.
A pesar de la extensa investigación sobre los mecanismos del dolor agudo, la identificación de los factores que conducen a un manejo deficiente del dolor y el desarrollo de estrategias basadas en la evidencia, la transferencia de este conocimiento a prácticas clínicas efectivas ha sido sorprendentemente lenta.
La oligoanalgesia1 ha sido ampliamente reconocida como un problema en los pacientes del departamento de emergencias (SU).
El dolor agudo es informado por el 60-80% de los pacientes hospitalizados en urgencias, pero con frecuencia no se trata adecuadamente.
En general, una proporción insuficiente de pacientes con dolor agudo recibe algún tipo de analgesia y el alivio del dolor sigue siendo insatisfactorio.
Mostramos que la implementación de las guías mejoró el manejo del dolor.
Sin embargo, la rotación del personal médico y de enfermería conduce al olvido de las pautas.
El propósito de nuestro estudio es evaluar el impacto de la implementación de un programa de apoyo asistido por computadora para mejorar el manejo del dolor en nuestro servicio de urgencias.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
631
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Suiza, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes consecutivos dados de alta de nuestro servicio de urgencias que tenían dolor al ingreso o sufrieron un nuevo dolor mientras estaban en nuestro servicio de urgencias
Descripción
Criterios de inclusión:
Cualquier paciente ingresado en nuestro Departamento de Emergencias que esté
- edad > 16 años
- dolor que dura =< 1 semana o
- sin dolor al ingreso, pero dolor durante la estadía en el servicio de urgencias
Criterio de exclusión:
- afección potencialmente mortal que requiere ingreso inmediato en el quirófano o la UCI
- sin dolor o dolor que dura más de 1 semana
- incapacidad para dar consentimiento informado (intoxicación, trastorno psiquiátrico, problema de lenguaje, recluso)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
1
Pacientes previos a la intervención admitidos en nuestro servicio de urgencias en el mes anterior a la intervención, antes de que se active el 'soporte de decisiones asistido por computadora' (la intervención)
|
|
|
2
Cohorte posterior a la intervención a corto plazo de pacientes ingresados en el mes posterior al inicio del "apoyo a la toma de decisiones asistido por computadora" para el manejo del dolor
|
al final del período previo a la intervención, el software de flujo de pacientes se modificó para abrir ventanas emergentes automáticamente cuando no se documentó la intensidad del dolor o no se reevaluó el dolor dentro del intervalo recomendado.
La ventana emergente también detalló las pautas adecuadas para el tratamiento del dolor en función de la intensidad del dolor documentada.
Además, el icono del paciente en el software de flujo cambiaba de negro a rojo cuando la intensidad del dolor era >4/10.
Después de un período de prueba de 10 días, comenzó la recopilación de datos posterior a la intervención.
Otros nombres:
|
|
3
cohorte a largo plazo posterior a la intervención de pacientes ingresados en el sexto mes después del inicio del "apoyo a la toma de decisiones asistido por computadora" para el manejo del dolor
|
al final del período previo a la intervención, el software de flujo de pacientes se modificó para abrir ventanas emergentes automáticamente cuando no se documentó la intensidad del dolor o no se reevaluó el dolor dentro del intervalo recomendado.
La ventana emergente también detalló las pautas adecuadas para el tratamiento del dolor en función de la intensidad del dolor documentada.
Además, el icono del paciente en el software de flujo cambiaba de negro a rojo cuando la intensidad del dolor era >4/10.
Después de un período de prueba de 10 días, comenzó la recopilación de datos posterior a la intervención.
Otros nombres:
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Olivier W Hugli, MD,MPH, Centre Hospitalier Universiataire Vaudois
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de mayo de 2007
Finalización del estudio (Actual)
1 de septiembre de 2008
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de mayo de 2007
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de mayo de 2007
Publicado por primera vez (Estimar)
8 de mayo de 2007
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
27 de enero de 2009
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de enero de 2009
Última verificación
1 de enero de 2009
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CIU-1
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre soporte de decisiones asistido por computadora
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... y otros colaboradoresReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severaEstados Unidos