关于侵入性产前检测的知情选择

本研究将比较两种干预措施的有效性，以帮助女性就是否接受侵入性手术（羊膜穿刺术或绒毛膜绒毛取样）进行产前检测做出明智的选择。 干预措施是：1) 有意识的审议（让女性关注并参与决策）和 2) 无意识的审议（让女性不关注决策）。 研究表明，一些女性对她们关于侵入性产前检测的决定持矛盾态度，而那些最矛盾心理的女性在做出决定时会经历更大的冲突。 通过有意识或无意识的审议来减少矛盾心理的技术可能会导致更明智的选择。 这两种方法也将与产前检测决策的标准咨询进行比较。

被转介接受产前遗传咨询以考虑侵入性产前检测且之前未接受过产前检测的 18 岁或以上的女性可能有资格参加本研究。

参与者在接受标准遗传咨询之前和之后完成问卷调查。 然后将他们随机分配到三个研究组之一：

• 标准遗传咨询（对照组）：除了标准咨询外，不接受进一步的干预。
• 有意识的审议：参与者填写一份表格，将他们的注意力集中在侵入性产前检测的利弊上。 接下来是一个简短的问卷调查，以评估思考会议所花费的时间以及完成会议的难易程度。
• 无意识的审议：参与者在会议期间需要完成一项分散注意力的任务，例如单词或数字拼图，并被告知他们将在会议结束时被问及他们关于侵入性产前检测的决定。 接下来是一个简短的问卷调查，以评估思考会议所花费的时间以及完成会议的难易程度。

咨询会议后 1 个月通过电话联系参与者，以了解他们对侵入性产前检测的决定，并评估他们对决定所经历的任何冲突。

...