含咖啡因啤酒的急性和后遗症

含咖啡因的酒精饮料以年轻人为目标人群，承诺咖啡因会抵消酒精的镇静作用，从而让消费者在继续饮酒的同时更长时间地保持清醒和活跃。 在一些年轻人的心目中，这一承诺很可能也转化为这样一种想法，即与饮用等量的不含咖啡因的酒精饮料相比，将咖啡因与酒精混合可以使驾驶更安全。 这些都是危险的假设，因为 (1) 警觉性可能并不表示在醉酒时没有损伤，以及 (2) 混合咖啡因和酒精可能会加剧大量饮酒后遗症的第二天损伤。 我们将根据高度相关的结果——安全驾驶的能力——来比较含咖啡因和不含咖啡因啤酒的急性和残留影响。

该研究计划的长期目标是调查预测或导致酒精摄入后性能下降的因素，重点关注与公共健康最相关的行为，例如驾驶。 拟议工作的主要具体目标是：

目标 1：比较含咖啡因酒精、不含咖啡因酒精、含咖啡因安慰剂和不含咖啡因安慰剂对驾驶相关损伤的急性影响，通过驾驶模拟器和心理运动警觉测试 (PVT) 的表现来衡量，这是一项测试持续的注意力/反应时间。 我们假设，与不含咖啡因的饮料相比，含咖啡因的饮料会导致更少的模拟驾驶能力受损和更好的 PVT 性能，但相对于安慰剂饮料，含咖啡因和不含咖啡因的饮料后这些措施的性能都会受到损害。

目标 2：比较含咖啡因酒精、不含咖啡因酒精、含咖啡因安慰剂和不含咖啡因安慰剂对第二天驾驶相关损伤的残留影响，通过驾驶模拟器和 PVT 测量。 我们假设，相对于不含咖啡因的饮料，含咖啡因的饮料会导致第二天的模拟驾驶和注意力/反应时间受到更大的损害，并且相对于相应的安慰剂饮料，含咖啡因和不含咖啡因的酒精饮料后的表现都会受到损害。

目标 3：比较含咖啡因酒精、不含咖啡因酒精、含咖啡因安慰剂和不含咖啡因安慰剂对自评驾驶能力的急性影响，通过驾驶能力自我评估问卷和估计血液酒精浓度 (BAC)。 我们假设，与不含咖啡因的酒精饮料相比，含咖啡因的酒精饮料会导致对驾驶能力的信心增强和对 BAC 的估计值降低，但对于这两种酒精饮料，对驾驶能力的信心会降低，对 BAC 的估计值会更高，相对于安慰剂。

目标 4：比较含咖啡因酒精、不含咖啡因酒精、含咖啡因安慰剂和不含咖啡因安慰剂对自评驾驶能力的残留影响。 我们假设与不含咖啡因的酒精饮料相比，含咖啡因的酒精饮料会导致对驾驶能力的信心降低和对 BAC 的估计值更高，但对于这两种酒精饮料，对驾驶能力的信心都会降低，对 BAC 的估计值会更高，相对于安慰剂。