两种内镜治疗内痔出血的比较：套扎和电凝探针
2008年3月6日 更新者：University of California, Los Angeles
内窥镜带结扎术与双极探针电凝治疗出血性内痔的随机研究
本研究的目的是确定哪种治疗方法，带结扎术（在痔疮周围放置橡皮筋）或 BICAP 电凝术（用电烧灼）对内痔出血更安全、更有效。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
45
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90095
- Rome Jutabha,MD
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- II级或III级内痔伴有慢性直肠出血，强化药物治疗至少8周无效。
- 18岁以上
- 至少24个月的预期寿命
- 签署的书面知情同意书
排除标准：
- 患者不合作或无法返回进行常规门诊随访
- 严重或终末期合并症
- 过去 6 个月内曾接受内镜或手术治疗痔疮
- 持续需要抗凝治疗或大剂量阿司匹林或非甾体类抗炎药
- 存在严重的直肠疼痛
- 最近血栓形成的内痔或外痔
- 肛门狭窄、裂隙、瘘管或脓肿
- 直肠癌或出血远端结肠息肉
- 直肠静脉曲张
- 急性或慢性结肠炎
- 直肠脱垂
- 直肠放射性毛细血管扩张症
- 凝血酶原时间 >3 秒超过对照
- 血小板计数 <75,000
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
1997年12月1日
初级完成 (实际的)
2000年5月1日
研究完成 (实际的)
2001年5月1日
研究注册日期
首次提交
2008年2月27日
首先提交符合 QC 标准的
2008年3月6日
首次发布 (估计)
2008年3月7日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2008年3月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2008年3月6日
最后验证
2001年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
橡皮筋结扎的临床试验
-
InamedMassachusetts Veterans Epidemiology Research and Information Center未知炎 | 肝功能 | 血糖控制 | 爱华嗜睡量表 | 铁和骨转换 | SF-36 | IW-QOL Lite HRQoL