此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

跌倒 - 为患者安全量身定制干预措施 (Falls TIPS)

2024年7月16日 更新者:Patricia C. Dykes、Brigham and Women's Hospital

将跌倒风险状态转化为预防患者跌倒的干预措施:跌倒 TIPS(针对患者安全的定制干预措施)

我们项目的目标是通过将个体患者的跌倒风险评估转化为传达跌倒风险状态的决策支持干预措施来防止患者跌倒,并创建一个定制的基于证据的护理计划,护理团队成员可以访问该计划以防止跌倒。

研究概览

详细说明

患者跌倒被定义为“经历意外跌落到地板上的患者”。 患者在医院跌倒是一个关键的安全问题,也是急救环境中最常报告的不良事件。 先前与跌倒风险评估相关的工作表明,绝大多数跌倒 (78%) 的发生是由于存在生理风险因素,例如意识模糊、大小便失禁、平衡能力差和行动不便。 这些跌倒被认为是可以预防的,因此被归类为医源性跌倒。

第 1 阶段具体目标:描述在急症护理环境(2 个学术医疗中心和 2 个社区医院单位)中跌倒风险沟通的当前障碍、促进因素和方法。

  1. 在患者护理工作流程的背景下存在哪些跌倒风险沟通,提醒护士和其他提供者(医生、物理治疗师、药剂师)关于患者跌倒风险状态?

    • 护理点应包含哪些警报元素以支持与护士和其他跨学科团队成员进行跌倒风险沟通?
    • 应该如何将警报传达给专业和准专业提供者、患者和家属?
  2. 在促进使用跌倒预防护理计划的患者护理工作流程中存在哪些预防跌倒行动的交流?

    • 基于经验数据以减少障碍和增强促进者,如何使用信息系统来创建和交流从护理跌倒风险评估中得出的量身定制的基于证据的跌倒风险患者安全护理计划?
    • 基于 C-IC 概念模型,应如何将量身定制的循证跌倒风险患者安全护理计划传达给专业和辅助专业提供者、患者和家属?

第 2 阶段具体目标:开发跌倒预防工具包 (FPTK) 原型,其中包括 1) 跌倒风险警报和沟通计划,将个体患者的跌倒风险评估转化为跨学科的跌倒风险状态沟通,以及 2) 患者安全计划护理 (PSPOC),将个体患者的跌倒风险评估转化为决策支持干预,创建量身定制的循证护理计划,供急症护理环境中的专业和辅助专业提供者、患者和家庭成员使用。

FPTK 将根据跌倒风险评估文献、基于证据的跌倒预防指南和从第 1 阶段获得的知识制定。FPTK 组件将针对第 1 阶段确定的四家医院的共同风险沟通/跌倒干预要求,以促进在第 1 阶段测试原型3 并提高我们研究结果的普遍性。

第 3 阶段具体目标:评估 FPTK 原型在减少患者跌倒方面的有效性。

  1. FPTK 是否用于传达跌倒风险状态并促进遵守量身定制的患者安全护理计划建议?
  2. FPTK 的使用与跌倒发生率(主要结果测量)和跌倒相关伤害(次要结果测量)之间是否存在关系?
  3. 与常规护理相比,当专业和准专业提供者、患者和家庭成员可以使用 FPTK 时,记录量身定制的跌倒预防干预措施的频率是否存在差异?

阶段 4 具体目标:评估对 FPTK 原型的满意度并提出改进建议。

  1. 跨学科团队成员、专业人员辅助人员、患者和家属是否对 FPTK 满意?
  2. 哪些组件最有用,可以提出哪些建议来提高 FPTK 的实用性和易用性? 如果 FPTK 有效,那么人们会看到:1) 使用了工具包,并且将识别出那些有用和有用的组件,2) 使用工具包的人对其使用感到满意,3) 减少了跌倒和跌倒受伤的发生率。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

10264

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston、Massachusetts、美国、02114
        • Massachusetts General Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 每家医院 2 个单位参与。 一个单位将被随机分配接受干预;另一个将作为对照。 纳入标准:非专业(医疗)单位和具有相似类型患者和跌倒率(跌倒率高于医院平均水平)的单位。
  • 确定焦点小组/访谈参与者。 跨学科的工作人员。 选择标准:护士、护理助理和其他提供者(总共 12 名权重更高的护理人员)参与研究焦点小组。
  • 参与电话访谈的跌倒患者(每家医院4名患者)。
  • 用于分析的患者必须是入住干预单位的成年人。

排除标准:

  • 任何不符合上述条件的人。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:1个
每家医院的一个高风险医疗单位将被随机分配以接收跌倒预防工具包
根据第 1 阶段和第 2 阶段的结果,并与表明多方面、量身定制的干预措施最有效防止住院患者跌倒的文献相一致,FPTK 原型将由两个相互关联的部分组成 1) 跌倒风险警报和沟通计划(翻译将个体患者的跌倒风险评估转化为决策支持干预,将跌倒风险状态传达给团队成员。) 2) PSPOC 患者安全护理计划(将个体患者的跌倒风险评估转化为决策支持干预措施,从而创建量身定制的循证护理计划)。 FPTK 干预的目标是传达风险状态并推荐量身定制的学科特定干预措施以防止跌倒。
其他名称:
  • FPTK
无干预:2个
每家医院的一个高危医疗单位将被随机分配接受与跌倒预防相关的常规护理;即,不接受任何干预。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
结果测量将是每 1000 个患者日的患者跌倒率
大体时间:1/2009-6/2009

具体目标:评估 FPTK 原型在减少患者跌倒方面的有效性。

  1. FPTK 是否用于传达跌倒风险状态并促进遵守量身定制的患者安全护理计划建议?
  2. FPTK 的使用与跌倒发生率(主要结果指标)之间是否存在关联?
1/2009-6/2009

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
跌倒受伤作为次要结果指标。
大体时间:1/2009-6/2009
FPTK 的使用与跌倒相关伤害的发生率之间是否存在关系(次要结果测量)
1/2009-6/2009
评估 FPTK 原型对计划和完成的定制干预措施文档的有效性
大体时间:1/2009-6/2009
与常规护理相比,当专业和准专业提供者、患者和家庭成员可以使用 FPTK 时,记录量身定制的跌倒预防干预措施的频率是否存在差异?
1/2009-6/2009

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Lana Tsurikova, MSc, MA、Partners Healthcare Sys
  • 首席研究员:Patricia C. Dykes, RN, DNSc、Partners Healthcare Sys

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2007年9月1日

初级完成 (实际的)

2009年6月1日

研究完成 (实际的)

2009年8月1日

研究注册日期

首次提交

2008年5月8日

首先提交符合 QC 标准的

2008年5月9日

首次发布 (估计的)

2008年5月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年7月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年7月16日

最后验证

2024年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 62572

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅