美国华人的非专业卫生工作者和结直肠癌筛查
这个拟议的项目旨在扩大对什么是“外行卫生工作者 (LHW)”的理解，这些特征如何决定 LHW 作为健康教育者在结直肠癌 (CRC) 筛查方面的有效性，以及这些特征与特定社区和社区的关系文化。 该项目将使用定量和定性方法以及基于社区的参与式研究 (CBPR) 方法，开发和实施一项随机对照试验，以评估 LHW 在促进 50 至 75 岁的美国华人中进行 CRC 筛查的有效性，其中一个试点部分用于评估中医 (TCM) 治疗师作为健康教育者的作用。
调查人员将与社区参与者进行焦点小组讨论，以修改先前试点项目中开发的培训材料。 研究人员还将对中医治疗师进行人种学观察，并与他们的客户进行焦点小组讨论，以完善培训材料。 研究人员将招募 26 名 LHW 分配到干预组，26 名 LHW 分配到比较组。 LHW 将从各自的社交网络中招募 12 名参与者，每组共有 312 名参与者。 干预组参与者将接受 2 次 LHWO 会议和 2 次旨在增加他们的 CRC 筛查收据的电话。 对照组将收到一本双语 CRC 手册以及关于心血管健康的健康营养讲座和关于 CRC 筛查的干预后 LHWO 会议。 干预的有效性将通过对社区参与者的 CRC 筛查行为进行干预前和干预后调查以及自我报告的验证来衡量。 另外 10 名中医治疗师也将作为 LHW 参与。 他们将分别为 LHWO 招募 12 名参与者。 将进行广泛的民族志观察以及 LHWO 活动、LHW 和 LHWO 参与者的干预后焦点小组，以评估有助于有效 LHWO 的因素。
主要假设是，实验组（关于 CRC 的 LHWO）报告曾接受过 CRC 筛查测试的参与者比例的增加将大于对照组（营养教育 + CRC 手册）的增加。
研究概览
详细说明
次要假设是：
- 实验组中接受最新 CRC 筛查的参与者比例的增加将大于对照组的增加；
- 实验组在未来 6 个月内打算获得 CRC 筛查的参与者比例的增加将大于对照组的增加；
- 实验组知晓CRC筛查检测的参与者比例的增加幅度将大于对照组的增加幅度；
- 自我效能是干预和接受 CRC 筛查之间的中介。
- 知识是干预和接受 CRC 筛查之间的中介。
- 性别是干预和接受 CRC 筛查之间的调节因素。
尽管试点项目干预对男性和女性均有效，但样本太小无法确定是否存在性别效应。 根据大量关于女性 LHWO 的文献，女性干预可能比男性更有效。
其他次要假设将主要假设和次要假设 1-3 应用于单个 CRC 测试（FOBT、乙状结肠镜检查或结肠镜检查），而不是综合结果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
San Francisco、California、美国、94108
- NICOS
-
San Francisco、California、美国、94132
- San Francisco State University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 自认为是中国人或华裔美国人
- 50至75岁
- 说 LHW 会说的语言（广东话、普通话和/或英语）
- 居住并打算在旧金山停留至少 12 个月
- 没有 CRC 的个人病史
- 没有妨碍他们参加教育课程的医疗问题
- 愿意参加有关涉及营养或 CRC 筛查的健康行为的研究
排除标准：
- 任何不符合上述条件的人
- 那些无法理解用他们的语言书写的知情同意书的人
- 那些太虚弱无法参加教育课程的人
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：LHWO 关于 CRC
干预组参与者将接受 2 次 LHWO 会议和 2 次旨在增加他们的 CRC 筛查收据的电话。
|
2 次 LHWO 会议和 2 次电话通话，旨在增加他们的 CRC 筛查收据
|
|
有源比较器：营养教育+CRC小册子
对照组将收到一本双语 CRC 手册以及关于心血管健康的健康营养讲座和关于 CRC 筛查的干预后 LHWO 会议。
|
双语 CRC 手册以及关于心血管健康的健康营养讲座和关于 CRC 筛查的干预后 LHWO 会议。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
曾经做过 CRC 筛查测试
大体时间：6个月
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
最新的 CRC 筛查
大体时间：6个月
|
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Tung T Nguyen, MD、University of California, San Francisco
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wong ST, Gildengorin G, Nguyen T, Mock J. Disparities in colorectal cancer screening rates among Asian Americans and non-Latino whites. Cancer. 2005 Dec 15;104(12 Suppl):2940-7. doi: 10.1002/cncr.21521.
- Mock J, McPhee SJ, Nguyen T, Wong C, Doan H, Lai KQ, Nguyen KH, Nguyen TT, Bui-Tong N. Effective lay health worker outreach and media-based education for promoting cervical cancer screening among Vietnamese American women. Am J Public Health. 2007 Sep;97(9):1693-700. doi: 10.2105/AJPH.2006.086470. Epub 2007 Feb 28.
- Wu AP, Burke A, LeBaron S. Use of traditional medicine by immigrant Chinese patients. Fam Med. 2007 Mar;39(3):195-200.
- Nguyen TT, Love MB, Liang C, Fung LC, Nguyen T, Wong C, Gildengorin G, Woo K. A pilot study of lay health worker outreach and colorectal cancer screening among Chinese Americans. J Cancer Educ. 2010 Sep;25(3):405-12. doi: 10.1007/s13187-010-0064-3. Epub 2010 Mar 5.
- Nguyen TT, Tsoh JY, Woo K, Stewart SL, Le GM, Burke A, Gildengorin G, Pasick RJ, Wang J, Chan E, Fung LC, Jih J, McPhee SJ. Colorectal Cancer Screening and Chinese Americans: Efficacy of Lay Health Worker Outreach and Print Materials. Am J Prev Med. 2017 Mar;52(3):e67-e76. doi: 10.1016/j.amepre.2016.10.003. Epub 2016 Dec 13.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.