此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

西班牙裔 2 型糖尿病 (T2DM) 患者非酒精性脂肪肝 (NAFLD) 的患病率和治疗的作用 (VA NASH)

2018年8月13日 更新者:VA Office of Research and Development

T2DM 中的 NAFLD:西班牙裔的患病率和治疗的作用

非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD) 是一种慢性肝脏疾病,通常与 2 型糖尿病 (T2DM) 相关,其特征是胰岛素抵抗和肝脏脂肪堆积。 肝脏脂肪的范围从简单的脂肪变性到伴有坏死性炎症和不同程度纤维化的严重脂肪性肝炎(非酒精性脂肪性肝炎或 NASH)。 在最近的一系列研究中,高达 40% 的 NAFLD 患者发展为 NASH。 进展为 NASH 的危险因素尚不清楚,但在老年人以及存在肥胖和 T2DM 的情况下似乎更常见且进展更快。 由于得克萨斯州圣安东尼奥市的 VA 人群经常结合这些 NASH 风险因素,因此认为需要针对这一高风险人群进行研究。

本研究将确定吡格列酮治疗患有 T2DM 和 NASH 的 VA 患者的长期疗效(主要终点:肝脏组织学)和安全性。 所有被诊断患有 NASH 的患者都将接受生活方式改变/减肥(目前的护理标准),同时随机接受吡格列酮、维生素 E 或安慰剂治疗长达 3 年。 我们认为,在 NASH 并发症的高危人群中,早期发现和治疗可能会带来巨大的好处。

具体来说,武器是:a)吡格列酮+维生素E; b) 维生素 E + 吡格列酮安慰剂; c) 两者的安慰剂。 患者被随机分配到这 3 个组中的一个,并以双盲方式进行长达 18 个月的随访。 然后让患者继续进入开放标签阶段,使用吡格列酮 + 维生素 E 或单独使用维生素 E,再持续 18 个月。

研究概览

详细说明

许多 NAFLD 研究发现,在 NASH 中观察到从“良性”脂肪变性到严重坏死性炎症和肝硬化的进展差异很大,这取决于诊断的初始阶段,以及是否存在与疾病进展相关的特定风险因素。 促进坏死性炎症和纤维化发展的因素很复杂,但通常与长期肥胖、代谢综合征,尤其是 T2DM 的存在有关。 事实上,在许多研究中,高血糖已被确定为疾病进展的最一致的单一因素(Angulo 等人,Hepatology 1999)Marceau 等人,JCEM 1999; Luyckx 等人,Obes Relat Metab Disord,1998; Mofrad 等人,Hepatology 2003;很多其他的;由 Cusi 审查,Current Diabetes Reports,2009)。

鉴于 T2DM 患者 NASH 的预后较差,令人惊讶的是,很少有研究关注该疾病的患病率以及糖尿病患者 NASH 的早期筛查和治疗。 Gupte 等人进行的一项前瞻性研究(Gastroenterology & Hepatology,2004 年)报道了 87% 的糖尿病患者经活检证实为 NASH,其中 22% 患有中度至重度疾病。 在对 44 名接受 NAFLD 治疗的 T2DM 患者的回顾性分析中,Younussi 等人还发现,与非糖尿病患者相比,肝硬化在糖尿病患者中更为普遍(25% 对 10%,p<0.001)(Hepatology 2004)。 近年来,随着肝脏磁共振和光谱学 (MRS) 的标准化,脂肪肝的诊断变得更加容易,这使得对 NAFLD 的测试变得快速且高度可重复。 通过这种筛查工具,我们发现 NAFLD 存在于 >80% 未经选择的 T2DM 患者中。 在非糖尿病患者中,少数采用配对活检的小型研究表明,32-41% 的 NAFLD 患者的纤维化会随着时间的推移而进展(Ali 和 Cusi 综述,医学年鉴,2009 年)。 肥胖和 T2DM 是预后不良的两个最突出的因素,而升高的肝酶(ALT 或 AST/ALT 比率)的价值较低(Mofrad 等人,Hepatology 2003;Sorrentino 等人,Hepatology 2004;Kunde 等人,Hepatology 2005 ).

本研究旨在确定吡格列酮和维生素 E 在 VA 患者中的作用。 减肥仍然是标准的治疗方法,因为没有任何疗法被最终证明是长期有效的。 效果适中的药物疗法包括己酮可可碱、奥利司他、细胞保护剂、熊去氧胆酸和降脂药,而二甲双胍和噻唑烷二酮类等胰岛素增敏剂在 NASH 的小型非对照研究中产生了更具启发性的结果。 我们的研究小组最近在一项随机、双盲、安慰剂对照试验中证明,对患有 T2DM 和 NASH 的患者进行为期 6 个月的吡格列酮治疗可显着改善血糖控制、葡萄糖耐量、胰岛素敏感性和全身性炎症(Belfort 等人,NEJM 2006 ). 这与吡格列酮治疗组脂肪性肝炎减少约 50% (p<0.001) 和纤维化减少 37% (-37%, p<0.002) 有关,尽管与安慰剂组相比没有统计学意义(p=0.08)。 我们的结果提供了“原理证明”,即吡格列酮可能是第一种能够改变疾病自然病程的药物。 然而,明确的证据需要在大量接受较长时间治疗的受试者中确定其安全性和有效性。 CRN 正在进行 PIVENS 试验(www.ClinicalTrials.gov; NCT 00063622) 检查吡格列酮、维生素 E 或安慰剂在 NASH 中的作用,但研究设计排除了糖尿病患者,只有约 5% 的患者是西班牙裔,并且研究的人群比 VA 医疗中心的典型人群更年轻。 此外,这项重要的多中心试验没有进行这项试验将进行的深入代谢测量(即,胰岛素钳夹与葡萄糖转换测量、间接量热法等)。

了解噻唑烷二酮类药物和维生素 E 对 NASH 和 T2DM 患者(被认为肝病进展风险最高)的长期影响,不仅对 NASH 的治疗而且对药物选择和治疗都有重要意义T2DM 中的算法,如果被证明对治疗 T2DM 中的 NASH 有效,作为胰岛素增敏剂的吡格列酮(除了二甲双胍)方法将优于磺脲类或胰岛素等疗法。 然而,目前治疗 T2DM 最常见的策略是基于胰岛素分泌的方法(即磺脲类药物和/或胰岛素),它对肝脏脂肪几乎没有影响,并促进体重增加,而胰岛素敏感性没有显着改善,促进慢性高胰岛素血症和自身-维持促进肝脂肪生成和脂肪肝疾病的代谢环境。 因此,了解联合使用吡格列酮和维生素、单独使用维生素 E(加上吡格列酮安慰剂片作为对照)以及与同时使用安慰剂(吡格列酮和维生素 E)的第三组进行比较对于推动该领域的发展非常重要。

值得注意的是,这项研究始于德克萨斯州圣安东尼奥 VAMC,那里约 60% 的人口是西班牙裔。 然而,一旦 Kenneth Cusi 博士(首席研究员)搬到佛罗里达州盖恩斯维尔 VAMC,研究就转移到了盖恩斯维尔,并且在这个西班牙裔患病率仅为 5%(75% 高加索人,20% 非裔美国人)的新地点继续招募. 因此,最终的患者组合将更多地反映后者的种族组合。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

105

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Florida
      • Gainesville、Florida、美国、32608
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
    • Texas
      • San Antonio、Texas、美国、78229
        • South Texas Health Care System, San Antonio, TX

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 能够与调查员进行有意义的沟通,并在法律上有能力提供书面知情同意书。
  • 来自退伍军人管理局医疗保健系统的男女受试者,年龄在 18 至 70 岁(含)之间。
  • 患有美国糖尿病协会指南定义的 2 型糖尿病。
  • 女性志愿者必须是非哺乳期,并且必须至少绝经一年,或者正在使用足够的机械避孕措施(即 宫内节育器、带杀精子剂的隔膜、带杀精子剂的避孕套),或进行手术绝育(即 双侧输卵管结扎术、双侧卵巢切除术)。 接受过子宫切除术的女性患者有资格参与该研究。 女性患者(接受子宫切除术或双侧卵巢切除术的患者除外)只有在整个研究期间妊娠试验呈阴性时才有资格参加。
  • 以下实验室值:

    • 男性血红蛋白至少 12 gm/dl,女性至少 11 gm/dl,WBC 计数 3,000/mm3(中性粒细胞计数 1,500/mm3)和血小板 100,000/mm3
    • 白蛋白等于或大于 3.0 g/dl
    • 血清肌酐低于 1.8 mg/dl
    • AST 和 ALT 高达正常上限的 3.0 倍,碱性磷酸酶高达 ULN 的 2.5 倍

排除标准:

  • 除 NASH 以外的慢性肝病的任何原因(例如 - 但不限于 - 酒精或药物滥用、药物治疗、慢性乙型或丙型肝炎、自身免疫、血色素沉着症、威尔逊氏病、α1-抗胰蛋白酶缺乏症)。
  • 腹水炎、静脉曲张出血或自发性脑病的任何临床证据或病史。
  • 酗酒史(每天饮酒量超过 20 克乙醇)或 AUDIT 筛查问卷呈阳性。
  • 先前的外科手术包括胃成形术、空肠回肠或空肠结肠旁路术。
  • 事先接触过四氯化碳等有机溶剂。
  • 过去 6 个月内的总肠外营养 (TPN)。
  • 患有 1 型糖尿病的受试者。
  • 服用对葡萄糖耐量水平有已知不良影响的慢性药物的患者,除非患者在进入研究前已服用稳定剂量的此类药物 4 周。
  • 使用已知会导致肝脂肪变性药物的患者:雌激素或其他激素替代疗法、他莫昔芬、雷洛昔芬、口服糖皮质激素、氯喹等。
  • 有临床显着心脏病史(纽约心脏分类大于 II 级)、外周血管疾病(跛行史)或诊断为肺部疾病(一趟或更少的飞行时呼吸困难;听诊时呼吸音异常)的患者。
  • 患有严重骨质疏松症的患者(脊柱和髋关节水平 -3.0)。
  • 患有临床上显着的急性或慢性疾病的患者,这些疾病没有在方案中明确写明,但根据研究者的临床判断,他/她认为他/她不太可能完成研究参与,或者这种参与可能对他的健康有潜在的危害-存在。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
安慰剂比较:手臂 1
通过活组织检查证实患有 NASH 的糖尿病患者
这是一项随机对照试验,所有患者都将接受-500 kcal/天饮食和健康生活方式的教育。 根据随机化,被判定接受安慰剂的受试者将在完成基线测量后与活性(吡格列酮)组同时开始,并在临床试验的其余部分继续服用安慰剂。
维生素 E 安慰剂将给予第 3 组。
有源比较器:手臂 2
通过活组织检查证实患有 NASH 的糖尿病患者
吡格列酮将从 30 毫克/天开始,在两个月时滴定至最大剂量(45 毫克/天),并在剩余的临床试验中继续使用该剂量。
其他名称:
  • 阿托斯
所有参与者每天两次口服维生素 E 400 IU。
其他:手臂 3
通过活组织检查证实患有 NASH 的糖尿病患者
这是一项随机对照试验,所有患者都将接受-500 kcal/天饮食和健康生活方式的教育。 根据随机化,被判定接受安慰剂的受试者将在完成基线测量后与活性(吡格列酮)组同时开始,并在临床试验的其余部分继续服用安慰剂。
所有参与者每天两次口服维生素 E 400 IU。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
肝脏组织学(Kleiner's et al Criteria, Hepatology 2005)
大体时间:18个月

非酒精性脂肪性肝病活动评分 (NAS) 至少降低 2 分(至少有 2 种不同的组织学类别降低)且纤维化没有恶化的患者人数。 NAS 是脂肪变性 (0-3)、肝细胞气球样变 (0-2) 和小叶炎症 (0-3) 的单独评分的总和,范围为 0-8。

评分系统基于以下分级:

脂肪变性:0 = <5%; 1 = 5-33%; 2 = >33-66%; 3 = >66%。 小叶炎症:0 = 无病灶 1 = <2 病灶/200x; 2 = 2-4 个焦点/200x,3 = >4 个焦点/200x。 肝细胞气球样变:0 = 无; 1 = 很少的气球细胞; 2 = 许多细胞/明显的膨胀。 纤维化:0 = 无; 1 = 窦周或门静脉周围; 2 = Perisinusoidal 和 portal/periportal; 3 = 桥接纤维化,4 = 肝硬化。

18个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
在没有纤维化恶化的情况下解决 NASH 的参与者人数
大体时间:第 18 个月
NASH 的消退定义为在基线时明确患有 NASH(存在任何级别的大泡性脂肪变性 3 区加重、任何程度的肝细胞气球样变和任何量的小叶炎症浸润)的患者在治疗 18 个月后没有 NASH。
第 18 个月
平均个体组织学评分
大体时间:第 18 个月

与基线相比,个人分数的平均变化。 脂肪变性范围 0-3,其中: 0 = <5% 脂肪; 1 = 5-33% 脂肪; 2 = >33-66% 脂肪; 3 = >66% 脂肪。

小叶炎症,范围 0-3,其中:0 = 无病灶 1 = <2 病灶/200x; 2 = 2-4 个焦点/200x,3 = >4 个焦点/200x。

肝细胞气球样变,范围 0-2,其中:0 = 无; 1 = 很少的气球细胞; 2 = 许多细胞/明显的膨胀。

纤维化阶段,范围 0-4,其中:0 = 无; 1 = 窦周或门静脉周围; 2 = Perisinusoidal 和 portal/periportal; 3 = 桥接纤维化,4 = 肝硬化。

第 18 个月
个体组织学评分
大体时间:第 18 个月

每个组织学参数至少改善 1 级的患者人数。

脂肪变性:0 = <5%; 1 = 5-33%; 2 = >33-66%; 3 = >66%。 小叶炎症:0 = 无病灶 1 = <2 病灶/200x; 2 = 2-4 个焦点/200x,3 = >4 个焦点/200x。

肝细胞气球样变:0 = 无; 1 = 很少的气球细胞; 2 = 许多细胞/明显的膨胀。

纤维化:0 = 无; 1 = 窦周或门静脉周围; 2 = Perisinusoidal 和 portal/periportal; 3 = 桥接纤维化,4 = 肝硬化。

第 18 个月
通过磁共振成像和光谱 (MRS) 观察肝脏脂肪。
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后肝内甘油三酯含量相对于基线的变化
第 18 个月
重量
大体时间:第 18 个月
体重相对于基线的变化
第 18 个月
体重指数
大体时间:第 18 个月
重量(公斤)/(身高 [米] x 身高 [米])
第 18 个月
DEXA 的全身脂肪
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后通过 DEX 测定的全身脂肪相对于基线的变化
第 18 个月
血浆AST
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆 AST 相对于基线的变化
第 18 个月
血浆丙氨酸转氨酶
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆 ALT 相对于基线的变化
第 18 个月
空腹血糖
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后基线的变化
第 18 个月
空腹血浆胰岛素
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后基线的变化
第 18 个月
松田指数
大体时间:第 18 个月
这是一种根据口服葡萄糖耐量试验期间葡萄糖和胰岛素的测量值来评估胰岛素抵抗 (IR) 的方法。 使用的公式为 = (10000/(SQRT(空腹血糖 * 空腹血浆胰岛素 * ((空腹血糖 * 15 + 30 分钟葡萄糖 * 30 + 60 分钟葡萄糖 * 30 + 90 分钟葡萄糖 * 30 + 葡萄糖120 分钟 * 15)/120)*((空腹血浆胰岛素 * 15 + 30 分钟胰岛素 * 30 + 60 分钟胰岛素 * 30 + 90 分钟胰岛素 * 30 + 120 分钟胰岛素 * 15)/120))) ,较低的值表示较差的胰岛素抵抗。
第 18 个月
总胆固醇
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆总胆固醇相对于基线的变化
第 18 个月
甘油三酯
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆甘油三酯相对于基线的变化
第 18 个月
高密度脂蛋白胆固醇
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆 HDL 胆固醇相对于基线的变化
第 18 个月
低密度脂蛋白胆固醇
大体时间:第 18 个月
治疗 18 个月后血浆低密度脂蛋白胆固醇相对于基线的变化
第 18 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kenneth Cusi, PhD、North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2010年6月24日

初级完成 (实际的)

2016年9月30日

研究完成 (实际的)

2016年12月31日

研究注册日期

首次提交

2009年10月23日

首先提交符合 QC 标准的

2009年10月26日

首次发布 (估计)

2009年10月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年9月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年8月13日

最后验证

2018年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CLIN-015-08F
  • HSC20090401H (其他标识符:IRB UTHSCSA)
  • VA-ORD#GRANT00508571 (其他赠款/资助编号:CSRD CSP)
  • 610-2011 (其他标识符:University of Florida IRB-01)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅