检查经直肠高强度聚焦超声 (HIFU) 在直肠盆腔癌中的作用
HIFU 治疗无法治愈的盆腔直肠癌的 I/II 期可行性/疗效研究
这是一项单中心试点试验,旨在确定腔内 HIFU 在原发性或复发性骨盆局部晚期癌症患者中的可行性和作用,并且所有可用的当前治疗都不合适和/或用尽。
目的是对疗效和剂量进行初步评估,以便在随机对照试验中进行评估。 虽然功效数据在小型可行性研究中是有限的;患者和患者标本的放射学、生化和组织病理学分析,以及生活质量问卷 (QoL),将用于提供该患者队列疗效的初步测量。
这些分析将允许检查与骨盆内癌症的 HIFU 治疗相关的生化、代谢组学和组织学变化。
研究概览
详细说明
局部晚期盆腔癌的当前治疗 结直肠癌 这是一种常见病,在英国每年约有 40,000 例新病例。 III 期和 IV 期直肠癌的最佳多模式管理仍然是一个越来越大的挑战。 局部复发的风险很高,据报道仅接受手术治疗的患者生存率很低。 约 20% 的患者可能表现为局部晚期肿瘤,部分或完全固定 (T3/T4)。 直到最近,还没有被广泛接受和验证的术前定义局部晚期直肠癌或不可切除疾病的方法。 使用术前盆腔磁共振成像 (MRI) 来预测实现 R0 切除的可能性(Beets-Tan 等人 2001 年,Brown 等人 2003 年)已经改进了选择。 术前放化疗可以降低局部晚期肿瘤的分期,并导致更高的切除率,同时降低局部复发的风险(Bosset 等人 1993 年,Rich 等人 1995 年)。
妇科癌症 治疗其他晚期盆腔恶性肿瘤,包括阴道癌、卵巢癌、子宫内膜癌和宫颈癌,同样具有挑战性。 由于化疗耐药、达到最大安全放疗限度或不合适的手术选择,手术切除部位或邻近淋巴结的疾病复发也可能排除进一步的治疗选择。
有人提出,高强度聚焦超声 (HIFU) 可能成为局部晚期或无法切除的盆腔疾病的另一种治疗方式。
进行研究的基本原理 结直肠癌 这是男性和女性癌症和癌症死亡的第三大最常见原因(英国每年有 40,000 例病例和近 16,000 例死亡)。 在世界范围内,每年大约有 100 万例病例和 50 万例死亡。 主要治疗通常是手术,在适当的情况下,辅助或新辅助治疗目前包括放疗、细胞毒性化疗或联合治疗。 不幸的是,局部晚期疾病的总生存率最多只有 50%。 许多患有残留、难治性或复发性直肠癌的患者因局部肿瘤侵入和破坏邻近组织(包括骨骼、神经(骶骨)、膀胱和皮肤)而出现严重的并发症。 这些严重干扰正常的日常活动,尤其是肠功能,并在疼痛方面造成极大的困扰,许多患者需要永久性姑息性结肠造口术。
妇科癌症 其他晚期盆腔恶性肿瘤同样难以成功治疗。 英国每年诊断出约 250 例阴道癌、7000 例卵巢癌、8000 例子宫内膜癌和 3000 例宫颈癌,其中一些在就诊时无法治愈。 治疗方案包括手术、激素疗法、化学疗法、放射疗法或组合疗法,尽管姑息疗法患者通常会留下使人虚弱的症状,包括剧烈疼痛和瘘管形成,从而影响他们的生活质量。
高强度聚焦超声 (HIFU) 是一种使用成像(超声或 MR)引导以无创或腔内方式准确地将消融超声 (US) 产生的高温聚焦到身体特定区域的方法。 腔内或腔内(也称为经直肠)HIFU 已通过国家临床卓越研究所 (NICE) 对前列腺癌治疗的评估。 目前用于原发性前列腺癌;还有证据表明它可能有效治疗放疗后前列腺癌的复发。 短期和中期数据表明,HIFU 可能等同于一些当前的前列腺癌疗法,但发病率和住院时间更低。 由于前列腺和直肠相邻,现在自然进化将前列腺的成功转化为相邻的直肠/其他骨盆结构。
对于所有当前疗法都已用尽的残留或进展性局部盆腔癌(例如起源于直肠以及其他盆腔恶性肿瘤)的患者,存在大量未满足的新疗法的临床需求。 腔内 HIFU 提供了这样一种疗法。
将使用 Sonablate 500(美国北卡罗来纳州夏洛特的 Sonacare Medical,美国北卡罗来纳州夏洛特)腔内装置(以不同的、不断增加的能量剂量)在全身麻醉下为 20 名初始队列患者提供腔内 HIFU,并使用预和监测毒性和消融效果治疗后成像。
由于尚未将任何腔内装置直接用于直肠、阴道、卵巢、子宫内膜、宫颈或盆腔淋巴结肿瘤(但已用于直肠治疗前列腺癌),因此测量能量水平非常重要以及各种不同治疗能量导致的癌组织破坏。 以这种方式,该试验的第一阶段相当于药物试验的“剂量递增”阶段。
一旦最佳能量水平、安全性和治疗方案已知,另外 30 名患者将在 II 期接受治疗。 患者将在治疗前和治疗后接受 MR 成像,以客观评估肿瘤,并将完成生活质量问卷、疼痛评分和功能问卷。 将记录生存数据。 治疗后成像将在 3-4 周之间进行,因为在此时间范围内,在 HIFU 治疗的前列腺癌中看到的消融效果(坏死区域)将变得更加清晰,为 I 期元素提供有用的数据。
该试验将分两个阶段进行:第一阶段结束(根据监管要求)定义为自最后一名患者完成试验治疗之日起 30 天。 然后将开始非干预性随访阶段,其中对患者进行至少 6 个月的随访或死亡。
研究类型
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
England
-
London、England、英国、W12 0HS
- Imperial College Healthcare NHS Trust (Hammersmith Hospital)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 活检证实直肠癌、阴道癌、卵巢癌、子宫内膜癌或宫颈癌(肿瘤距离肛门/阴道边缘 <15 厘米)
- 主要临床团队建议干预的 HIFU 可触及的淋巴结
- 部分固定/不可切除的疾病和局部晚期疾病 (T3/T4)
- 被认为不适合或已经用尽所有当前可用疗法的患者
- 世卫组织绩效状况 0-2
- 适用于全身麻醉和 HIFU
- 未怀孕
- 没有可能干扰治疗或评估的其他严重的无法控制的伴随疾病
- 治疗的书面知情同意书
排除标准:
- 世卫组织绩效状况 3 分或以上
- 不受控制的心脏、呼吸系统或其他疾病,或任何严重的医学或精神疾病,会妨碍麻醉或知情同意
- 盆腔脓毒症
- 目前正在参加任何其他治疗试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:高强度聚焦超声
经直肠高强度聚焦超声 (HIFU) 治疗盆腔肿瘤
|
Sonablate 500 经直肠设备提供的高强度聚焦超声 (HIFU)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量评分(EORTC QLQ-C30 和/或 EORTC QLQ-CR38、EORTC QLQ-CX24、EORTC QLQ-EN24 或 EORTC QLQ-OV24)
大体时间:HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
经验证的生活质量问卷
|
HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
疼痛缓解视觉模拟量表
大体时间:HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
|
肿瘤标志物变化(CEA 和 CA19.9)
大体时间:HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
HIFU 后的前 30、60 和 90 天内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Paul D Abel, ChM FRCS(Lon) FRCS(Ed)、Imperial College London
- 学习椅:Leonardo Monzon, BSc MBBS MRCS(Eng)、Imperial College Healthcare NHS Trust
出版物和有用的链接
一般刊物
- Thuroff S, Chaussy C, Vallancien G, Wieland W, Kiel HJ, Le Duc A, Desgrandchamps F, De La Rosette JJ, Gelet A. High-intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy results from the European multicentric study. J Endourol. 2003 Oct;17(8):673-7. doi: 10.1089/089277903322518699.
- Hill CR, ter Haar GR. Review article: high intensity focused ultrasound--potential for cancer treatment. Br J Radiol. 1995 Dec;68(816):1296-1303. doi: 10.1259/0007-1285-68-816-1296.
- Thuroff S, Chaussy C. High-intensity focused ultrasound: complications and adverse events. Mol Urol. 2000 Fall;4(3):183-7;discussion 189.
- Visioli AG, Rivens IH, ter Haar GR, Horwich A, Huddart RA, Moskovic E, Padhani A, Glees J. Preliminary results of a phase I dose escalation clinical trial using focused ultrasound in the treatment of localised tumours. Eur J Ultrasound. 1999 Mar;9(1):11-8. doi: 10.1016/s0929-8266(99)00009-9.
- Wu F, Chen WZ, Bai J, Zou JZ, Wang ZL, Zhu H, Wang ZB. Pathological changes in human malignant carcinoma treated with high-intensity focused ultrasound. Ultrasound Med Biol. 2001 Aug;27(8):1099-106. doi: 10.1016/s0301-5629(01)00389-1.
- Wu F, Wang ZB, Chen WZ, Bai J, Zhu H, Qiao TY. Preliminary experience using high intensity focused ultrasound for the treatment of patients with advanced stage renal malignancy. J Urol. 2003 Dec;170(6 Pt 1):2237-40. doi: 10.1097/01.ju.0000097123.34790.70.
- Stewart EA, Gedroyc WM, Tempany CM, Quade BJ, Inbar Y, Ehrenstein T, Shushan A, Hindley JT, Goldin RD, David M, Sklair M, Rabinovici J. Focused ultrasound treatment of uterine fibroid tumors: safety and feasibility of a noninvasive thermoablative technique. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):48-54. doi: 10.1067/mob.2003.345.
- Blana A, Walter B, Rogenhofer S, Wieland WF. High-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: 5-year experience. Urology. 2004 Feb;63(2):297-300. doi: 10.1016/j.urology.2003.09.020.
- Gelet A, Chapelon JY, Poissonnier L, Bouvier R, Rouviere O, Curiel L, Janier M, Vallancien G. Local recurrence of prostate cancer after external beam radiotherapy: early experience of salvage therapy using high-intensity focused ultrasonography. Urology. 2004 Apr;63(4):625-9. doi: 10.1016/j.urology.2004.01.002.
- Wu F, Wang ZB, Cao YD, Chen WZ, Bai J, Zou JZ, Zhu H. A randomised clinical trial of high-intensity focused ultrasound ablation for the treatment of patients with localised breast cancer. Br J Cancer. 2003 Dec 15;89(12):2227-33. doi: 10.1038/sj.bjc.6601411.
- Moore WE, Lopez RM, Matthews DE, Sheets PW, Etchison MR, Hurwitz AS, Chalian AA, Fry FJ, Vane DW, Grosfeld JL. Evaluation of high-intensity therapeutic ultrasound irradiation in the treatment of experimental hepatoma. J Pediatr Surg. 1989 Jan;24(1):30-3; discussion 33. doi: 10.1016/s0022-3468(89)80295-7.
- Simon R. Optimal two-stage designs for phase II clinical trials. Control Clin Trials. 1989 Mar;10(1):1-10. doi: 10.1016/0197-2456(89)90015-9.
- Beets-Tan RG, Beets GL, Vliegen RF, Kessels AG, Van Boven H, De Bruine A, von Meyenfeldt MF, Baeten CG, van Engelshoven JM. Accuracy of magnetic resonance imaging in prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery. Lancet. 2001 Feb 17;357(9255):497-504. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04040-x.
- Quirke P, Durdey P, Dixon MF, Williams NS. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision. Lancet. 1986 Nov 1;2(8514):996-9. doi: 10.1016/s0140-6736(86)92612-7.
- Fazio VW, Tekkis PP, Remzi F, Lavery IC. Assessment of operative risk in colorectal cancer surgery: the Cleveland Clinic Foundation colorectal cancer model. Dis Colon Rectum. 2004 Dec;47(12):2015-24. doi: 10.1007/s10350-004-0704-y.
- Buess G, Mentges B, Manncke K, Starlinger M, Becker HD. Technique and results of transanal endoscopic microsurgery in early rectal cancer. Am J Surg. 1992 Jan;163(1):63-9; discussion 69-70. doi: 10.1016/0002-9610(92)90254-o.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.