直腸骨盤癌における経直腸高強度集束超音波 (HIFU) の役割の検討
さもなければ治療不能な骨盤直腸癌における HIFU の第 I/II 相実現可能性/有効性研究
これは、原発性または再発性であり、利用可能な現在の治療法がすべて不適切および/または使い果たされている骨盤内の局所進行がん患者における管腔内 HIFU の実現可能性と役割を確立するための単一センターのパイロット試験です。
目的は、ランダム化比較試験で評価するための有効性と投与量の予備評価を行うことです。 有効性データは小規模な実現可能性研究では限られていますが、患者および患者標本の放射線学的、生化学的および組織病理学的分析は、生活の質に関する質問票 (QoL) とともに使用され、この患者コホートにおける有効性の予備的測定値を提供します。
これらの分析により、骨盤内のがんにおける HIFU 治療に関連する生化学的、メタボロミクスおよび組織学的変化の検査が可能になります。
調査の概要
詳細な説明
局所進行骨盤がんの現在の治療 結腸直腸がん これは、英国で年間約 40,000 例が新たに発生する一般的な状態です。 ステージ III および IV の直腸癌の最適な集学的管理は、ますます大きな課題となっています。 局所再発のリスクが高く、手術のみで治療された患者の生存率は低いと報告されています。 患者の約 20% は、部分的または完全に固定された (T3/T4) 局所進行腫瘍を呈する場合があります。 最近まで、局所進行直腸癌または切除不能疾患のいずれかを術前に定義する、広く受け入れられ、検証された方法はありませんでした。 R0 切除を達成する可能性を予測するために術前の骨盤磁気共鳴画像法 (MRI) を使用すると (Beets-Tan et al 2001、Brown et al 2003)、選択が改善されました。 術前の化学放射線療法は、局所進行腫瘍をダウンステージし、局所再発のリスクを減らしてより高い切除率を達成することができます (Bosset et al 1993, Rich et al 1995)。
婦人科がん 膣がん、卵巣がん、子宮内膜がん、子宮頸がんなど、他の進行性骨盤悪性腫瘍の治療も同様に困難です。 外科的切除部位または隣接するリンパ節での疾患の再発は、化学療法への抵抗性、最大の安全な放射線療法の限界または不適切な外科的選択肢に達するため、さらなる治癒の選択肢を排除することもできます。
高密度集束超音波 (HIFU) は、局所進行性または切除不能な骨盤疾患の治療の別のモダリティになる可能性があることが提案されています。
研究実施の理論的根拠 結腸直腸癌 結腸直腸癌は、男女ともに癌および癌による死亡の 3 番目に多い原因です (英国では年間 40,000 件の症例と 16,000 人弱の死亡)。 世界中で、年間約 100 万件の症例と 500,000 人の死亡があります。 一次治療は通常外科的であり、適切な場合には、現在放射線療法、細胞傷害性化学療法、またはその組み合わせを含むアジュバントまたはネオアジュバント療法が行われます。 残念ながら、局所進行性疾患の全生存率はせいぜい 50% です。 残存、難治性または再発直腸癌を有する多くの患者は、局所腫瘍が骨、神経(仙骨)、膀胱および皮膚を含む隣接組織に侵入して破壊することによる深刻な罹患を経験する. これらは、通常の日常活動、特に腸機能を著しく妨げ、痛みの面で大きな苦痛を引き起こし、多くの患者が恒久的な緩和人工肛門を必要としています。
婦人科のがん 他の進行した骨盤内悪性腫瘍も同様にうまく管理することが困難な場合があります。 英国では毎年、約 250 件の膣がん、7,000 件の卵巣がん、8,000 件の子宮内膜がん、3,000 件の子宮頸がんの診断が行われており、中には診断時に不治のものもあります。 治療の選択肢には、外科手術、ホルモン療法、化学療法、放射線療法、またはそれらの組み合わせが含まれますが、緩和療法を行う患者には、激しい痛みや瘻形成などの衰弱症状が残ることが多く、生活の質が損なわれます。
高密度焦点式超音波 (HIFU) は、イメージング (超音波または MR) ガイダンスを使用して、体の特定の領域に非侵襲的または管腔内的に焦点を合わせて、アブレーション超音波 (US) で生成された高温を正確に送達する方法です。 腔内または管腔内 (経直腸とも呼ばれる) HIFU は、前立腺癌の治療において国立臨床研究所 (NICE) によって評価されています。 現在、原発性前立腺癌に使用されています。また、放射線療法後の前立腺がんの再発の治療に有効である可能性があるという証拠もあります。 短期および中期のデータは、HIFU が一部の現在の前立腺癌治療と同等である可能性があることを示していますが、罹患率と滞在期間は減少しています。 前立腺と直腸が隣接しているため、前立腺での成功を隣接する直腸/他の骨盤構造に変換する自然な進化が現在あります.
現在のすべての治療法が使い果たされている、残存または進行中の局所骨盤がん(直腸起源および他の骨盤悪性腫瘍など)の患者に対する新しい治療法に対する、満たされていない大きな臨床的ニーズがあります。 腔内 HIFU は、このような治療法を提供します。
20 人の患者の最初のコホートは、全身麻酔下で Sonablate 500 (Sonacare Medical、シャーロット、ノースカロライナ州、米国) 管腔内デバイスを使用して腔内 HIFU を提供されます (さまざまな段階的なエネルギー量で)。治療後の画像。
直腸、膣、卵巣、子宮内膜、子宮頸部、または骨盤リンパ節の腫瘍に直接使用された腔内デバイスはまだないため (ただし、前立腺癌の治療のために直腸で使用されている)、エネルギーのレベルを測定することが重要です。さまざまな異なる治療エネルギーによるがん組織の破壊。 このように、この試験の第 1 段階は、薬物試験の「用量漸増」段階に相当します。
最適なエネルギーレベル、安全性、治療プロトコルが判明したら、さらに 30 人の患者がフェーズ II で治療されます。 患者は、腫瘍を客観的に評価するために治療前および治療後にMRイメージングを受け、QOLアンケート、疼痛スコア、および機能アンケートに記入します。 生存データが記録されます。 治療後の画像検査は 3 ~ 4 週間の間に行われます。この期間内に、HIFU で治療された前立腺がんに見られる切除効果 (壊死領域) がより明確になり、フェーズ I 要素に有用なデータが提供されるからです。
治験は 2 段階で実施されます。第 1 フェーズ (規制要件のため) の終了は、最後の患者が治験療法を完了した日から 30 日と定義されます。 その後、非介入フォローアップ段階が開始され、患者は最低6か月または死亡までフォローアップされます。
研究の種類
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
England
-
London、England、イギリス、W12 0HS
- Imperial College Healthcare NHS Trust (Hammersmith Hospital)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -生検で証明された直腸、膣、卵巣、子宮内膜または子宮頸がん(肛門/膣縁から15cm未満の腫瘍)
- 一次臨床チームが介入を勧めるHIFUによってアクセス可能なリンパ節
- 部分固定/切除不能疾患および局所進行疾患 (T3/T4)
- -現在利用可能なすべての治療法に適していない、または使い果たしたと考えられる患者
- WHOパフォーマンスステータス0-2
- 全身麻酔とHIFUに適合
- 妊娠していません
- -治療または評価を妨げる可能性のある他の深刻な制御されていない付随する病気はありません
- 治療のための書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- WHOパフォーマンスステータス3以上
- -制御されていない心臓、呼吸器またはその他の疾患、または麻酔またはインフォームドコンセントを妨げる深刻な医学的または精神的障害
- 骨盤内敗血症
- -現在、他の治療試験に登録されている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:高強度集束超音波
骨盤腫瘍の経直腸高密度集束超音波(HIFU)治療
|
Sonablate 500経直腸デバイスによって提供される高密度集束超音波(HIFU)
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質のスコア (EORTC QLQ-C30 および/または EORTC QLQ-CR38、EORTC QLQ-CX24、EORTC QLQ-EN24 または EORTC QLQ-OV24)
時間枠:HIFU後30日、60日、90日以内
|
検証済みの QOL アンケート
|
HIFU後30日、60日、90日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
鎮痛ビジュアルアナログスケール
時間枠:HIFU後30日、60日、90日以内
|
HIFU後30日、60日、90日以内
|
|
腫瘍マーカーの変化 (CEA および CA19.9)
時間枠:HIFU後30日、60日、90日以内
|
HIFU後30日、60日、90日以内
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Paul D Abel, ChM FRCS(Lon) FRCS(Ed)、Imperial College London
- スタディチェア:Leonardo Monzon, BSc MBBS MRCS(Eng)、Imperial College Healthcare NHS Trust
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Thuroff S, Chaussy C, Vallancien G, Wieland W, Kiel HJ, Le Duc A, Desgrandchamps F, De La Rosette JJ, Gelet A. High-intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy results from the European multicentric study. J Endourol. 2003 Oct;17(8):673-7. doi: 10.1089/089277903322518699.
- Hill CR, ter Haar GR. Review article: high intensity focused ultrasound--potential for cancer treatment. Br J Radiol. 1995 Dec;68(816):1296-1303. doi: 10.1259/0007-1285-68-816-1296.
- Thuroff S, Chaussy C. High-intensity focused ultrasound: complications and adverse events. Mol Urol. 2000 Fall;4(3):183-7;discussion 189.
- Visioli AG, Rivens IH, ter Haar GR, Horwich A, Huddart RA, Moskovic E, Padhani A, Glees J. Preliminary results of a phase I dose escalation clinical trial using focused ultrasound in the treatment of localised tumours. Eur J Ultrasound. 1999 Mar;9(1):11-8. doi: 10.1016/s0929-8266(99)00009-9.
- Wu F, Chen WZ, Bai J, Zou JZ, Wang ZL, Zhu H, Wang ZB. Pathological changes in human malignant carcinoma treated with high-intensity focused ultrasound. Ultrasound Med Biol. 2001 Aug;27(8):1099-106. doi: 10.1016/s0301-5629(01)00389-1.
- Wu F, Wang ZB, Chen WZ, Bai J, Zhu H, Qiao TY. Preliminary experience using high intensity focused ultrasound for the treatment of patients with advanced stage renal malignancy. J Urol. 2003 Dec;170(6 Pt 1):2237-40. doi: 10.1097/01.ju.0000097123.34790.70.
- Stewart EA, Gedroyc WM, Tempany CM, Quade BJ, Inbar Y, Ehrenstein T, Shushan A, Hindley JT, Goldin RD, David M, Sklair M, Rabinovici J. Focused ultrasound treatment of uterine fibroid tumors: safety and feasibility of a noninvasive thermoablative technique. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):48-54. doi: 10.1067/mob.2003.345.
- Blana A, Walter B, Rogenhofer S, Wieland WF. High-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: 5-year experience. Urology. 2004 Feb;63(2):297-300. doi: 10.1016/j.urology.2003.09.020.
- Gelet A, Chapelon JY, Poissonnier L, Bouvier R, Rouviere O, Curiel L, Janier M, Vallancien G. Local recurrence of prostate cancer after external beam radiotherapy: early experience of salvage therapy using high-intensity focused ultrasonography. Urology. 2004 Apr;63(4):625-9. doi: 10.1016/j.urology.2004.01.002.
- Wu F, Wang ZB, Cao YD, Chen WZ, Bai J, Zou JZ, Zhu H. A randomised clinical trial of high-intensity focused ultrasound ablation for the treatment of patients with localised breast cancer. Br J Cancer. 2003 Dec 15;89(12):2227-33. doi: 10.1038/sj.bjc.6601411.
- Moore WE, Lopez RM, Matthews DE, Sheets PW, Etchison MR, Hurwitz AS, Chalian AA, Fry FJ, Vane DW, Grosfeld JL. Evaluation of high-intensity therapeutic ultrasound irradiation in the treatment of experimental hepatoma. J Pediatr Surg. 1989 Jan;24(1):30-3; discussion 33. doi: 10.1016/s0022-3468(89)80295-7.
- Simon R. Optimal two-stage designs for phase II clinical trials. Control Clin Trials. 1989 Mar;10(1):1-10. doi: 10.1016/0197-2456(89)90015-9.
- Beets-Tan RG, Beets GL, Vliegen RF, Kessels AG, Van Boven H, De Bruine A, von Meyenfeldt MF, Baeten CG, van Engelshoven JM. Accuracy of magnetic resonance imaging in prediction of tumour-free resection margin in rectal cancer surgery. Lancet. 2001 Feb 17;357(9255):497-504. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04040-x.
- Quirke P, Durdey P, Dixon MF, Williams NS. Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision. Lancet. 1986 Nov 1;2(8514):996-9. doi: 10.1016/s0140-6736(86)92612-7.
- Fazio VW, Tekkis PP, Remzi F, Lavery IC. Assessment of operative risk in colorectal cancer surgery: the Cleveland Clinic Foundation colorectal cancer model. Dis Colon Rectum. 2004 Dec;47(12):2015-24. doi: 10.1007/s10350-004-0704-y.
- Buess G, Mentges B, Manncke K, Starlinger M, Becker HD. Technique and results of transanal endoscopic microsurgery in early rectal cancer. Am J Surg. 1992 Jan;163(1):63-9; discussion 69-70. doi: 10.1016/0002-9610(92)90254-o.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮頸癌の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ