地面集群无线电 (TETRA) 和健康受试者的认知功能 (TETRA)
用于 TETRA 标准的射频 (RF) 信号特性对健康受试者认知功能可能影响的实验研究
研究概览
详细说明
背景
在过去几年中,针对移动通信电磁场对清醒和睡眠期间的认知表现和大脑功能的影响进行了几项国际研究。 低于 2 瓦特每千克 (W/kg) 的最大暴露量时,未发现与健康相关的影响,该暴露量适用于公众使用移动设备。
在德国,目前基于 TETRA 标准为安全机构和组织建立了一个新的数字无线电通信网络。 TETRA(地面集群无线电)使用大约 400 MHz 的频段,并且比公共移动通信受到的调查要少得多。 德国移动通信研究计划的结果表明,暴露组织在 400 MHz 时的温度升高高于手机使用的频率。 对于使用移动 TETRA 设备的职业群体(例如警察和消防员),允许局部暴露高达 10 W/kg。 移动 TETRA 设备电磁场的可能影响将在人体中进行研究,以进一步减少有关数字无线电对安全当局的影响的科学不确定性。
客观的
在本研究中,研究了暴露于 TETRA 信号(虚假信号,SAR 值为 1.5 W/kg 和 6 W/kg)对人类大脑活动的可能影响。 对健康的年轻男性进行了一项志愿者研究,这些男性优先来自将被职业暴露的潜在使用者群体。
进行的测试可以得出关于反应速度和准确性、听觉和视觉信息的处理、注意力集中的能力、记忆力和恢复力的结论。
同时,记录和评估不同条件(休息、测试处理)下的清醒脑电图(脑电图,大脑活动检查)。
此外,还研究了 TETRA 暴露对睡眠质量和睡眠脑电图的影响,以及第二天的表现和健康状况。
结果将根据其对职业暴露用户的健康相关性进行评估。
义工
为了参与研究,招募了年龄在 18 至 30 岁之间从事 TETRA 专业工作的年轻男性受试者,他们优先不从事夜间服务、惯用右手且不吸烟。
科学知识
在其他欧洲国家,安全部门已经使用 TETRA 无线电网络一段时间了。 与德国类似,其他欧洲国家实际上正在建立他们的全国性网络。 这些国家中的一些国家伴随着科学研究引入了 TETRA 标准。 在本研究开始时,Charité Berlin 的科学家们对数字无线电对健康的影响进行了文献综述,汇集了出版物中的数据和关于各种国家科学成果的报告。
总体而言,TETRA 的数据远少于移动通信。 之前公布的少数结果并不能证明 TETRA 对健康有任何影响。在一项研究中发现对记忆力有轻微影响,这可能是大量测试的偶然结果。 因此,这个结果必须得到验证。
文献研究(PDF,德文,398 kB,非无障碍)
曝光设置
在这项研究中,志愿者在头部区域暴露于 TETRA 信号,SAR 值为 1.5 瓦特/千克和 6 瓦特/千克。 相应的曝光设置由 IMST GmbH (Kamp Lintfort) 构建和表征。 它是戴在头部左侧的扁平天线,应尽可能模拟 TETRA 移动设备的暴露情况。 它可以舒适地佩戴长达八小时,即使在睡眠期间也是如此。 Seibersdorf Laboratories GmbH 详细计算了各个大脑区域的真实暴露量。
曝光设置说明(PDF,德文,1.7 MB,非无障碍)
- 对变暖的看法
使用上述曝光设置时,SAR 值为 6 W/kg 的曝光会导致头部区域的温度升高近 1°C。 由于该研究将以盲法方式进行(志愿者和直接参与的科学家都不知道实际暴露情况),因此证明志愿者是否能够感知这种变暖很重要。 因此进行了一项试点研究。 可以表明,志愿者无法识别实际的温度升高。 因此不存在揭盲风险(志愿者无法发现具体暴露情况)。
试点研究报告(PDF,1.7 MB,德文,非无障碍)
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Berlin、德国、14050
- Competence Sleep Medicine CC15, Charité University Medicine Berlin
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 健康男性受试者
- 右撇子
- 潜在的 TETRA 用户
- 脑电图
- 非吸烟者
排除标准:
- 急性病
- 严重的神经、精神或内科疾病
- ZNS-活性药物
- 睡眠障碍
- 吸毒
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:低射频暴露水平
低 RF 暴露水平 SAR 1.5 W/kg 的干预
|
暴露于 1.5 W/kg
|
|
假比较器:假射频暴露
假射频暴露干预
|
假射频暴露干预
|
|
有源比较器:高射频暴露水平
高 RF 暴露水平 SAR 6W/kg 的干预
|
高射频暴露干预
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
在认知测试中的表现
大体时间:暴露下的急性效应将评估 9 次测试(相隔两周,每种暴露条件 3 次),持续时间为 3 小时
|
暴露下的急性效应将评估 9 次测试(相隔两周,每种暴露条件 3 次),持续时间为 3 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
睡眠质量
大体时间:将在大约 8 小时的时间内评估暴露的急性影响,持续 9 个实验夜(间隔两周,每种暴露条件三个晚上)
|
将在大约 8 小时的时间内评估暴露的急性影响,持续 9 个实验夜(间隔两周,每种暴露条件三个晚上)
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Blanka Pophof, PhD、The Federal Office for Radiation Protection
- 首席研究员:Heidi Danker-Hopfe, PhD、Charite University, Berlin, Germany
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.