此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

铷 82 - 心肌成像的替代放射性药物 (Rb-ARMI) (Rb-ARMI)

2019年11月20日 更新者:Rob Beanlands、Ottawa Heart Institute Research Corporation

心血管 (CV) 疾病是加拿大人死亡的主要原因。 核医学中使用的所有 Tc-99m 中有 50% 用于通过 SPECT 心肌灌注成像 (MPI) 诊断冠状动脉疾病 (CAD)。 Tc-99m 供应减少需要研究其他示踪剂。 Tl-201 SPECT 可用,但普遍认为不如 Tc-99m。 铷 (Rb-82) 是一种非反应器产生的示踪剂,据信与 Tc-99m 和 Tl-201 SPECT 相比具有更高的准确性,辐射剂量低 5-20 倍。 在美国,Rb-82 发生器自 1989 年以来已获得 FDA 批准,并且越来越多地用于 CAD 诊断,但在加拿大仍被认为是研究性的。

目标:证明 Rb-82 PET MPI 是 i) Tc-99m 的准确、经济高效的替代品; ii) 优于 Tl-201; iii) 可以在多个加拿大中心实施,用于 CAD 的诊断和管理。 将评估 Rb-82 的短期临床结果,并将其与加拿大影像中心的 Tc-99m 和 Tl-201 SPECT MPI 进行比较。

计划:Rb-ARMI 是一项创新的多学科、多中心成像研究计划,它建立在现有协作网络和加拿大行业合作伙伴关系 (DRAXIMAGE) 的基础上。 Rb PET 将在 2 年内的 4 个重叠阶段在 10 个加拿大中心实施、标准化和验证。

影响:该项目达到了“导致将新型放射性标记探针与当前实践进行比较的临床试验应用和临床验证研究”的预期目标,并在短时间内“将一种新的放射性药物带入临床”。 增加使用 Rb-82 PET MPI 有可能将 Tc-99m 的需求减少 10-40%,有效地增加其他程序的可用供应,并提高许多有心脏病风险的加拿大人的护理标准。

研究概览

详细说明

理由:心血管 (CV) 疾病是加拿大的主要死因。 核医学中使用的所有 Tc-99m 中有一半用于通过 SPECT 心肌灌注成像 (MPI) 诊断冠状动脉疾病 (CAD)。 Tc-99m 供应减少需要研究其他示踪剂。 虽然 Tl-201 SPECT 可用,但普遍认为不如 Tc-99m 示踪剂;低特异性可能会促使进一步测试并增加成本。 铷 (Rb-82) PET MPI 被认为比 Tc-99m 和 Tl-201 具有更高的准确性,并且辐射剂量低 5-20 倍。 Rb-82 在发生器中由回旋加速器产生的(非反应器)母体同位素 Sr-82 产生。 在美国,Rb-82 发生器自 1989 年以来已获得 FDA 批准。 自 1995 年以来,Rb-82 PET MPI 在美国得到报销,并且越来越多地用于 CAD 诊断,但在加拿大仍被认为是研究性的。

目的:主要:证明 Rb-82 PET MPI 是 i) Tc-99m SPECT 的准确替代品;ii) 优于 Tl-201; iii) 可以在加拿大的多个 CAD 诊断和管理中心实施。 次要:评估 Rb-82 PET MPI 用于 CAD 诊断和管理的短期临床结果和成本效益,比较 i) 与 Tc-99m 和 Tl-201 MPI 和 ii) 跨成像中心。

假设:1:使用当前的 3D PET 和 3D PET/CT 成像技术,铷 MPI 可以在多个加拿大中心进行标准化,具有高度可重复的解释。

2-A:与 Tl-201 SPECT MPI 相比,铷 PET MPI 具有更高的准确性,使用有创冠状动脉造影 (ICA) 作为诊断 CAD 的金标准。 (参考中心 A - 渥太华)2-B:铷 PET MPI 具有与 Tc-99m SPECT MPI 相当的精度。 (参考中心 B - 魁北克) 3:与主要​​成像中心相比,铷 PET MPI 在其他加拿大成像中心具有相似(非劣效)的准确性 4-A:与 Tc-99m 和 Tl- 相比,铷 PET MPI 具有成本效益201 SPECT MPI 在 CAD 的诊断和管理中,在示踪剂成本和 ICA 等下游资源利用方面。

4-B:与 Tc-99m 或 Tl-201 SPECT MPI 相比,铷 PET MPI 在 CAD 管理中改善了 6 个月时测量的短期临床结果,包括心源性死亡、非致死性 MI、晚期血运重建在内的不良心脏事件和心脏病住院。 4-C:站点特定属性将影响资源利用率和本地 Rb-82 PET 成本。

研究计划:Rb-ARMI 是一项创新的多学科、多中心成像研究计划,它建立在现有协作网络(ICT、IMAGE-HF、CAIN、CADRE)和加拿大行业合作伙伴关系 (DRAXIMAGE) 的基础上。 Rb-82 PET 将在 2 年内分 4 个重叠阶段在加拿大多达 10 个中心实施、标准化和验证,包括渥太华、魁北克市、蒙特利尔、舍布鲁克、多伦多、汉密尔顿、伦敦、桑德贝、哈利法克斯和埃德蒙顿.

第一阶段是知识转化和标准化阶段(0-6 个月)。 将使用心脏模型进行合格扫描,以标准化跨中心的成像协议。 参考站点(渥太华)将对每个中心的初始系列扫描进行现场培训和共同阅读,以确认解释(压力总分和差异总分)的操作员间变异性较低(≤5%)。

第 2 阶段是匹配队列比较准确性研究(3-20 个月)。 在参考中心,将对在 6 个月内接受双嘧达莫 Rb-82 PET MPI 和冠状动脉造影术 (ICA) 进行缺血评估的患者 (N=200) 进行预测试可能性 ± CAD 程度评估。 这些患者将用于确定接受 Tl-201 SPECT 的匹配组,以比较 2A 中的准确性。 将进行一项类似的研究,以在中心 B(最准备开始 Rb-82 PET MPI 的地点)比较 Rb-82 PET 与 Tc-99m SPECT MPI,使用 2B 中相同的倾向匹配队列设计。 所有 800 项血管造影研究(第 3 阶段 +600 项)将由蒙特利尔的核心实验室共同阅读。

第 3 阶段测试 Rb-82 PET 在加拿大其他成像中心的实施是否可以达到相当的准确性,再次使用 ICA 作为 N=600 名患者(4-20 个月)的金标准。

第 4 阶段是一项成本效益研究,用于评估短期资源利用 (RU)、成本和 6 个月随访结果:Rb-82 PET 与 SPECT MPI(中心 A 和 B)在 4A 和 4B(N =1000);其他加拿大地点的 Rb-82 PET 与 4C 中的主要中心 (N=1000)。 RU 将在跟进期间进行测量,并估算单位成本。 分析将估计与复合终点内每个结果相关的增量成本,以及与成像和后续诊断测试具体相关的成本。 将根据加拿大经济评估指南进行成本效益分析。 数据库审查、后续完成、数据分析和手稿准备将在研究的最后 6 个月内完成。

影响:该项目符合 RFA 的预期目标,即“引导临床试验应用和临床验证研究,将新型放射性标记探针与当前实践中的探针进行比较”,并在短时间内“将新的放射性药物引入临床” . 增加使用 Rb-82 PET MPI 有可能将 Tc-99m 的需求减少 10-40%,有效地增加其他程序的可用供应,并提高许多有心脏病风险的加拿大人的护理标准。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

10000

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、加拿大、K1Y 4W7
        • University of Ottawa Heart Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

转诊进行临床指示的 PET Rb-82 心肌灌注扫描的患者。

描述

纳入标准:

  • 转诊进行心肌灌注成像诊断和/或 CAD 风险分层的患者
  • 男女不限
  • 18岁或以上
  • 给予知情同意

排除标准:

  • 双嘧达莫放射性核素显像的禁忌症包括
  • 严重反应性气道疾病
  • MI/急性冠脉综合征 (ACS) 出现后 <3 天
  • 不稳定的渐强型心绞痛
  • 高级房室 (AV) 传导阻滞
  • 对双嘧达莫或茶碱过敏
  • 24小时内的咖啡因
  • 48小时内服用茶碱
  • 严重的幽闭恐惧症
  • 可能怀孕的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
PET Rb-82 灌注显像
诊断患有或疑似需要评估和/或风险分层的冠状动脉疾病的患者将接受 PET Rb-82 灌注成像。
患者将接受临床指示的 PET Rb-82 心肌灌注扫描,用于 CAD 的诊断或风险分层。 该队列将与 SPECT 灌注数据库相匹配。
SPECT 灌注成像
接受过SPECT心肌灌注显像的确诊或疑似冠心病患者。
患者将接受临床指示的 PET Rb-82 心肌灌注扫描,用于 CAD 的诊断或风险分层。 该队列将与 SPECT 灌注数据库相匹配。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
铷 82 PET MPI 诊断 CAD 的准确性将与 Tc-99m 和 Tl-201 SPECT 进行比较。
大体时间:基线
异常 PET 和 SPECT MPI 的准确性,包括灵敏度、特异性、阳性预测值 (PPV)、阴性预测值 (NPV) 和似然比,将在使用 ICA 作为金标准的血管造影队列中确定。 主要分析将针对异常 MPI,定义为压力总分 ≥ 4 或差异总分 ≥ 2。
基线

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
与 Tc-99m 和 Tl-201 SPECT 相比,评估铷-82 PET MPI 用于诊断和管理 CAD 患者的短期资源利用、成本和成本效益
大体时间:6个月
电话随访将在 6 个月时进行,以评估经济和临床结果。 MPI 后资源利用的经济措施包括诊断和治疗程序、心脏病住院和门诊咨询的发生和频率。 临床结果将是第一个复合临床终点(如下所述)发生的时间;复合终点的发生;复合终点和功能能力的各个组成部分。
6个月
与 Tc-99m 和 Tl-201 SPECT 相比,评估铷-82 PET MPI 诊断和治疗 CAD 的短期临床结果
大体时间:6个月
临床结果 (4B):在存在上述其他协变量的情况下,将使用多变量 Cox 比例风险模型来评估成像方法之间以及参考和其他站点之间复合终点的年度发生率。 将评估模型背后的比例风险假设,如果该假设不成立,则模型中将包含适当的时间相关协变量。 将临床结果作为主要终点进行评估需要比本 RFA 允许的更长的随访时间。
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年4月1日

初级完成 (实际的)

2018年12月31日

研究完成 (实际的)

2018年12月31日

研究注册日期

首次提交

2010年5月5日

首先提交符合 QC 标准的

2010年5月19日

首次发布 (估计)

2010年5月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年11月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年11月20日

最后验证

2019年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅