Enseal 腹腔镜阴道辅助子宫切除术 (LAVH) 与传统 LAVH 的回顾性研究
2012年12月19日 更新者：Kathryn OKeeffe MD、Womens Care
完全包膜腹腔镜阴道辅助子宫切除术与传统缝合腹腔镜阴道子宫切除术的回顾性分析
一位外科医生的回顾性图表审查比较了 A 组病例，其中病例的腹腔镜部分使用 EN~SEAL 装置与 B 组病例——腹腔镜 BSO 是使用 3mm EN-SEAL 装置通过 2 个侧向 5mm 端口完成的。
研究概览
详细说明
79 名患有良性子宫疾病的女性接受了腹腔镜辅助阴式子宫切除术，伴或不伴双侧输卵管卵巢切除术。
根据手术技术将受试者图表分为两组，并回顾性审查以下参数：手术时间、失血量、子宫重量、患者体重、患者年龄、术后发热 >100.4
F、一周内再次入院、24小时内返回手术室、住院时间、输血情况。
A组，N=35，阴道采用传统缝合技术。
B组，N=44，阴道使用Enseal凝固切割装置。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
79
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
35年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
女性
取样方法
非概率样本
研究人群
接受腹腔镜辅助阴道子宫切除术 (LAVH) 的患者
描述
纳入标准：
- 无，观察性研究
排除标准：
- 无，观察性研究
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
LAVH，技术
通过阴道缝合技术或阴道 Enseal 凝固切割装置接受腹腔镜辅助阴道子宫切除术的 35-75 岁女性
|
经阴道手术切除子宫
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术时间
大体时间：手术室时间（分钟）
|
比较两组受试者在手术中花费的总时间
|
手术室时间（分钟）
|
|
估计失血量
大体时间：手术过程中的失血量（每分钟 cc）
|
比较两组间每分钟手术的总失血量（cc）
|
手术过程中的失血量（每分钟 cc）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2010年8月1日
初级完成 (实际的)
2011年2月1日
研究完成 (实际的)
2011年2月1日
研究注册日期
首次提交
2010年10月6日
首先提交符合 QC 标准的
2010年10月7日
首次发布 (估计)
2010年10月8日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2012年12月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2012年12月19日
最后验证
2012年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.