基于机制的治疗选择:纤维肌痛患者的治疗成功能否与心理物理疼痛调节特征相结合? (MTF)
假设:
通过将特定药物与功能失调性疼痛调节的个体模式相结合,可以改善对纤维肌痛治疗的反应。 个人表现出广泛的疼痛调节能力,可以通过动态心理物理测试进行评估。 那些表现出较低效率的内源性镇痛和/或增加的疼痛总和的人已知更容易遭受疼痛。 调整药物以补偿特定功能失调的调节机制将改善疼痛控制。
研究概览
详细说明
计划概览:
该研究将作为双盲研究进行。 在按照方案中的详细说明对疼痛处理进行评估后,招募的患者将随机接受杜洛西汀或普瑞巴林,这两种药物在治疗纤维肌痛综合征方面具有循证疗效。 研究第一周后,所有招募的患者将接受这两种药物中的一种的积极治疗。
该项目将招募纤维肌痛患者。 这些患者将接受度洛西汀或普瑞巴林治疗,并将对治疗反应以及疼痛调节的可能变化进行随访。
研究人群:
我们计划让 40 名纤维肌痛患者完成这两种药物的镇痛治疗阶段。 考虑到预计退出 30-50%,将招募 150 名患者。
纳入标准:纤维肌痛患者。 所有患者都将接受身体检查和压痛点评估,以确定是否符合 ACR 1990 纤维肌痛分类标准(Wolfe 等人,1990 年),即存在至少持续 3 个月的广泛疼痛和 18 例中至少 11 例存在压痛压痛点。
排除标准:18岁以下80岁以上;无法使用心理物理学的认知功能障碍患者、无法使用希伯来语交流的患者、肌酐高于 1.5 的肾功能异常患者以及肝酶升高 > x3 上限的患者。 由于度洛西汀有可能作为细胞色素 P4502D6 (CYP2D6) 的底物和抑制剂,因此当其他 CYP2D6 底物和抑制剂(一些三环类抗抑郁药和 SSRI)与度洛西汀共同给药时应谨慎使用(Skinner 等人,2003 年) ). 目前接受杜洛西汀、普瑞巴林、加巴喷丁、米那普仑、阿米替林或其他 SSRIs、NSRIs 或三环类药物治疗的患者将不会被招募,除非他们同意在参加研究前停用之前的药物三周。 在此期间,将允许使用非甾体抗炎药和普通止痛药。
可以招募目前未接受此类药物治疗的患者。 由于已知的活动性恶性肿瘤或其他局部原因(例如, 骨折、带状疱疹等)不予录用。
全身疼痛调节:
- DNIC 将被评估为疼痛等级与在对侧手浸入热水浴之前和期间施加的“测试刺激”(“调节刺激”)的差异。 “测试刺激”是一种 30 英寸的接触热刺激(30x30 平方毫米热电极,TSA-2001,Medoc),在单独预定的温度下在非优势前臂上传递,在 0-100 NPS 中引起 60 的疼痛强度(更多详细信息在 Granot 等人,2006 年)。 刺激温度将以 2oC/秒的速度从 32oC 上升到目标温度。 第一次浸泡前测试完成 15 分钟后,将要求患者将惯用手浸入 46.5oC 的水浴中 1'(Heto Cooling Bath CBN 8-30,Allerod,Denemark),而第二次应用在最后 30 英寸的浸泡过程中将重复“测试刺激”。 为了评估浸泡结束后 3' 的残留 DNIC 效应,将第三次应用“测试刺激”。 在每次应用“测试刺激”期间,患者将被要求每 10 分钟评估一次他的热痛强度(NPS,总共 4 个读数)。
- 机械时间总和 (TS) 将通过 6.45mN von Frey 灯丝(Stoeteling Ltd. 我们)。 一个单一的刺激,然后是 10 个连续刺激的序列将被施加到掌侧前臂,ISI 为 1"。 单次后将获得刺痛评分(NPS 为 0-100),然后在训练结束时获得。 这些分数之间的差异将计算为 TS。
静态疼痛心理物理学:
- 感觉机械触觉阈值将使用前臂掌侧的 von Frey 细丝来确定。 刺激从最低的细丝开始上升,直到受试者报告在 2/3 的应用中有清晰的触感。
- 将使用前臂掌侧的 TSA 确定感觉热阈值。 温度会升高或降低,当患者感觉温度分别为暖或冷时,将要求患者按下按钮。
- 机械痛阈值的评估与上述类似,从前臂掌侧 4.88mN 的 von Frey 开始。
- 将使用前臂掌侧的 TSA 确定疼痛热阈值。 温度会升高或降低,患者会被要求在感觉到温度疼痛时按下按钮。
3.2.4.4。 临床疼痛评估 上周的平均和最大疼痛评分将从每个测试阶段的受试者获得。 疼痛的特征将使用经过验证的希伯来语版本的纤维肌痛影响问卷 (FIQ)(Buskila 等人 1996 年)进行评估。
此外,将使用简要疼痛量表 (BPI)(Cleeland & Ryan,1994)以及疼痛灾难化水平和 Spielberger 状态和特质焦虑量表问卷评估影响生活的疼痛强度和水平。 还将评估匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)。 将获得镇痛药和其他治疗的使用记录,包括阿片类药物的使用。
止痛治疗:
我们以前的经验表明,即使在慢性疼痛患者中,DNIC 和 TS 的范围仍然足够广泛。 治疗将持续 6 周,执行治疗的医生将不知道给予的是什么治疗(代码可以在任何阶段因严重不良事件而由 PI 自行决定)。 因此,患者和评估人员都将对治疗类型视而不见。 为了评估安慰剂效应,对于所有患者,治疗的第一周将给予非活性安慰剂。 所有患者都将进入积极治疗阶段,但报告安慰剂治疗后疼痛减轻 50% 或更多的患者将单独进行分析。 除了所描述的实验室测试时间表之外,一些患者将被邀请并在安慰剂期结束时测试他们的实验性疼痛感知。 为了在整个治疗过程中采用盲法,每种药物每天给药两次(早晚药片使用不同颜色的胶囊)。 在任何阶段都允许使用非甾体抗炎药来缓解疼痛。
A。度洛西汀。 初始剂量为 30 mg/d,持续一周,以尽量减少可能的副作用和脱落,然后固定剂量为 60 mg/d,持续 4 周。 评估人会在治疗期间每周电话联系患者,得到最近24小时的疼痛评分,这样我们就有了效果的指标,患者会停药。 将要求患者在治疗的最后一周访问诊所,以评估临床疼痛(问卷)和疼痛调节。
结果测量和数据分析 主要结果是疼痛调节和药物作用之间的相关性。 这将针对每个阶段进行探讨,并与临床疼痛和其他疼痛变量(如痛觉过敏)相关。 考虑到调节机制、测量时间、急性和慢性疼痛,将构建逻辑回归模型以最好地预测药物效果。 NNTs 将根据患者的调制状态进行计算(>50% 的疼痛缓解将被视为成功治疗)。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Tel Aviv、以色列
- Rheumatology Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 纤维肌痛患者。 所有患者都将接受身体检查和压痛点评估,以确定是否符合 ACR 1990 纤维肌痛分类标准(Wolfe 等人,1990 年),即存在至少持续 3 个月的广泛疼痛和 18 例中至少 11 例存在压痛压痛点。
排除标准:
- 18岁以下和80岁以上
- 患有无法使用心理物理学的认知功能障碍患者、无法使用希伯来语进行交流的患者、肌酐高于 1.5 的肾功能异常患者以及肝酶升高 > x3 上限的患者。 由于度洛西汀有可能作为细胞色素 P4502D6 (CYP2D6) 的底物和抑制剂,因此当其他 CYP2D6 底物和抑制剂(一些三环类抗抑郁药和 SSRI)与度洛西汀共同给药时应谨慎使用(Skinner 等人,2003 年) ). 目前接受杜洛西汀、普瑞巴林、加巴喷丁、米那普仑、阿米替林或其他 SSRIs、NSRIs 或三环类药物治疗的患者将不会被招募,除非他们同意在参加研究前停用之前的药物三周。 在此期间,将允许使用非甾体抗炎药和普通止痛药。
- 可以招募目前未接受此类药物治疗的患者。
- 由于已知的活动性恶性肿瘤或其他局部原因(例如,疼痛)而患有慢性疼痛的患者 骨折、带状疱疹等)不予录用。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:度洛西汀
初始剂量为 30 mg/d,持续一周,以尽量减少可能的副作用和脱落,然后固定剂量为 60 mg/d,持续 4 周。
评估人会在治疗期间每周电话联系患者,得到最近24小时的疼痛评分,这样我们就有了效果的指标,患者会停药。
将要求患者在治疗的最后一周访问诊所,以评估临床疼痛(问卷)和疼痛调节。
|
初始剂量为 30 mg/d,持续一周,以尽量减少可能的副作用和脱落,然后固定剂量为 60 mg/d,持续 4 周。
评估人会在治疗期间每周电话联系患者,得到最近24小时的疼痛评分,这样我们就有了效果的指标,患者会停药。
将要求患者在治疗的最后一周访问诊所,以评估临床疼痛(问卷)和疼痛调节。
初始剂量为 75x2mg/d,持续 1 周,然后固定剂量为 150x2mg/d,持续 4 周。
药物不应随餐服用。
将应用与度洛西汀相同的方案。
|
|
有源比较器:普瑞巴林
初始剂量为 75x2mg/d,持续 1 周,然后固定剂量为 150x2mg/d,持续 4 周。
药物不应随餐服用。
将应用与度洛西汀相同的方案。
|
初始剂量为 30 mg/d,持续一周,以尽量减少可能的副作用和脱落,然后固定剂量为 60 mg/d,持续 4 周。
评估人会在治疗期间每周电话联系患者,得到最近24小时的疼痛评分,这样我们就有了效果的指标,患者会停药。
将要求患者在治疗的最后一周访问诊所,以评估临床疼痛(问卷)和疼痛调节。
初始剂量为 75x2mg/d,持续 1 周,然后固定剂量为 150x2mg/d,持续 4 周。
药物不应随餐服用。
将应用与度洛西汀相同的方案。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛调节与药效的相关性
大体时间:2年
|
这将针对每个阶段进行探讨,并与临床疼痛和其他疼痛变量(如痛觉过敏)相关
|
2年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Granot M, Granovsky Y, Sprecher E, Nir RR, Yarnitsky D. Contact heat-evoked temporal summation: tonic versus repetitive-phasic stimulation. Pain. 2006 Jun;122(3):295-305. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.003. Epub 2006 Mar 15.
- Skinner MH, Kuan HY, Pan A, Sathirakul K, Knadler MP, Gonzales CR, Yeo KP, Reddy S, Lim M, Ayan-Oshodi M, Wise SD. Duloxetine is both an inhibitor and a substrate of cytochrome P4502D6 in healthy volunteers. Clin Pharmacol Ther. 2003 Mar;73(3):170-7. doi: 10.1067/mcp.2003.28.
- Buskila D, Neumann L. Assessing functional disability and health status of women with fibromyalgia: validation of a Hebrew version of the Fibromyalgia Impact Questionnaire. J Rheumatol. 1996 May;23(5):903-6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.