此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

小脑和皮质可塑性:肌张力障碍的案例 (CERDYS)

目的

- 目标:感觉运动适应允许修改运动命令,同时考虑到在执行先前运动期间检测到的错误。 它涉及一个大的皮质-皮质下网络。 除了小脑病变外,该网络的孤立病变不会系统地改变感觉运动适应。 因此,小脑是感觉运动适应的关键结构。 然而,小脑和感觉运动适应的皮质可塑性之间的联系仍然未知。 感觉运动适应的改变与肌张力障碍有关,但尚不清楚它是肌张力障碍的原因还是结果。 已经假设在肌张力障碍中观察到的异常可塑性可以解释感觉运动适应的相关改变。

传统上,基底神经节功能障碍被认为是肌张力障碍发病机制的关键。 然而,最近的研究表明,小脑的参与在这种情况下也可能很重要。 在原发性肌张力障碍中,影像学研究表明在感觉运动适应任务期间小脑激活异常,神经生理学研究表明小脑输出减少。

本研究的目的是调查小脑在健康受试者(正常可塑性)和肌张力障碍患者(异常可塑性)的感觉运动适应的皮质可塑性中的作用。

- 方法:配对联想刺激 PAS 包括周围神经和皮质刺激的重复配对。 这种刺激旨在诱导可以轻松测量的人工可塑性。 这种 PAS 诱导的感觉运动可塑性加剧,并在肌张力障碍患者中失去了其地形学特异性。使用 TMS 脉冲序列 (rTMS) 的 TMS 可应用于小脑以调节其输出。 我们将测试 rTMS 诱导的小脑输出调制(cTBS 抑制、iTBS 兴奋、假)对肌张力障碍患者和健康对照患者 PAS 诱导可塑性的影响。

我们还将评估 rTMS 诱导的小脑输出调制对肌张力障碍症状和经过验证的感觉运动适应任务的表现的急性影响。 这将通过在每个 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后的标准化视频记录和任务性能测量上对肌张力障碍(BFM 或 TWSTRS)进行双盲事后评分来完成。

最后,我们将评估 PAS 对反映每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后皮质兴奋性的其他参数的影响的变化。

研究概览

地位

完全的

研究类型

介入性

注册 (实际的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Paris、法国、75013
        • Hpôpital Pitié Sapétrière - U 975 Plate forme " Pole Exploration de l'homme : Gait, Equilibrium, Posture, and Movement "

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准

所有科目

  • 年龄 >18 岁且 < 70 岁
  • 身体和神经系统检查正常,肌张力障碍除外(如果存在)
  • 最近三个月没有接受过肉毒杆菌素治疗
  • 没有改变皮质兴奋性的治疗
  • 同意在整个研究期间对有生育能力的女性使用医学上可接受的避孕方法

原发性局灶性肌张力障碍组

  • 颈椎和/或上肢肌张力障碍患者
  • 无继发性肌张力障碍的原因

继发性肌张力障碍组

• 颈部肌张力障碍和/或上肢肌张力障碍围产期缺氧病史

排除标准

  • 彩信 ≤ 24/30
  • 除肌张力障碍以外的当前神经或精神疾病。
  • 正在服用已知可降低癫痫发作阈值的药物(见上文列表)的人,或在头骨或眼睛中装有起搏器、植入式医用泵、金属板、金属板或金属物体(例如脑部手术后)的人) 将被排除在外
  • 与肌张力障碍无关的无法控制的医疗问题,例如;心肺疾病、严重的类风湿性关节炎、关节炎引起的活动性关节畸形、活动性癌症或肾病
  • 既往癫痫发作史或当前活动性癫痫
  • 孕妇、哺乳期妇女和处于育龄期但未采取适当节育措施的妇女。
  • 患者受法律保护
  • 未参加社会保障的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:健康志愿者
经颅磁刺激(PAS 和 rTMS)
实验性的:原发性宫颈肌张力障碍患者
经颅磁刺激(PAS 和 rTMS)
实验性的:主要上限肌张力障碍患者
经颅磁刺激(PAS 和 rTMS)
实验性的:由于脑瘫,次要宫颈或上肢肌张力障碍
经颅磁刺激(PAS 和 rTMS)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
在小脑的假、cRTBS 或 iTBS 后获得的 MEP0/MEP10 和 MEP0/MEP30 值的比较。
大体时间:6周
RTMS 诱导的小脑输出调制对 PAS 诱导可塑性的影响将通过测量 1mV 测试运动诱发电位(反映皮质兴奋性)之前(MEP0)和 10 分钟和 30 分钟(MEP10 和 MEP30)的大小变化来评估) 在 PAS 之后。 主要结果测量将比较 MEP0/MEP10 和 MEP0/MEP30 值在小脑的假、cRTBS 或 iTBS 后获得。
6周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后适当的肌张力障碍临床评分的变化(取决于肌张力障碍的类型)。
大体时间:6周
RTMS 诱导的小脑输出调节对肌张力障碍症状的影响将通过每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后适当的肌张力障碍临床评分(取决于肌张力障碍的类型)的变化来评估。
6周
测量错误数量,每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后达到目标的平均时间。
大体时间:6周
RTMS 诱导的小脑输出调制对感觉运动适应任务性能的影响将通过测量错误数量、每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后达到目标的平均时间来评估。
6周
在每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后测量运动阈值、皮质内抑制和皮质内促进的变化。
大体时间:6周
RTMS 诱导的小脑输出调制对反映皮质兴奋性的其他参数的影响将通过测量每次 rTMS 会话(cTBS、iTBS、假)后运动阈值、皮质内抑制和皮质内促进的变化来评估。
6周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Emmanuel Roze, MD, PhD、Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
  • 首席研究员:Asha Kishore, MD、Sree Chitra Tirunal Institute for Medical Sciences and Technology (SCTIMST)
  • 首席研究员:Margherita Russo, MD、Policlinico G . Martino

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2011年1月1日

初级完成 (实际的)

2012年10月24日

研究完成 (实际的)

2012年10月24日

研究注册日期

首次提交

2011年1月5日

首先提交符合 QC 标准的

2011年1月6日

首次发布 (估计的)

2011年1月7日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2025年9月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年8月27日

最后验证

2025年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅