此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

专家协作和移动筛查对改善糖尿病管理的功效 (CCMSD)

2011年3月23日 更新者:University of Pretoria

初级和三级专科护理协作和流动并发症筛查对改善茨瓦尼地区初级卫生保健水平糖尿病管理的功效 - 整群随机试验

将进行一项实用的整群随机对照试验,其中干预将是一个流动筛查小组访问茨瓦内地区选定的 PHC 设施。 它将提供糖尿病并发症(足部、肾脏、心脏和视网膜并发症)的教育和筛查。 六个诊所将接受干预,六个诊所将作为对照。 将招募六百名患者 (2 x 300)。

筛查结果将由三级医疗机构的专家小组进行评估,并制定个性化的患者管理计划。 该计划将传达给诊所的家庭医生和整合团队,以进一步管理或转诊患者。 激光治疗将在流动诊所为有需要的患者提供(由眼科医生评估,他将审查视网膜照片)。

将进行基线评估(包括 HbA1c、血清肌酐、脂肪图和尿白蛋白肌酐比值)以确定患者和医疗机构层面的当前疾病管理,然后在一年后进行干预和随访。 主要结果指标是血糖、血脂和血压控制,以及因糖尿病并发症而接受筛查和转诊的患者百分比。

将进行成本效益分析,以估计每增加一个预防或转诊的并发症所增加的成本。

改善糖尿病护理和预防长期并发症的潜在影响极其重要。 研究结果将用于帮助规划该地区糖尿病患者未来的医疗保健服务。

研究概览

详细说明

糖尿病(DM)是一种主要的代谢性疾病,其特征是身体调节血糖水平的能力降低或受损。 这种疾病现在已达到大流行的程度。 据估计,2000 年 DM 的全球患病率(所有年龄组)为 2.8%,到 2030 年将上升到 4.4%。 实际上,这意味着全球将有 1.71 亿至 3.66 亿人受到影响。 这种上升肯定会对许多国家的医疗保健系统产生影响。 大多数糖尿病患者将在初级卫生保健层面接受管理。

很明显,为 DM 患者提供令人满意的医疗保健服务的困难与疾病知识的可用性无关,也与最佳诊断和治疗程序无关,而是与系统和组织问题有关。 如果及早采取行动,糖尿病的许多并发症可能是可以预防的,或者可以最大限度地减少。 疾病的慢性性质以及需要增强患者和卫生工作者的能力以了解疾病以确保最佳的血糖控制,这使得 DM 成为测试新的医疗保健提供模式的理想疾病,其中包括患者增强能力、卫生工作者增强能力以及远程医疗和电子医疗的使用。

据信,目前的初级卫生保健方法不允许有足够的时间和人员为患者提供最佳护理和筛查糖尿病并发症。 目前,初级卫生保健 (PHC) 设施仅采取血压和随机血糖措施,尽管国家糖尿病管理政策规定每年至少监测一次并发症。

本研究调查了全面的移动筛查工作的好处,以确定和改进糖尿病相关并发症的早期检测。 随着疾病管理和患者特定结果的预期改善,这项研究将有助于初级卫生保健层面糖尿病管理的政策变化。

这项研究不同于其他单独评估并发症的研究。 它旨在评估复杂干预的疗效,该干预为家庭医学和内科专家提供协作界面,并包括移动综合并发症筛查服务。 该研究还为临床工作人员的培训以及临床助理的糖尿病护理和并发症筛查和管理方面的培训提供了机会。 据设想,结构化筛选和审查计划将为确保未来合作提高糖尿病患者预后的方法提供证据。

这项务实研究的目的是调查移动并发症筛查小组和专家审查以及三级保健专家和初级保健通才之间的协作的有效性,以改善南部一个地区初级保健水平的最佳、全面的糖尿病护理非洲,使用整群随机对照设计。

研究设计 一项双臂实用集群随机对照试验 (C-RCT),其中一个主动臂由移动筛查服务和一个接受标准护理的控制臂组成。

2. 对未参加试验但参加筛查访问(在称为干预诊所的诊所)的患者进行的横断面描述性研究。

设置位于南非豪登省茨瓦内卫生区的初级卫生保健 (PHC) 诊所。

患者/研究对象的选择 所有患有至少五年病程的 2 型糖尿病和 1 型糖尿病患者都将被考虑用于干预组和比较组。

只有 18 岁以上的患者才会被纳入研究(患有糖尿病的儿童不在初级保健水平进行管理)。

符合选择标准的前 50 名患者将被纳入研究(每个诊所最多 5 名 1 型患者)。 诊所的其他糖尿病患者也将被邀请到流动诊所进行并发症筛查,但他们的数据将与研究人群的数据分开保存。 也会单独分析。

研究预算仅允许对 600 名研究参与者进行实验室测试。

样本量:

在随机化之前,将根据以下标准对所有符合条件的诊所进行分层,并相应地匹配干预和对照诊所:

  1. 诊所类型(初级保健诊所或保健中心)
  2. 有或没有全职医生在场的诊所
  3. 一个月内就诊的糖尿病患者人数(<>200 人/月)

研究人员没有理由相信护理质量指标或 HbA1c 会因诊所而异。

独立研究人员将使用随机数字表进行限制性随机化程序,以确保每组的诊所数量相等。

样本大小基于在 STATA Intercooled Version 10 中完成的集群抽样估计。

主要结果 1:使用针对基线 HbA1c 进行调整的 ANCOVA 将 HbA1c 从 9.5% 降低到 8.5%(因此减少 1%); SD=2.4 &r=0.65,ICC=0.05 对于连续变量; Alpha 值 = 0.05 和 90% 的功效 = 需要 12 个集群中每组 198 名患者。

主要结果 2:糖尿病并发症检测比例从 10% 提高到至少 30%(因此提高 20%); ICC=0.02 二进制变量; Alpha=0.05 且功效=90%,每组的估计样本量为 275。

为了确保足够的随机化并补偿可能的失访,将对每组 300 名患者进行评估(在基线和最终评估时)。

数据分析:

Cluster RCT 中的分析单元可以根据推理水平而改变:

  1. 个人水平 - 例如 诊所是随机化的单位,患者是分析的单位
  2. 集群级别 - 例如 诊所是随机化的单位,结果以诊所为单位进行分析 本研究的数据分析将使用两个层次的分析。

研究过程测量和结果测量的基线和结束:

数据将在 Epidata (V3.1) 中输入两次(并经过验证)。 分析将在 Stata Intercooled Version 11 中完成。 该分析将使用 ANCOVA、线性回归和逻辑回归调整基线值以及聚类和/或混合效应建模的影响。

在进行聚类间和聚类内分析之前,将对研究人群进行描述性分析。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

600

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Gauteng
      • Pretoria、Gauteng、南非、0001
        • School of Health Systems and Public Health, University of Pretoria

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 糖尿病的临床诊断
  • 所有病程至少 5 年的 2 型糖尿病患者和 1 型糖尿病患者
  • 18岁以上

排除标准:

  • 18岁以下的糖尿病患者
  • 病程少于 5 年的 1 型糖尿病患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:流动筛选团队
流动筛查小组将访问的初级卫生保健诊所将进行 DM 并发症的主动筛查。
主动筛查糖尿病并发症——神经病变筛查、视网膜病变筛查、血液和尿液检查。 对糖尿病患者和卫生工作者的健康教育。 公共卫生系统初级和三级保健之间的积极合作。
ACTIVE_COMPARATOR:没有移动筛选团队
没有流动小组会去诊所,也不会主动筛查 DM 并发症。 患者和医护人员将接受教育,与干预组一样,但没有加强护理。
对患者和医护人员进行健康教育。 不会有流动筛查小组访问设施,也不会评估初级和三级医疗机构之间的相互作用。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
第 1 年和第 2 年之间 HbA1c 值的变化
大体时间:2年
2年
参与者的描述性人口统计数据
大体时间:1年
1年
检测到神经病变、肾病和视网膜病变患者的组间差异
大体时间:2年
2年
HbA1c 类别的组间差异
大体时间:1年
1年

次要结果测量

结果测量
大体时间
检测到的并发症组间差异
大体时间:2年
2年
转介患者进行并发症评估或护理的组间差异
大体时间:1年
1年
血压和血脂控制的组间差异
大体时间:1年
1年
计算干预费用并评估检测到的每种并发症的额外费用
大体时间:1年
1年
从未参加试验但正在参加流动团队筛查访问的患者收集有关并发症和代谢控制的横断面数据
大体时间:1年
1年
测量低密度脂蛋白胆固醇和肌酐的患者组间差异
大体时间:2年
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Paul Rheeder, PhD、School of Health Systems and Public Health, University of Pretoria, South Africa

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年6月1日

初级完成 (预期的)

2012年3月1日

研究完成 (预期的)

2012年5月1日

研究注册日期

首次提交

2010年6月7日

首先提交符合 QC 标准的

2011年1月11日

首次发布 (估计)

2011年1月12日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2011年3月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2011年3月23日

最后验证

2011年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅