ACCESS-Europe 欧洲 MitraClip® 系统的两阶段观察研究 (ACCESS-EU)
研究概览
详细说明
第一阶段:
ACCESS-EU 第一阶段的主要目标是在欧盟国家获得有关在卫生经济学和临床护理方面使用 MitraClip 系统的信息。
第二阶段:(已被赞助商关闭)ACCESS-EU 第二阶段的主要目标是收集额外的临床数据,特别是超声心动图核心实验室测量 MR 严重程度和左心室体积和直径,以及其他超声心动图测量,对接受欧盟国家的 MitraClip 程序,
从两个研究阶段收集的临床数据有望有助于 MR 患者选择 MitraClip 疗法的决策:(a) 通过确定 MitraClip 疗法在连续护理中的价值; (b) 通过提供实用信息,使医生能够做出治疗决定,协助医院做出采购决定,并协助保险公司做出承保决定。
学习规划:
ACCESS-Europe 是 MitraClip 系统在欧盟国家治疗二尖瓣反流 (MR) 的两阶段前瞻性、观察性、多中心批准后研究。 将根据标准做法在基线、出院、6 个月和 12 个月时对患者进行评估。
该研究的第一阶段包括接受 MitraClip 系统治疗 MR 的患者和两个同时比较组(a)医学治疗的 MR 心力衰竭患者和(b)接受二尖瓣手术治疗 MR 的患者。 将主要从卫生经济学的角度对两个比较组进行跟踪和评估。
ACCESS EU 研究 II 期将仅由接受 MitraClip 系统的患者组成,目的是收集额外的临床数据,特别是超声心动图核心实验室对 MR 严重程度和其他超声心动图测量的评估。
每个研究阶段的患者入组如下:
ACCESS-EU 第一阶段:
- 至少 300 名 MitraClip 治疗组患者,
- 二尖瓣手术比较组中至少有 100 名患者
- 药物治疗比较组中尽可能多的患者
首位患者入组预测:2009 年第一季度末位患者入组预测:二尖瓣手术和药物治疗组的入组于 2010 年 12 月 31 日停止。 当研究的第二阶段在每个站点启动时,MitraClip 组的注册将停止。
ACCESS-EU 第二阶段:
II 期将招募至少 300 名 MitraClip 治疗受试者。
首位患者入组预测:2011 年第 2 季度 最后一位患者入组预测:当主办方确定已入组足够数量的患者时,将停止入组。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Gottingen、德国、37075
- Universitätsmedizin Göttingen
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 根据当前批准的符合欧洲 (CE) 标记的 MitraClip 系统的标签。
排除标准:
- 根据 CE 标记的 MitraClip 系统当前批准的标签。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
MitraClip 疗法
使用 MitraClip 系统治疗的患者。
|
MitraClip 系统包括一个 MitraClip 装置、一个可操纵的引导导管和一个 MitraClip 输送系统,可以将 MitraClip 装置放置在二尖瓣小叶上
|
|
医疗管理
MR 患者根据标准医院临床实践进行非手术治疗。
|
非手术药物治疗心力衰竭 (HF) 组由二尖瓣反流 (MR) 患者组成,其中 MR 根据标准医院临床实践进行非手术治疗。
可能包括接受起搏器、植入式心脏除颤器 (ICD) 和/或心脏再同步化治疗 (CRT) 治疗的 MR 患者
|
|
二尖瓣手术
根据标准医院临床实践对 MR 患者进行手术治疗(修复或置换)。
|
二尖瓣手术组由 MR 患者组成,他们根据标准医院临床实践对 MR 进行外科手术(修复或置换)。
同时进行冠状动脉旁路移植术 (CABG) 或主动脉/三尖瓣或除心房颤动手术以外的其他心脏手术的患者被排除在外。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
严重程度
大体时间:在基线
|
MR 严重程度:使用超声心动图现场评估的二尖瓣反流严重程度。 MR 严重程度按 0+ 至 4+ 的等级分级,其中 0+ 表示没有二尖瓣反流,1+ 为轻度,1+ 至 2+ 为轻度至中度,2+ 至 3+ 为中度至中度至-重度,3+ 为中度至重度,3+ 至 4+ 为中度至重度至重度,4+ 为重度。 医疗管理和二尖瓣手术组患者的 MR 严重程度并未始终如一地被捕获。 主要从健康经济学的角度对药物治疗和二尖瓣手术比较组进行了跟踪和研究。 后续临床结果的可用性有限且尚未得到验证。 将不会报告比较组的临床结果。 |
在基线
|
|
严重程度
大体时间:12个月时
|
MR 严重程度:使用超声心动图现场评估的二尖瓣反流严重程度。 MR 严重程度按 0+ 至 4+ 的等级分级,其中 0+ 表示没有二尖瓣反流,1+ 为轻度,1+ 至 2+ 为轻度至中度,2+ 至 3+ 为中度至中度至-重度,3+ 为中度至重度,3+ 至 4+ 为中度至重度至重度,4+ 为重度。 医疗管理和二尖瓣手术组患者的 MR 严重程度并未始终如一地被捕获。 主要从健康经济学的角度对药物治疗和二尖瓣手术比较组进行了跟踪和研究。 后续临床结果的可用性有限且尚未得到验证。 将不会报告比较组的临床结果。 |
12个月时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术时间
大体时间:第 0 天(手术当天)
|
手术时间定义为经房间隔手术开始到可操纵引导导管被移除的时间。
|
第 0 天(手术当天)
|
|
造影剂
大体时间:第 0 天(手术当天)
|
第 0 天(手术当天)
|
|
|
透视持续时间
大体时间:第 0 天(手术当天)
|
第 0 天(手术当天)
|
|
|
植入的 MitraClip 装置数量
大体时间:第 0 天(手术当天)
|
如果单个装置不能提供令人满意的 MR 减少,并且如果二尖瓣面积足够大以允许放置多个 MitraClip 装置而不会导致二尖瓣狭窄,则医生可以选择部署超过 1 个 MitraClip 装置。
|
第 0 天(手术当天)
|
|
ICU 和住院时间
大体时间:从手术之日起整个 12 个月的研究期间
|
ICU 和住院时间定义为患者在 MitraClip 手术后在 ICU(重症监护病房)/CCU(心脏监护病房)/PACU(麻醉后监护病房)中度过的平均持续时间。
该次要结果测量不适用于医疗管理或二尖瓣手术组。
|
从手术之日起整个 12 个月的研究期间
|
|
出院情况和设施
大体时间:出院时,MitraClip 手术后平均 7.7 天
|
出院时,MitraClip 手术后平均 7.7 天
|
|
|
放电 MR 严重性
大体时间:出院时,MitraClip 手术后平均 7.7 天
|
出院时,MitraClip 手术后平均 7.7 天
|
|
|
Kaplan-Meier 免于全因死亡率
大体时间:在第 0 天
|
在第 0 天
|
|
|
Kaplan-Meier 免于全因死亡率
大体时间:30天
|
30天
|
|
|
Kaplan-Meier 免于全因死亡率
大体时间:6个月时
|
6个月时
|
|
|
Kaplan-Meier 免于全因死亡率
大体时间:12个月时
|
12个月时
|
|
|
装置栓塞和单叶装置附着
大体时间:通过 12 个月
|
装置栓塞定义为双侧 Clip 脱离导致 Clip 栓塞。 Clip 栓塞的原因包括小叶撕裂、Clip 解锁、Clip 断裂或 Clip 放置不当(即位置不当)。 不包括不会导致夹子从两个小叶上脱落的夹子的任何断裂或其他故障。 单瓣叶装置附件 (SLDA) 定义为从 MitraClip 装置插入单个瓣叶的损失,同时持续插入相对的瓣叶。 SLDA 在 ACCESS-EU 不良事件日志和 MitraClip 程序电子病例报告表中报告,雅培血管人员也可根据欧盟警戒要求进行报告。 |
通过 12 个月
|
|
1 天术后安全结果
大体时间:手术后第 1 天
|
此结果测量不适用于医疗管理或二尖瓣手术组。
因为主要从健康经济学的角度对药物治疗和二尖瓣手术比较组进行了随访和研究。随访时临床结果的可用性有限且尚未得到验证。
将不会报告比较组的临床结果。
|
手术后第 1 天
|
|
需要进行二尖瓣手术
大体时间:通过 12 个月
|
该终点是针对在 MitraClip 手术后 12 个月内接受二尖瓣手术的受试者进行评估的。
|
通过 12 个月
|
|
NYHA 功能等级
大体时间:在基线
|
纽约心脏协会 (NYHA) 功能分类。 I 类:患有心脏病但身体活动不受限的患者。 II级:患有心脏病导致体力活动轻微受限的患者。 患者在休息时感觉舒适。普通的体力活动会导致疲劳、心悸、呼吸困难或心绞痛。 III 级:患有心脏病导致体力活动明显受限的患者。 他们在休息时很舒服。少于普通的体力活动会导致疲劳、心悸、呼吸困难或心绞痛。 IV 级:患有心脏病导致无法进行任何体力活动而没有不适感的患者。即使在休息时也可能出现心功能不全或心绞痛综合征的症状。如果进行任何体力活动,不适感会增加。 |
在基线
|
|
NYHA 功能等级
大体时间:12个月时
|
定义为与基线 NYHA 功能等级状态相比,随访时对 NYHA 功能等级状态的评估。 I 类:患有心脏病但身体活动不受限的患者。 II级:患有心脏病导致体力活动轻微受限的患者。患者在休息时感觉舒适。普通体力活动导致疲劳、心悸、呼吸困难/心绞痛。 III 级:患有心脏病导致体力活动明显受限的患者。他们在休息时感觉舒适。 低于普通体力活动会导致疲劳、心悸、呼吸困难/心绞痛 IV 级:患有心脏病导致无法进行任何体力活动而不会感到不适的患者。即使在休息时也可能出现心功能不全或心绞痛综合征的症状。 如果进行任何体力活动,不适感就会增加。 |
12个月时
|
|
6 分钟步行测试距离从基线到 12 个月的变化
大体时间:基线和 12 个月
|
6分钟步行距离测试将用于测量患者的运动能力。
6 分钟步行测试距离的变化计算为 12 个月步行距离与基线步行距离之间的差异。
|
基线和 12 个月
|
|
明尼苏达心力衰竭 (MLWHF) 生活质量评分从基线到 12 个月的变化
大体时间:12个月
|
明尼苏达心力衰竭生活问卷(MLHFQ)由21个问题组成。每个问题的回答范围从0(对患者的生活没有影响)到5(在过去一个月内对患者的生活影响很大)。总分21 个项目的范围从 0-105。较低和较高的 MLHFQ 分数分别表示心力衰竭的影响较小和心力衰竭对患者 QOL 的影响较差。尽管 MLHFQ 包含 QOL 关键维度(身体和情感)的相关方面,调查问卷并未设计为单独测量任何特定维度。总分应作为衡量心力衰竭和治疗如何影响 QOL 的最佳指标。 总分是 a) 物理维度,使用 8 个问题(可能的子量表分数范围 0-40)测量 b) 情感维度,使用 5 个问题(可能的子量表分数范围 0-25)和 c) 其他因素测量,使用 8 个问题进行测量(可能的子量表分数为 0-40)。 |
12个月
|
|
六分钟步行测试距离 (6MWT)
大体时间:基线
|
6分钟步行距离测试将用于测量患者的运动能力。
|
基线
|
|
六分钟步行测试距离 (6MWT)
大体时间:12个月
|
6分钟步行距离测试将用于测量患者的运动能力。
|
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Barathi Sethuraman, PhD、Abbott Vascular Structural Heart (Evalve Inc)
- 首席研究员:Wolfgang Schillinger, MD、Universitätsmedizin Göttingen
- 首席研究员:Francesco Maisano, MD、Fondazion Ctr San Raffaele Del Monte Tabor Istituto
出版物和有用的链接
一般刊物
- Rogers JH, Yeo KK, Carroll JD, Cleveland J, Reece TB, Gillinov AM, Rodriguez L, Whitlow P, Woo YJ, Herrmann HC, Young JN. Late surgical mitral valve repair after percutaneous repair with the MitraClip system. J Card Surg. 2009 Nov-Dec;24(6):677-81. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00901.x. Epub 2009 Jul 24.
- Feldman T, Kar S, Rinaldi M, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Gray W, Low R, Herrmann HC, Lim S, Foster E, Glower D; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral repair with the MitraClip system: safety and midterm durability in the initial EVEREST (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) cohort. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 18;54(8):686-94. doi: 10.1016/j.jacc.2009.03.077.
- Herrmann HC, Kar S, Siegel R, Fail P, Loghin C, Lim S, Hahn R, Rogers JH, Bommer WJ, Wang A, Berke A, Lerakis S, Kramer P, Wong SC, Foster E, Glower D, Feldman T; EVEREST Investigators. Effect of percutaneous mitral repair with the MitraClip device on mitral valve area and gradient. EuroIntervention. 2009 Jan;4(4):437-42. doi: 10.4244/eijv4i4a76.
- Luk A, Butany J, Ahn E, Fann JI, St Goar F, Thornton T, McDermott L, Madayag C, Komtebedde J. Mitral repair with the Evalve MitraClip device: histopathologic findings in the porcine model. Cardiovasc Pathol. 2009 Sep-Oct;18(5):279-85. doi: 10.1016/j.carpath.2008.07.001. Epub 2008 Aug 13.
- Silvestry FE, Rodriguez LL, Herrmann HC, Rohatgi S, Weiss SJ, Stewart WJ, Homma S, Goyal N, Pulerwitz T, Zunamon A, Hamilton A, Merlino J, Martin R, Krabill K, Block PC, Whitlow P, Tuzcu EM, Kapadia S, Gray WA, Reisman M, Wasserman H, Schwartz A, Foster E, Feldman T, Wiegers SE. Echocardiographic guidance and assessment of percutaneous repair for mitral regurgitation with the Evalve MitraClip: lessons learned from EVEREST I. J Am Soc Echocardiogr. 2007 Oct;20(10):1131-40. doi: 10.1016/j.echo.2007.02.003. Epub 2007 Jun 13.
- Borgia F, Di Mario C, Franzen O. Adenosine-induced asystole to facilitate MitraClip placement in a patient with adverse mitral valve morphology. Heart. 2011 May;97(10):864. doi: 10.1136/hrt.2010.208132. Epub 2010 Oct 29. No abstract available.
- Tamburino C, Imme S, Barbanti M, Mule M, Pistritto AM, Aruta P, Cammalleri V, Scarabelli M, Mangiafico S, Scandura S, Ussia GP. Reduction of mitral valve regurgitation with Mitraclip(R) percutaneous system. Minerva Cardioangiol. 2010 Oct;58(5):589-98.
- Ciobanu A, Bennett S, Azam M, Clark A, Vinereanu D. Incremental value of three-dimensional transoesophageal echocardiography for guiding double percutaneous MitraClip (R) implantation in a 'no option' patient. Eur J Echocardiogr. 2011 Feb;12(2):E11. doi: 10.1093/ejechocard/jeq118. Epub 2010 Sep 27.
- Lim DS, Kunjummen BJ, Smalling R. Mitral valve repair with the MitraClip device after prior surgical mitral annuloplasty. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):455-9. doi: 10.1002/ccd.22547.
- Kalarus Z, Kukulski T, Lekston A, Streb W, Sikora J, Nadziakiewicz P, Gasior M, Polonski L, Zembala M. [Methodology and safety of transvascular reduction of severe ischaemic mitral insufficiency with MitraClip in high-surgical-risk patients - first three cases in Poland]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):729-35. Polish.
- Geidel S, Ostermeyer J, Lass M, Schmoeckel M. Complex surgical valve repair after failed percutaneous mitral intervention using the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jul;90(1):277-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.12.048.
- Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):23-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.04.009.
- Jonsson A, Settergren M. MitraClip catheter-based mitral valve repair system. Expert Rev Med Devices. 2010 Jul;7(4):439-47. doi: 10.1586/erd.10.23.
- Ussia GP, Barbanti M, Tamburino C. Feasibility of percutaneous transcatheter mitral valve repair with the MitraClip system using conscious sedation. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;75(7):1137-40. doi: 10.1002/ccd.22415.
- Tamburino C, Ussia GP, Maisano F, Capodanno D, La Canna G, Scandura S, Colombo A, Giacomini A, Michev I, Mangiafico S, Cammalleri V, Barbanti M, Alfieri O. Percutaneous mitral valve repair with the MitraClip system: acute results from a real world setting. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1382-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehq051. Epub 2010 Mar 18.
- Franzen O, Baldus S, Rudolph V, Meyer S, Knap M, Koschyk D, Treede H, Barmeyer A, Schofer J, Costard-Jackle A, Schluter M, Reichenspurner H, Meinertz T. Acute outcomes of MitraClip therapy for mitral regurgitation in high-surgical-risk patients: emphasis on adverse valve morphology and severe left ventricular dysfunction. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1373-81. doi: 10.1093/eurheartj/ehq050. Epub 2010 Mar 10.
- Argenziano M, Skipper E, Heimansohn D, Letsou GV, Woo YJ, Kron I, Alexander J, Cleveland J, Kong B, Davidson M, Vassiliades T, Krieger K, Sako E, Tibi P, Galloway A, Foster E, Feldman T, Glower D; EVEREST Investigators. Surgical revision after percutaneous mitral repair with the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):72-80; discussion p 80. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.08.063.
- Maisano F, Franzen O, Baldus S, Schafer U, Hausleiter J, Butter C, Ussia GP, Sievert H, Richardt G, Widder JD, Moccetti T, Schillinger W. Percutaneous mitral valve interventions in the real world: early and 1-year results from the ACCESS-EU, a prospective, multicenter, nonrandomized post-approval study of the MitraClip therapy in Europe. J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 17;62(12):1052-1061. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.094. Epub 2013 Jun 7.
- Ussia GP, Cammalleri V, Scandura S, Imme S, Pistritto AM, Ministeri M, Chiaranda M, Caggegi A, Barbanti M, Aruta P, Tamburino C. Update on percutaneous mitral valve therapy: clinical results and real life experience. Minerva Cardioangiol. 2012 Feb;60(1):57-70.
- Maisano F, Godino C, Giacomini A, Denti P, Buzzatti N, Arendar I, Colombo A, Alfieri O, La Canna G. Patient selection for MitraClip therapy impaired left ventricular systolic function. Minerva Cardioangiol. 2011 Oct;59(5):455-71.
- Blazek S, Lurz P, Mangner N, Fuernau G, Seeburger J, Luecke C, Gutberlet M, Ender J, Desch S, Eitel I, Schuler G, Thiele H. Incidence, characteristics and functional implications of cerebral embolic lesions after the MitraClip procedure. EuroIntervention. 2015 Feb;10(10):1195-203. doi: 10.4244/EIJY14M05_10.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- EU-0901
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.