- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01288976
ACCESS-Europe Eine zweiphasige Beobachtungsstudie zum MitraClip®-System in Europa (ACCESS-EU)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
PHASE I:
Das Hauptziel von ACCESS-EU Phase I ist es, in den Ländern der Europäischen Union Informationen über die Verwendung des MitraClip-Systems in Bezug auf Gesundheitsökonomie und klinische Versorgung zu gewinnen.
PHASE II: (WURDE VOM SPONSOR ABGESCHLOSSEN) Das primäre Ziel von ACCESS-EU Phase II ist die Erhebung zusätzlicher klinischer Daten, insbesondere Echokardiographie-Kernlabormessungen des MR-Schweregrads und des linksventrikulären Volumens und Durchmessers sowie anderer echokardiographischer Messungen bei Patienten, die sich dem unterziehen MitraClip-Verfahren in den Ländern der Europäischen Union,
Es wird erwartet, dass die aus beiden Studienphasen gesammelten klinischen Daten zur Entscheidungsfindung in Bezug auf die Auswahl der MitraClip-Therapie bei Patienten mit MI beitragen: (a) durch die Feststellung des Werts der MitraClip-Therapie im Versorgungskontinuum; und (b) durch die Bereitstellung praktischer Informationen, die es Ärzten ermöglichen, therapeutische Entscheidungen zu treffen, Krankenhäusern bei Kaufentscheidungen zu helfen und Versicherern bei Entscheidungen über die Kostenübernahme zu helfen.
Studiendesign:
ACCESS-Europe ist eine zweiphasige, prospektive, multizentrische Beobachtungsstudie nach der Zulassung des MitraClip-Systems zur Behandlung von Mitralinsuffizienz (MR) in den Ländern der Europäischen Union. Die Patienten werden zu Beginn, nach der Entlassung, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten nach Standardpraxis evaluiert.
Phase I der Studie besteht aus Patienten, die das MitraClip-System zur Behandlung von MI erhalten, und zwei gleichzeitigen Vergleichsgruppen von (a) medizinisch behandelten Herzinsuffizienzpatienten mit MI und (b) Patienten, die sich einer Mitralklappenoperation wegen MI unterzogen haben. Die beiden Vergleichsgruppen werden primär aus gesundheitsökonomischer Sicht verfolgt und bewertet.
Die ACCESS EU-Studie Phase II wird nur Patienten umfassen, die das MitraClip-System erhalten, mit dem Ziel, zusätzliche klinische Daten zu sammeln, insbesondere die Echokardiographie-Kernlaborbewertung des MR-Schweregrads und andere echokardiographische Messungen.
Die Aufnahme von Patienten in jede Studienphase ist wie folgt:
ACCESS-EU-PHASE I:
- Mindestens 300 Patienten der MitraClip-Therapiegruppe,
- Mindestens 100 Patienten in der Vergleichsgruppe „Mitralklappenchirurgie“.
- So viele Patienten wie möglich in der Vergleichsgruppe Medizinische Therapie
Prognose der ersten Patientenaufnahme: Q1, 2009 Prognose der letzten Patientenaufnahme: Die Aufnahme in die Gruppen „Mitralklappenchirurgie“ und „Medizinische Therapie“ endete am 31. Dezember 2010. Die Aufnahme in die MitraClip-Gruppe endet, wenn Phase II der Studie an jedem Standort eingeleitet wird.
ACCESS-EU-PHASE II:
Mindestens 300 Probanden der MitraClip-Therapie werden in Phase II aufgenommen.
Voraussichtliche Aufnahme des ersten Patienten: 2. Quartal 2011 Voraussichtliche Aufnahme des letzten Patienten: Die Aufnahme endet, wenn der Sponsor festgestellt hat, dass eine ausreichende Anzahl von Patienten aufgenommen wurde.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Gottingen, Deutschland, 37075
- Universitätsmedizin Göttingen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gemäß der aktuell zugelassenen Kennzeichnung für das konformitätseuropäisch (CE) gekennzeichnete MitraClip-System.
Ausschlusskriterien:
- Gemäß der aktuell zugelassenen Kennzeichnung für das CE-gekennzeichnete MitraClip-System.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
MitraClip-Therapie
Patienten, die mit dem MitraClip-System behandelt wurden.
|
Das MitraClip-System umfasst ein MitraClip-Gerät, einen steuerbaren Führungskatheter und ein MitraClip-Einführsystem, das die Platzierung des MitraClip-Geräts auf den Mitralklappensegeln ermöglicht
|
|
Medizinische Leitung
Patienten mit MR, die nicht chirurgisch behandelt werden, basierend auf der klinischen Standardpraxis des Krankenhauses.
|
Die Gruppe der nicht-chirurgischen, medizinisch behandelten Herzinsuffizienz (HF) besteht aus Patienten mit Mitralinsuffizienz (MR), bei denen die MI nicht-chirurgisch behandelt wird, basierend auf der klinischen Standardpraxis des Krankenhauses.
Patienten mit MI, die einen Herzschrittmacher, einen implantierbaren Herzdefibrillator (ICD) und/oder eine Behandlung mit kardialer Resynchronisationstherapie (CRT) erhalten, können eingeschlossen werden
|
|
Mitralklappenchirurgie
Patienten mit MI werden chirurgisch behandelt (Reparatur oder Ersatz) basierend auf der klinischen Standardpraxis eines Krankenhauses.
|
Die Mitralklappenchirurgie-Gruppe besteht aus Patienten mit MI, bei denen die MI chirurgisch behandelt wird (Reparatur oder Ersatz), basierend auf der klinischen Standardpraxis eines Krankenhauses.
Patienten mit gleichzeitiger Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) oder Aorten-/Trikuspidalklappe oder anderen Herzeingriffen außer Vorhofflimmern-Operationen sind ausgeschlossen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MR-Schweregrad
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
MR-Schweregrad: Schweregrad der Mitralinsuffizienz vor Ort mittels Echokardiographie beurteilt. Der MR-Schweregrad wird auf einer Skala von 0+ bis 4+ eingestuft, wobei 0+ bedeutet, dass keine Mitralinsuffizienz vorliegt, 1+ ist leicht, 1+ bis 2+ ist leicht bis mäßig, 2+ bis 3+ ist mäßig bis mäßig bis -Schwer, 3+ ist mäßig bis schwer, 3+ bis 4+ ist mäßig bis schwer bis schwer, 4+ ist schwer. Der MR-Schweregrad wurde für Patienten in den Gruppen „Medical Management“ und „Mitral Valve Surgery“ nicht konsistent erfasst. Die Vergleichsgruppen Medizinische Therapie & Mitralklappenchirurgie wurden hauptsächlich aus gesundheitsökonomischer Sicht verfolgt und untersucht. Die Verfügbarkeit klinischer Ergebnisse bei der Nachsorge ist begrenzt und wurde nicht validiert. Klinische Ergebnisse für die Vergleichsgruppen werden nicht berichtet. |
An der Grundlinie
|
|
MR-Schweregrad
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
MR-Schweregrad: Schweregrad der Mitralinsuffizienz vor Ort mittels Echokardiographie beurteilt. Der MR-Schweregrad wird auf einer Skala von 0+ bis 4+ eingestuft, wobei 0+ bedeutet, dass keine Mitralinsuffizienz vorliegt, 1+ ist leicht, 1+ bis 2+ ist leicht bis mäßig, 2+ bis 3+ ist mäßig bis mäßig bis -Schwer, 3+ ist mäßig bis schwer, 3+ bis 4+ ist mäßig bis schwer bis schwer, 4+ ist schwer. Der MR-Schweregrad wurde für Patienten in den Gruppen „Medical Management“ und „Mitral Valve Surgery“ nicht konsistent erfasst. Die Vergleichsgruppen Medizinische Therapie & Mitralklappenchirurgie wurden hauptsächlich aus gesundheitsökonomischer Sicht verfolgt und untersucht. Die Verfügbarkeit klinischer Ergebnisse bei der Nachsorge ist begrenzt und wurde nicht validiert. Klinische Ergebnisse für die Vergleichsgruppen werden nicht berichtet. |
Mit 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfahrenszeit
Zeitfenster: Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
Die Eingriffszeit ist definiert als die Zeit vom Beginn des transseptalen Eingriffs bis zum Entfernen des steuerbaren Führungskatheters.
|
Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
|
Kontrastlautstärke
Zeitfenster: Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
|
|
Durchleuchtungsdauer
Zeitfenster: Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
|
|
Anzahl der implantierten MitraClip-Geräte
Zeitfenster: Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
Ärzte hatten die Möglichkeit, mehr als 1 MitraClip-Gerät einzusetzen, wenn ein einzelnes Gerät keine zufriedenstellende MR-Reduktion lieferte und wenn der Mitralklappenbereich groß genug war, um mehrere MitraClip-Geräte platzieren zu können, ohne eine Mitralstenose zu verursachen.
|
Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
|
Aufenthalt auf der Intensivstation und im Krankenhaus
Zeitfenster: Vom Tag des Eingriffs über 12 Monate Studienzeit
|
Der Aufenthalt auf der Intensivstation und im Krankenhaus ist definiert als die durchschnittliche Zeitdauer, die Patienten nach dem MitraClip-Verfahren auf der Intensivstation (Intensive Care Unit)/CCU (Cardiac Care Unit)/PACU (Post-Anthesis Care Unit) verbracht haben.
Diese sekundäre Ergebnismessung gilt nicht für die Gruppen Medizinisches Management oder Mitralklappenchirurgie.
|
Vom Tag des Eingriffs über 12 Monate Studienzeit
|
|
Entlassungsstatus und Einrichtung
Zeitfenster: Bei der Entlassung durchschnittlich 7,7 Tage nach dem MitraClip-Eingriff
|
Bei der Entlassung durchschnittlich 7,7 Tage nach dem MitraClip-Eingriff
|
|
|
MR-Schweregrad entladen
Zeitfenster: Bei der Entlassung durchschnittlich 7,7 Tage nach dem MitraClip-Eingriff
|
Bei der Entlassung durchschnittlich 7,7 Tage nach dem MitraClip-Eingriff
|
|
|
Kaplan-Meier Freiheit von der Sterblichkeit jeglicher Ursache
Zeitfenster: Am Tag 0
|
Am Tag 0
|
|
|
Kaplan-Meier Freiheit von der Sterblichkeit jeglicher Ursache
Zeitfenster: Bei 30 Tagen
|
Bei 30 Tagen
|
|
|
Kaplan-Meier Freiheit von der Sterblichkeit jeglicher Ursache
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
|
Mit 6 Monaten
|
|
|
Kaplan-Meier Freiheit von der Sterblichkeit jeglicher Ursache
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Mit 12 Monaten
|
|
|
Geräteembolisation und Befestigung eines Einzelsegelgeräts
Zeitfenster: Durch 12 Monate
|
Geräte-Embolisation ist definiert als bilaterale Clip-Ablösung, die zu einer Clip-Embolisation führt. Zu den Gründen für eine Clip-Embolisation gehören Segelrisse, Clip-Entriegelung, Clip-Fraktur oder unzureichende Clip-Platzierung (d. h. Fehlposition). Nicht eingeschlossen sind Frakturen oder andere Fehler des Clips, die nicht zu einer Ablösung des Clips von beiden Segeln führen. Single Leaflet Device Attachment (SLDA) ist definiert als der Verlust der Insertion eines einzelnen Segels aus dem MitraClip-Gerät bei fortgesetzter Insertion des gegenüberliegenden Segels. SLDAs werden im ACCESS-EU-Nebenwirkungsprotokoll und in den elektronischen Fallberichtsformularen des MitraClip-Verfahrens gemeldet und können auch von Mitarbeitern von Abbott Vascular gemäß den EU-Vigilanzanforderungen gemeldet werden. |
Durch 12 Monate
|
|
1-Tages-Sicherheitsergebnisse nach dem Eingriff
Zeitfenster: Am Tag 1 nach dem Eingriff
|
Diese Ergebnismessung gilt nicht für die Gruppen Medical Management oder Mitral Valve Surgery.
Weil die Vergleichsgruppen Medizinische Therapie und Mitralklappenoperation hauptsächlich aus gesundheitsökonomischer Sicht verfolgt und untersucht wurden. Die Verfügbarkeit klinischer Ergebnisse bei der Nachbeobachtung ist begrenzt und wurde nicht validiert.
Klinische Ergebnisse für die Vergleichsgruppen werden nicht berichtet.
|
Am Tag 1 nach dem Eingriff
|
|
Notwendigkeit einer Mitralklappenoperation
Zeitfenster: Durch 12 Monate
|
Dieser Endpunkt wird an Probanden bewertet, die sich innerhalb von 12 Monaten nach dem MitraClip-Eingriff einer Mitralklappenoperation unterzogen haben.
|
Durch 12 Monate
|
|
NYHA-Funktionsklasse
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Funktionale Klassifikation der New York Heart Association (NYHA). Klasse I: Patienten mit Herzerkrankungen, aber ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Klasse II: Patienten mit Herzerkrankungen, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führen. Die Patienten fühlen sich in Ruhe wohl. Normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Atemnot oder Angina pectoris. Klasse III: Patienten mit Herzerkrankungen, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führen. Sie fühlen sich in Ruhe wohl. Weniger als gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht Müdigkeit, Herzklopfen, Dyspnoe oder Angina pectoris. Klasse IV: Patienten mit Herzerkrankungen, die dazu führen, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Symptome einer Herzinsuffizienz oder des Angina-Syndroms können auch in Ruhe vorhanden sein. Wenn körperliche Aktivität unternommen wird, nehmen die Beschwerden zu. |
An der Grundlinie
|
|
NYHA-Funktionsklasse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Definiert als Bewertung des Status der NYHA-Funktionsklasse bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Status der NYHA-Funktionsklasse zu Studienbeginn. Klasse I: Patienten mit Herzerkrankungen, aber ohne daraus resultierende Einschränkungen der körperlichen Aktivität. Klasse II: Patienten mit Herzerkrankungen, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führen. Die Patienten fühlen sich in Ruhe wohl. Normale körperliche Aktivität führt zu Müdigkeit, Herzklopfen, Dyspnoe/anginösen Schmerzen. Klasse III: Patienten mit Herzerkrankungen, die zu einer deutlichen Einschränkung der körperlichen Aktivität führen. Sie fühlen sich in Ruhe wohl. Weniger als gewöhnliche körperliche Aktivität verursacht Müdigkeit, Herzklopfen, Dyspnoe/anginöse Schmerzen. Klasse IV: Patienten mit Herzerkrankungen, die dazu führen, dass sie keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausüben können. Symptome einer Herzinsuffizienz oder des Angina-Syndroms können sogar in Ruhe vorhanden sein. Wenn körperliche Aktivität unternommen wird, wird das Unbehagen verstärkt. |
Mit 12 Monaten
|
|
Die Veränderung der 6-Minuten-Gehteststrecke von der Baseline bis zu 12 Monaten
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
|
Der 6-Minuten-Gehstreckentest wird verwendet, um die körperliche Leistungsfähigkeit des Patienten zu messen.
Die Veränderung der 6-Minuten-Gehteststrecke wird als Differenz zwischen der nach 12 Monaten zurückgelegten Strecke und der zu Beginn zurückgelegten Strecke berechnet.
|
Baseline und 12 Monate
|
|
Änderung des Lebensqualitäts-Scores für das Leben mit Herzinsuffizienz in Minnesota (MLWHF) von der Baseline bis zu 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) besteht aus 21 Fragen. Die Antworten für jede Frage reichen von 0 (keine Auswirkungen auf das Leben des Patienten) bis 5 (beeinträchtigte das Leben des Patienten im letzten Monat sehr). Die Gesamtpunktzahl für die 21 Punkte können Werte zwischen 0 und 105 liegen. Ein niedrigerer und höherer MLHFQ-Score weist auf eine geringere Auswirkung der Herzinsuffizienz bzw. auf die schlechtere Auswirkung der Herzinsuffizienz auf die QOL eines Patienten hin. Obwohl der MLHFQ relevante Aspekte der Schlüsseldimensionen der QOL (körperlich und emotional) enthält , wurde der Fragebogen nicht entwickelt, um eine bestimmte Dimension separat zu messen. Die Gesamtpunktzahl sollte als bestes Maß dafür herangezogen werden, wie sich Herzinsuffizienz und Behandlungen auf die QOL auswirken. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aus a) der körperlichen Dimension, gemessen anhand von 8 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-40) b) der emotionalen Dimension, gemessen anhand von 5 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-25) & c) anderen Faktoren, gemessen anhand von 8 Fragen (möglicher Subskalenwert von 0-40). |
12 Monate
|
|
Sechs-Minuten-Gehteststrecke (6MWT)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der 6-Minuten-Gehstreckentest wird verwendet, um die körperliche Leistungsfähigkeit des Patienten zu messen.
|
Grundlinie
|
|
Sechs-Minuten-Gehteststrecke (6MWT)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der 6-Minuten-Gehstreckentest wird verwendet, um die körperliche Leistungsfähigkeit des Patienten zu messen.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Barathi Sethuraman, PhD, Abbott Vascular Structural Heart (Evalve Inc)
- Hauptermittler: Wolfgang Schillinger, MD, Universitätsmedizin Göttingen
- Hauptermittler: Francesco Maisano, MD, Fondazion Ctr San Raffaele Del Monte Tabor Istituto
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rogers JH, Yeo KK, Carroll JD, Cleveland J, Reece TB, Gillinov AM, Rodriguez L, Whitlow P, Woo YJ, Herrmann HC, Young JN. Late surgical mitral valve repair after percutaneous repair with the MitraClip system. J Card Surg. 2009 Nov-Dec;24(6):677-81. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00901.x. Epub 2009 Jul 24.
- Feldman T, Kar S, Rinaldi M, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Gray W, Low R, Herrmann HC, Lim S, Foster E, Glower D; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral repair with the MitraClip system: safety and midterm durability in the initial EVEREST (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) cohort. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 18;54(8):686-94. doi: 10.1016/j.jacc.2009.03.077.
- Herrmann HC, Kar S, Siegel R, Fail P, Loghin C, Lim S, Hahn R, Rogers JH, Bommer WJ, Wang A, Berke A, Lerakis S, Kramer P, Wong SC, Foster E, Glower D, Feldman T; EVEREST Investigators. Effect of percutaneous mitral repair with the MitraClip device on mitral valve area and gradient. EuroIntervention. 2009 Jan;4(4):437-42. doi: 10.4244/eijv4i4a76.
- Luk A, Butany J, Ahn E, Fann JI, St Goar F, Thornton T, McDermott L, Madayag C, Komtebedde J. Mitral repair with the Evalve MitraClip device: histopathologic findings in the porcine model. Cardiovasc Pathol. 2009 Sep-Oct;18(5):279-85. doi: 10.1016/j.carpath.2008.07.001. Epub 2008 Aug 13.
- Silvestry FE, Rodriguez LL, Herrmann HC, Rohatgi S, Weiss SJ, Stewart WJ, Homma S, Goyal N, Pulerwitz T, Zunamon A, Hamilton A, Merlino J, Martin R, Krabill K, Block PC, Whitlow P, Tuzcu EM, Kapadia S, Gray WA, Reisman M, Wasserman H, Schwartz A, Foster E, Feldman T, Wiegers SE. Echocardiographic guidance and assessment of percutaneous repair for mitral regurgitation with the Evalve MitraClip: lessons learned from EVEREST I. J Am Soc Echocardiogr. 2007 Oct;20(10):1131-40. doi: 10.1016/j.echo.2007.02.003. Epub 2007 Jun 13.
- Borgia F, Di Mario C, Franzen O. Adenosine-induced asystole to facilitate MitraClip placement in a patient with adverse mitral valve morphology. Heart. 2011 May;97(10):864. doi: 10.1136/hrt.2010.208132. Epub 2010 Oct 29. No abstract available.
- Tamburino C, Imme S, Barbanti M, Mule M, Pistritto AM, Aruta P, Cammalleri V, Scarabelli M, Mangiafico S, Scandura S, Ussia GP. Reduction of mitral valve regurgitation with Mitraclip(R) percutaneous system. Minerva Cardioangiol. 2010 Oct;58(5):589-98.
- Ciobanu A, Bennett S, Azam M, Clark A, Vinereanu D. Incremental value of three-dimensional transoesophageal echocardiography for guiding double percutaneous MitraClip (R) implantation in a 'no option' patient. Eur J Echocardiogr. 2011 Feb;12(2):E11. doi: 10.1093/ejechocard/jeq118. Epub 2010 Sep 27.
- Lim DS, Kunjummen BJ, Smalling R. Mitral valve repair with the MitraClip device after prior surgical mitral annuloplasty. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):455-9. doi: 10.1002/ccd.22547.
- Kalarus Z, Kukulski T, Lekston A, Streb W, Sikora J, Nadziakiewicz P, Gasior M, Polonski L, Zembala M. [Methodology and safety of transvascular reduction of severe ischaemic mitral insufficiency with MitraClip in high-surgical-risk patients - first three cases in Poland]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):729-35. Polish.
- Geidel S, Ostermeyer J, Lass M, Schmoeckel M. Complex surgical valve repair after failed percutaneous mitral intervention using the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jul;90(1):277-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.12.048.
- Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):23-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.04.009.
- Jonsson A, Settergren M. MitraClip catheter-based mitral valve repair system. Expert Rev Med Devices. 2010 Jul;7(4):439-47. doi: 10.1586/erd.10.23.
- Ussia GP, Barbanti M, Tamburino C. Feasibility of percutaneous transcatheter mitral valve repair with the MitraClip system using conscious sedation. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;75(7):1137-40. doi: 10.1002/ccd.22415.
- Tamburino C, Ussia GP, Maisano F, Capodanno D, La Canna G, Scandura S, Colombo A, Giacomini A, Michev I, Mangiafico S, Cammalleri V, Barbanti M, Alfieri O. Percutaneous mitral valve repair with the MitraClip system: acute results from a real world setting. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1382-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehq051. Epub 2010 Mar 18.
- Franzen O, Baldus S, Rudolph V, Meyer S, Knap M, Koschyk D, Treede H, Barmeyer A, Schofer J, Costard-Jackle A, Schluter M, Reichenspurner H, Meinertz T. Acute outcomes of MitraClip therapy for mitral regurgitation in high-surgical-risk patients: emphasis on adverse valve morphology and severe left ventricular dysfunction. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1373-81. doi: 10.1093/eurheartj/ehq050. Epub 2010 Mar 10.
- Argenziano M, Skipper E, Heimansohn D, Letsou GV, Woo YJ, Kron I, Alexander J, Cleveland J, Kong B, Davidson M, Vassiliades T, Krieger K, Sako E, Tibi P, Galloway A, Foster E, Feldman T, Glower D; EVEREST Investigators. Surgical revision after percutaneous mitral repair with the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):72-80; discussion p 80. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.08.063.
- Maisano F, Franzen O, Baldus S, Schafer U, Hausleiter J, Butter C, Ussia GP, Sievert H, Richardt G, Widder JD, Moccetti T, Schillinger W. Percutaneous mitral valve interventions in the real world: early and 1-year results from the ACCESS-EU, a prospective, multicenter, nonrandomized post-approval study of the MitraClip therapy in Europe. J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 17;62(12):1052-1061. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.094. Epub 2013 Jun 7.
- Ussia GP, Cammalleri V, Scandura S, Imme S, Pistritto AM, Ministeri M, Chiaranda M, Caggegi A, Barbanti M, Aruta P, Tamburino C. Update on percutaneous mitral valve therapy: clinical results and real life experience. Minerva Cardioangiol. 2012 Feb;60(1):57-70.
- Maisano F, Godino C, Giacomini A, Denti P, Buzzatti N, Arendar I, Colombo A, Alfieri O, La Canna G. Patient selection for MitraClip therapy impaired left ventricular systolic function. Minerva Cardioangiol. 2011 Oct;59(5):455-71.
- Blazek S, Lurz P, Mangner N, Fuernau G, Seeburger J, Luecke C, Gutberlet M, Ender J, Desch S, Eitel I, Schuler G, Thiele H. Incidence, characteristics and functional implications of cerebral embolic lesions after the MitraClip procedure. EuroIntervention. 2015 Feb;10(10):1195-203. doi: 10.4244/EIJY14M05_10.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- EU-0901
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Regurgitation der Mitralklappe (MV).
-
Hangzhou Valgen Medtech Co., LtdNoch keine Rekrutierung
-
Shanghai Zhongshan HospitalAbgeschlossenRegurgitation, Aortenklappe | Herzklappenstenose und Regurgitation | Aufstoßen, Mitral | HerzklappenerkrankungenChina
-
HighLife SASNoch keine RekrutierungRegurgitation der Mitralklappe (MV).
-
Atrial Fibrillation NetworkNoch keine RekrutierungVorhofflimmern (AF) | Regurgitation der Mitralklappe (MV).Deutschland
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Xiangya Hospital of Central South University; The Affiliated Hospital of Qingdao... und andere MitarbeiterRekrutierungAortenklappenstenose | Aortenklappenerkrankung | Mitralklappenstenose | Herzklappenerkrankung | Trikuspidalklappeninsuffizienz | Mitralklappenerkrankung | Aortenklappeninsuffizienz | Austausch des Transkatheterventils | Trikuspidalklappenerkrankung | Transkatheter-Pulmonalklappenersatz (TPVR) | Regurgitation... und andere BedingungenChina
-
Abbott Medical DevicesRekrutierungMitralinsuffizienz | Verkalkung des Mitralrings | Mitralklappenerkrankung | Mitralstenose | Austausch des Transkatheterventils | Mitralklappenersatz | Regurgitation der Mitralklappe (MV).Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur MitraClip
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Population Health Research InstituteAbgeschlossenMitralinsuffizienzKanada
-
Abbott Medical DevicesAktiv, nicht rekrutierendHerzfehler | Mitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Behandlung der funktionellen Mitralinsuffizienz bei Patienten mit symptomatischer HerzinsuffizienzVereinigte Staaten, Kanada
-
Abbott Medical DevicesAbbottBeendet
-
Universiteit AntwerpenAbgeschlossen
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali...RekrutierungHerzfehler | MitralinsuffizienzItalien
-
Fundación Investigación Sanitaria en LeónAbbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Akuter Myokardinfarkt