- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01288976
ACCESS-Europe Dwufazowe badanie obserwacyjne systemu MitraClip® w Europie (ACCESS-EU)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
FAZA I:
Podstawowym celem ACCESS-EU Faza I jest uzyskanie informacji w krajach Unii Europejskiej dotyczących wykorzystania Systemu MitraClip w odniesieniu do ekonomiki zdrowia i opieki klinicznej.
FAZA II: (ZOSTAŁA ZAMKNIĘTA PRZEZ SPONSORA) Głównym celem fazy II ACCESS-EU jest zebranie dodatkowych danych klinicznych, w szczególności pomiarów echokardiografii Core Laboratory dotyczących ciężkości rezonansu magnetycznego oraz objętości i średnic lewej komory, a także innych pomiarów echokardiograficznych u pacjentów poddawanych zabieg MitraClip w krajach Unii Europejskiej,
Oczekuje się, że dane kliniczne zebrane z obu faz badania przyczynią się do podejmowania decyzji dotyczących wyboru terapii MitraClip u pacjentów z MR: (a) poprzez ustalenie wartości terapii MitraClip w ciągłości opieki; oraz (b) poprzez dostarczanie praktycznych informacji, które pozwolą lekarzom podejmować decyzje dotyczące leczenia, pomagać szpitalom w podejmowaniu decyzji o zakupie oraz pomagać ubezpieczycielom w podejmowaniu decyzji dotyczących ubezpieczenia.
Projekt badania:
ACCESS-Europe to dwufazowe prospektywne, obserwacyjne, wieloośrodkowe badanie porejestracyjne systemu MitraClip do leczenia niedomykalności mitralnej (MR) w krajach Unii Europejskiej. Pacjenci będą oceniani zgodnie ze standardową praktyką na początku badania, przy wypisie, po 6 i 12 miesiącach.
Faza I badania składa się z pacjentów, którzy otrzymują system MitraClip w leczeniu MR i dwóch równoległych grup porównawczych: (a) leczonych medycznie pacjentów z niewydolnością serca z MR i (b) pacjentów, którzy przeszli operację zastawki mitralnej z powodu MR. Dwie grupy porównawcze będą obserwowane i oceniane przede wszystkim z ekonomicznego punktu widzenia zdrowia.
II faza badania ACCESS EU obejmie wyłącznie pacjentów, którzy otrzymają system MitraClip, w celu zebrania dodatkowych danych klinicznych, w szczególności oceny ciężkości rezonansu magnetycznego i innych pomiarów echokardiograficznych w podstawowym laboratorium echokardiograficznym.
Rejestracja pacjentów w każdej fazie badania wygląda następująco:
DOSTĘP DO UE FAZA I:
- Minimum 300 pacjentów z grupy Terapii MitraClip,
- Minimum 100 pacjentów w grupie porównawczej chirurgii zastawki mitralnej
- Jak najwięcej pacjentów w grupie porównawczej Terapii Medycznej
Prognoza pierwszej rejestracji pacjentów: I kwartał 2009 r. Prognoza ostatniej rejestracji pacjentów: rejestracja do grup chirurgii zastawki mitralnej i terapii medycznej zakończyła się 31 grudnia 2010 r. Rejestracja do grupy MitraClip zostanie zakończona, gdy w każdym ośrodku rozpocznie się faza II badania.
DOSTĘP-EU FAZA II:
Co najmniej 300 uczestników terapii MitraClip zostanie włączonych do fazy II.
Prognoza pierwszej rejestracji pacjentów: II kwartał 2011 r. Prognoza ostatniej rejestracji pacjentów: Rejestracja zakończy się, gdy Sponsor ustali, że zarejestrowano odpowiednią liczbę pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Gottingen, Niemcy, 37075
- Universitatsmedizin Gottingen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zgodnie z obecnie zatwierdzonymi etykietami dla systemu MitraClip z oznaczeniem zgodności europejskiej (CE).
Kryteria wyłączenia:
- Zgodnie z obecnie zatwierdzonym oznakowaniem systemu MitraClip z oznaczeniem CE.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Terapia MitraClip
Pacjenci leczeni systemem MitraClip.
|
System MitraClip obejmuje urządzenie MitraClip, sterowalny cewnik prowadzący oraz system wprowadzający MitraClip, który umożliwia umieszczenie urządzenia MitraClip na płatkach zastawki mitralnej
|
|
Zarządzanie medyczne
Pacjenci z MR leczeni niechirurgicznie w oparciu o standardową szpitalną praktykę kliniczną.
|
Grupa niechirurgicznej leczonej medycznie niewydolności serca (HF) składa się z pacjentów z niedomykalnością mitralną (MR), u których MR jest leczona niechirurgicznie w oparciu o standardową szpitalną praktykę kliniczną.
Pacjenci z MR, którzy otrzymują rozrusznik serca, wszczepialny defibrylator serca (ICD) i/lub terapię resynchronizującą serca (CRT), mogą zostać włączeni
|
|
Operacja zastawki mitralnej
Pacjenci z MR leczeni chirurgicznie (naprawa lub wymiana) w oparciu o standardową szpitalną praktykę kliniczną.
|
Grupa Chirurgii Zastawki Mitralnej składa się z pacjentów z MR, u których MR jest leczona chirurgicznie (naprawa lub wymiana) w oparciu o standardową szpitalną praktykę kliniczną.
Wykluczeni są pacjenci z jednoczesnym wszczepieniem pomostów aortalno-wieńcowych (CABG) lub zastawką aortalną/trójdzielną lub innymi zabiegami kardiologicznymi z wyjątkiem operacji migotania przedsionków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Surowość MR
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Stopień ciężkości RM: oceniana w miejscu ciężkość niedomykalności mitralnej za pomocą echokardiografii. Nasilenie MR jest oceniane w skali od 0+ do 4+, gdzie 0+ oznacza brak niedomykalności mitralnej, 1+ oznacza łagodną, 1+ do 2+ oznacza łagodną do umiarkowanej, 2+ do 3+ oznacza umiarkowaną do umiarkowanej do - Ciężkie, 3+ oznacza od umiarkowanego do ciężkiego, od 3+ do 4+ od umiarkowanego do ciężkiego do ciężkiego, 4+ to ciężkie. Nasilenie MR nie zostało konsekwentnie uchwycone dla pacjentów w grupach leczenia medycznego i chirurgii zastawki mitralnej. Grupy porównawcze terapii medycznej i chirurgii zastawki mitralnej były obserwowane i badane przede wszystkim z ekonomicznego punktu widzenia zdrowia. Dostępność wyników klinicznych w okresie obserwacji jest ograniczona i nie została zwalidowana. Wyniki kliniczne dla grup porównawczych nie będą zgłaszane. |
Na linii bazowej
|
|
Surowość MR
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy
|
Stopień ciężkości RM: oceniana w miejscu ciężkość niedomykalności mitralnej za pomocą echokardiografii. Nasilenie MR jest oceniane w skali od 0+ do 4+, gdzie 0+ oznacza brak niedomykalności mitralnej, 1+ oznacza łagodną, 1+ do 2+ oznacza łagodną do umiarkowanej, 2+ do 3+ oznacza umiarkowaną do umiarkowanej do - Ciężkie, 3+ oznacza od umiarkowanego do ciężkiego, od 3+ do 4+ od umiarkowanego do ciężkiego do ciężkiego, 4+ to ciężkie. Nasilenie MR nie zostało konsekwentnie uchwycone dla pacjentów w grupach leczenia medycznego i chirurgii zastawki mitralnej. Grupy porównawcze terapii medycznej i chirurgii zastawki mitralnej były obserwowane i badane przede wszystkim z ekonomicznego punktu widzenia zdrowia. Dostępność wyników klinicznych w okresie obserwacji jest ograniczona i nie została zwalidowana. Wyniki kliniczne dla grup porównawczych nie będą zgłaszane. |
W wieku 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
Czas zabiegu definiuje się jako czas rozpoczęcia procedury przezprzegrodowej do czasu usunięcia sterowalnego cewnika prowadzącego.
|
Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
|
Kontrastowa głośność
Ramy czasowe: Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
|
|
Fluoroskopia Czas trwania
Ramy czasowe: Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
|
|
Liczba wszczepionych urządzeń MitraClip
Ramy czasowe: Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
Lekarze mieli możliwość założenia więcej niż jednego urządzenia MitraClip, jeśli jedno urządzenie nie zapewniało zadowalającej redukcji rezonansu magnetycznego i jeśli obszar zastawki mitralnej był wystarczająco duży, aby umożliwić umieszczenie wielu urządzeń MitraClip bez powodowania zwężenia zastawki mitralnej.
|
Dzień 0 (W dniu zabiegu)
|
|
OIOM i pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu przez 12 miesięcy studiów
|
OIOM i pobyt w szpitalu definiuje się jako średni czas, jaki pacjenci spędzają na OIOM (oddział intensywnej terapii)/ CCU (oddział opieki kardiologicznej)/ PACU (oddział opieki po znieczuleniu) po zabiegu MitraClip.
Ta drugorzędna miara wyników nie ma zastosowania do grup zarządzania medycznego ani chirurgii zastawki mitralnej.
|
Od dnia zabiegu przez 12 miesięcy studiów
|
|
Stan wypisu i obiekt
Ramy czasowe: Przy wypisie średnio 7,7 dnia po zabiegu MitraClip
|
Przy wypisie średnio 7,7 dnia po zabiegu MitraClip
|
|
|
Wyładowanie Surowość MR
Ramy czasowe: Przy wypisie średnio 7,7 dnia po zabiegu MitraClip
|
Przy wypisie średnio 7,7 dnia po zabiegu MitraClip
|
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: O dniu 0
|
O dniu 0
|
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: Po 30 dniach
|
Po 30 dniach
|
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: W wieku 6 miesięcy
|
W wieku 6 miesięcy
|
|
|
Wolność Kaplana-Meiera od śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy
|
W wieku 12 miesięcy
|
|
|
Embolizacja urządzenia i mocowanie urządzenia z pojedynczą ulotką
Ramy czasowe: Przez 12 miesięcy
|
Embolizację urządzenia definiuje się jako obustronne odłączenie klipsa skutkujące embolizacją klipsa. Przyczyny embolizacji klipsa obejmują rozdarcie płatka, odblokowanie klipsa, pęknięcie klipsa lub nieodpowiednie umieszczenie klipsa (tj. nieprawidłowe położenie). Nie obejmuje żadnych złamań ani innych uszkodzeń klipsa, które nie powodują odłączenia klipsa od obu ulotek. Przyłączenie pojedynczej ulotki (SLDA) definiuje się jako utratę włożenia pojedynczej ulotki z urządzenia MitraClip przy ciągłym wprowadzaniu przeciwległej ulotki. SLDA są zgłaszane w dzienniku zdarzeń niepożądanych ACCESS-EU i elektronicznym formularzu zgłoszenia przypadku procedury MitraClip, a także mogą być zgłaszane przez personel firmy Abbott Vascular zgodnie z wymogami UE dotyczącymi czujności. |
Przez 12 miesięcy
|
|
Wyniki bezpieczeństwa po 1 dniu po zabiegu
Ramy czasowe: Procedura pocztowa pierwszego dnia
|
Ta miara wyników nie ma zastosowania do grup zarządzania medycznego ani chirurgii zastawki mitralnej.
Ponieważ grupy porównawcze terapii medycznej i chirurgii zastawki mitralnej były obserwowane i badane przede wszystkim z ekonomicznego punktu widzenia zdrowia. Dostępność wyników klinicznych podczas obserwacji jest ograniczona i nie została potwierdzona.
Wyniki kliniczne dla grup porównawczych nie będą zgłaszane.
|
Procedura pocztowa pierwszego dnia
|
|
Konieczność operacji zastawki mitralnej
Ramy czasowe: Przez 12 miesięcy
|
Ten punkt końcowy ocenia się u pacjentów, którzy przeszli operację zastawki mitralnej w ciągu 12 miesięcy po zabiegu MitraClip.
|
Przez 12 miesięcy
|
|
Klasa funkcjonalna NYHA
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Klasyfikacja funkcjonalna New York Heart Association (NYHA). Klasa I: Pacjenci z chorobą serca, ale bez wynikającego z tego ograniczenia aktywności fizycznej. Klasa II: Pacjenci z chorobą serca powodującą nieznaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Pacjenci czują się komfortowo w spoczynku. Zwykły wysiłek fizyczny powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność lub ból dławicowy. Klasa III: Pacjenci z chorobą serca powodującą znaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Są wygodne w spoczynku. Mniej niż zwykła aktywność fizyczna powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność czy ból dławicowy. Klasa IV: Pacjenci z chorobą serca powodującą niezdolność do wykonywania jakiejkolwiek aktywności fizycznej bez odczuwania dyskomfortu. Objawy niewydolności serca lub zespołu dławicowego mogą występować nawet w stanie spoczynku. W przypadku podjęcia jakiejkolwiek aktywności fizycznej dyskomfort zwiększa się. |
Na linii bazowej
|
|
Klasa funkcjonalna NYHA
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy
|
Zdefiniowana jako ocena stanu klasy czynnościowej NYHA podczas obserwacji w porównaniu z wyjściową klasą czynnościową NYHA. Klasa I: Pacjenci z chorobą serca, ale bez wynikającego z tego ograniczenia aktywności fizycznej. Klasa II: Pacjenci z chorobą serca powodującą nieznaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Pacjenci czują się komfortowo w spoczynku. Zwykła aktywność fizyczna powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność/ból dławicowy. Klasa III: Pacjenci z chorobą serca powodującą znaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Czują się komfortowo w spoczynku. Mniej niż zwykła aktywność fizyczna powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność/ból dławicowy. Klasa IV: Pacjenci z chorobą serca powodującą niemożność wykonywania jakiejkolwiek aktywności fizycznej bez dyskomfortu. Objawy niewydolności serca lub zespołu dławicowego mogą występować nawet w spoczynku. Jeśli podejmowana jest jakakolwiek aktywność fizyczna, zwiększa się dyskomfort. |
W wieku 12 miesięcy
|
|
Zmiana odległości w 6-minutowym teście marszu od linii podstawowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Test 6-minutowego marszu zostanie wykorzystany do pomiaru wydolności wysiłkowej pacjenta.
Zmiana dystansu w 6-minutowym teście marszu jest obliczana jako różnica między dystansem pokonanym w wieku 12 miesięcy a dystansem pokonanym na początku badania.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
|
Zmiana wyniku jakości życia życia z niewydolnością serca (MLWHF) stanu Minnesota od wartości początkowej do 12 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Kwestionariusz życia z niewydolnością serca w Minnesocie (MLHFQ) składa się z 21 pytań. Odpowiedzi na każde pytanie wahają się od 0 (brak wpływu na życie pacjenta) do 5 (bardzo wpłynął na życie pacjenta w ciągu ostatniego miesiąca). dla 21 pozycji może mieścić się w zakresie od 0 do 105. Niższy i wyższy wynik MLHFQ wskazuje odpowiednio na mniejszy wpływ niewydolności serca i gorszy wpływ niewydolności serca na QOL pacjenta. Chociaż MLHFQ obejmuje istotne aspekty kluczowych wymiarów QOL (fizycznego i emocjonalnego) , kwestionariusz nie został zaprojektowany do pomiaru żadnego konkretnego wymiaru oddzielnie. Całkowity wynik należy traktować jako najlepszą miarę wpływu niewydolności serca i leczenia na QOL. Wynik całkowity jest sumą a) wymiaru fizycznego, mierzonego za pomocą 8 pytań (możliwy zakres wyniku podskali 0-40) b) wymiaru emocjonalnego, mierzonego za pomocą 5 pytań (możliwy wynik podskali od 0-25) & c) innych czynników, mierzona za pomocą 8 pytań (możliwy wynik w podskali od 0 do 40). |
12 miesięcy
|
|
Sześciominutowy dystans testowy marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Do pomiaru wydolności wysiłkowej pacjenta zostanie wykorzystany test 6-minutowego marszu.
|
Linia bazowa
|
|
Sześciominutowy dystans testowy marszu (6MWT)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Do pomiaru wydolności wysiłkowej pacjenta zostanie wykorzystany test 6-minutowego marszu.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Barathi Sethuraman, PhD, Abbott Vascular Structural Heart (Evalve Inc)
- Główny śledczy: Wolfgang Schillinger, MD, Universitatsmedizin Gottingen
- Główny śledczy: Francesco Maisano, MD, Fondazion Ctr San Raffaele Del Monte Tabor Istituto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rogers JH, Yeo KK, Carroll JD, Cleveland J, Reece TB, Gillinov AM, Rodriguez L, Whitlow P, Woo YJ, Herrmann HC, Young JN. Late surgical mitral valve repair after percutaneous repair with the MitraClip system. J Card Surg. 2009 Nov-Dec;24(6):677-81. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00901.x. Epub 2009 Jul 24.
- Feldman T, Kar S, Rinaldi M, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Gray W, Low R, Herrmann HC, Lim S, Foster E, Glower D; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral repair with the MitraClip system: safety and midterm durability in the initial EVEREST (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) cohort. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 18;54(8):686-94. doi: 10.1016/j.jacc.2009.03.077.
- Herrmann HC, Kar S, Siegel R, Fail P, Loghin C, Lim S, Hahn R, Rogers JH, Bommer WJ, Wang A, Berke A, Lerakis S, Kramer P, Wong SC, Foster E, Glower D, Feldman T; EVEREST Investigators. Effect of percutaneous mitral repair with the MitraClip device on mitral valve area and gradient. EuroIntervention. 2009 Jan;4(4):437-42. doi: 10.4244/eijv4i4a76.
- Luk A, Butany J, Ahn E, Fann JI, St Goar F, Thornton T, McDermott L, Madayag C, Komtebedde J. Mitral repair with the Evalve MitraClip device: histopathologic findings in the porcine model. Cardiovasc Pathol. 2009 Sep-Oct;18(5):279-85. doi: 10.1016/j.carpath.2008.07.001. Epub 2008 Aug 13.
- Silvestry FE, Rodriguez LL, Herrmann HC, Rohatgi S, Weiss SJ, Stewart WJ, Homma S, Goyal N, Pulerwitz T, Zunamon A, Hamilton A, Merlino J, Martin R, Krabill K, Block PC, Whitlow P, Tuzcu EM, Kapadia S, Gray WA, Reisman M, Wasserman H, Schwartz A, Foster E, Feldman T, Wiegers SE. Echocardiographic guidance and assessment of percutaneous repair for mitral regurgitation with the Evalve MitraClip: lessons learned from EVEREST I. J Am Soc Echocardiogr. 2007 Oct;20(10):1131-40. doi: 10.1016/j.echo.2007.02.003. Epub 2007 Jun 13.
- Borgia F, Di Mario C, Franzen O. Adenosine-induced asystole to facilitate MitraClip placement in a patient with adverse mitral valve morphology. Heart. 2011 May;97(10):864. doi: 10.1136/hrt.2010.208132. Epub 2010 Oct 29. No abstract available.
- Tamburino C, Imme S, Barbanti M, Mule M, Pistritto AM, Aruta P, Cammalleri V, Scarabelli M, Mangiafico S, Scandura S, Ussia GP. Reduction of mitral valve regurgitation with Mitraclip(R) percutaneous system. Minerva Cardioangiol. 2010 Oct;58(5):589-98.
- Ciobanu A, Bennett S, Azam M, Clark A, Vinereanu D. Incremental value of three-dimensional transoesophageal echocardiography for guiding double percutaneous MitraClip (R) implantation in a 'no option' patient. Eur J Echocardiogr. 2011 Feb;12(2):E11. doi: 10.1093/ejechocard/jeq118. Epub 2010 Sep 27.
- Lim DS, Kunjummen BJ, Smalling R. Mitral valve repair with the MitraClip device after prior surgical mitral annuloplasty. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):455-9. doi: 10.1002/ccd.22547.
- Kalarus Z, Kukulski T, Lekston A, Streb W, Sikora J, Nadziakiewicz P, Gasior M, Polonski L, Zembala M. [Methodology and safety of transvascular reduction of severe ischaemic mitral insufficiency with MitraClip in high-surgical-risk patients - first three cases in Poland]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):729-35. Polish.
- Geidel S, Ostermeyer J, Lass M, Schmoeckel M. Complex surgical valve repair after failed percutaneous mitral intervention using the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jul;90(1):277-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.12.048.
- Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):23-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.04.009.
- Jonsson A, Settergren M. MitraClip catheter-based mitral valve repair system. Expert Rev Med Devices. 2010 Jul;7(4):439-47. doi: 10.1586/erd.10.23.
- Ussia GP, Barbanti M, Tamburino C. Feasibility of percutaneous transcatheter mitral valve repair with the MitraClip system using conscious sedation. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;75(7):1137-40. doi: 10.1002/ccd.22415.
- Tamburino C, Ussia GP, Maisano F, Capodanno D, La Canna G, Scandura S, Colombo A, Giacomini A, Michev I, Mangiafico S, Cammalleri V, Barbanti M, Alfieri O. Percutaneous mitral valve repair with the MitraClip system: acute results from a real world setting. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1382-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehq051. Epub 2010 Mar 18.
- Franzen O, Baldus S, Rudolph V, Meyer S, Knap M, Koschyk D, Treede H, Barmeyer A, Schofer J, Costard-Jackle A, Schluter M, Reichenspurner H, Meinertz T. Acute outcomes of MitraClip therapy for mitral regurgitation in high-surgical-risk patients: emphasis on adverse valve morphology and severe left ventricular dysfunction. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1373-81. doi: 10.1093/eurheartj/ehq050. Epub 2010 Mar 10.
- Argenziano M, Skipper E, Heimansohn D, Letsou GV, Woo YJ, Kron I, Alexander J, Cleveland J, Kong B, Davidson M, Vassiliades T, Krieger K, Sako E, Tibi P, Galloway A, Foster E, Feldman T, Glower D; EVEREST Investigators. Surgical revision after percutaneous mitral repair with the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):72-80; discussion p 80. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.08.063.
- Maisano F, Franzen O, Baldus S, Schafer U, Hausleiter J, Butter C, Ussia GP, Sievert H, Richardt G, Widder JD, Moccetti T, Schillinger W. Percutaneous mitral valve interventions in the real world: early and 1-year results from the ACCESS-EU, a prospective, multicenter, nonrandomized post-approval study of the MitraClip therapy in Europe. J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 17;62(12):1052-1061. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.094. Epub 2013 Jun 7.
- Ussia GP, Cammalleri V, Scandura S, Imme S, Pistritto AM, Ministeri M, Chiaranda M, Caggegi A, Barbanti M, Aruta P, Tamburino C. Update on percutaneous mitral valve therapy: clinical results and real life experience. Minerva Cardioangiol. 2012 Feb;60(1):57-70.
- Maisano F, Godino C, Giacomini A, Denti P, Buzzatti N, Arendar I, Colombo A, Alfieri O, La Canna G. Patient selection for MitraClip therapy impaired left ventricular systolic function. Minerva Cardioangiol. 2011 Oct;59(5):455-71.
- Blazek S, Lurz P, Mangner N, Fuernau G, Seeburger J, Luecke C, Gutberlet M, Ender J, Desch S, Eitel I, Schuler G, Thiele H. Incidence, characteristics and functional implications of cerebral embolic lesions after the MitraClip procedure. EuroIntervention. 2015 Feb;10(10):1195-203. doi: 10.4244/EIJY14M05_10.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- EU-0901
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na MitraClip
-
Abbott Medical DevicesAktywny, nie rekrutującyNiewydolność serca | Niedomykalność zastawki mitralnej | Niedomykalność zastawki mitralnej | Leczenie czynnościowej niedomykalności zastawki mitralnej u pacjentów z objawową niewydolnością sercaStany Zjednoczone, Kanada
-
Population Health Research InstituteZakończonyNiedomykalność zastawki mitralnejKanada
-
Abbott Medical DevicesZakończonyNiedomykalność zastawki mitralnej | Niedoczynność zastawki mitralnej | Niedomykalność zastawki mitralnej | Niedoczynność zastawki mitralnej | Niewydolność mitralnaStany Zjednoczone
-
Abbott Medical DevicesAbbottZakończonyNiedomykalność zastawki mitralnejAustralia
-
Universiteit AntwerpenZakończony
-
The League of Clinical Research, RussiaNational Medical Research Center for Cardiology, Ministry of Health of Russian...RekrutacyjnyNiedomykalność zastawki mitralnejFederacja Rosyjska
-
Rabin Medical CenterRekrutacyjnyNiedomykalność zastawki mitralnejIzrael
-
IRCCS Policlinico S. DonatoAktywny, nie rekrutującyNiedomykalność zastawki mitralnejWłochy
-
Abbott Medical DevicesZakończonyChoroby układu krążeniaHolandia, Niemcy, Finlandia, Dania, Szwajcaria, Austria, Belgia, Włochy, Hiszpania, Szwecja