心理教育对创伤性酗酒者改变动机的影响
许多患有酒精依赖症的人都有暴露于压力大的生活环境的历史,例如童年时期的身体或情感滥用。 通常,饮酒与与过去的创伤经历相关的情绪问题之间存在功能关系,即饮酒以忘记。 然而,酒精治疗通常不包括支持患者更好地应对过去生活经历的干预措施。 另一方面,大多数酗酒者在戒毒后都缺乏参与长期康复治疗的积极性。 在拟议的研究中,研究人员将研究在戒毒治疗期间进行简短的心理教育小组干预对改变动机和接受进一步治疗意愿的影响。
研究人员将使用组比较设计(干预与“TAS”对照组)。 在第 1 个月,患者参加常规治疗 (TAS),包括一个不特定的信息组。 在第 2 个月,信息组被心理教育组(干预)取代。 病房工作人员为各组选择患者,而不考虑干预或 TAS。 选择标准是:没有严重的戒断和认知障碍。 没有严重的共病精神障碍(例如 精神分裂症或自杀危机)。 小组会议将以最多 15 名患者为一组进行,包括 4 个结构化会议(每个 45 分钟)。 干预组的主要内容是强调和讨论压力、创伤后应激障碍和饮酒之间的关联。 患者还将被告知该地区可用的不同治疗方案。
在入场时,患者被要求填写罗德岛大学变化评估(URICA;McConnaughy、Prochaska 和 Velicer,1983 年;德语:Heidenreich、Hoyer 和 Fecht;2001 年)和创伤史问卷(THQ;格林,1996 年;德语:Maercker,2002 年)。 出院时,要求患者填写 URICA。
研究人员预计有关压力与饮酒之间关联的具体信息将增加患者参与进一步治疗的积极性。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Reichenau、德国、78479
- Center for Psychiatry Reichenau
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 酒精依赖
- 定期进入戒毒所
排除标准:
- 严重戒断
- 严重认知障碍
- 严重的共病精神疾病(精神分裂症、自杀危机)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:非随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:照常治疗
患者参加常规治疗,包括非特定信息组。
|
|
|
实验性的:心理教育
干预组
|
关于压力及其与饮酒的关系的心理教育小组,4 节课,每节 45 分钟
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
罗德岛大学变化评估 (URICA)
大体时间:前后(第 1 天、第 15 天(平均))
|
前评估在入院时进行酒精戒毒治疗,后评估在出院当天进行。
平均而言,两次测量相隔 15 天。
|
前后(第 1 天、第 15 天(平均))
|
|
排毒治疗完成
大体时间:15天(平均治疗时间)
|
评估了治疗组中有多少受试者以及每组中受创伤和未受创伤的受试者过早地结束了解毒治疗,即不顾医疗建议出院或纪律处分。
|
15天(平均治疗时间)
|
|
排毒治疗天数
大体时间:15天(平均治疗时间)
|
排毒治疗天数是简单计算排毒治疗进入日到出院日之间的治疗天数
|
15天(平均治疗时间)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
不良事件
大体时间:入院和出院之间
|
参加信息组 (TAU) 或目标组(干预)的患者在戒毒治疗期间评估了不良事件,即自杀未遂、精神代偿失调、攻击性行为、酒精使用复发。
这些事件由社会工作者记录下来,他们定期参加三个每日小组会议,期间会简要讨论每位患者的情况。
|
入院和出院之间
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.