此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

内城哮喘诊所的抗抑郁治疗

哮喘很常见,患病率和死亡率不断上升,尤其是在低收入和少数民族人群中。 哮喘的病程似乎受情绪和情绪的影响。 据报道,在患有哮喘的儿童和成人中,抑郁症或抑郁症状的患病率很高。 尽管有关于哮喘抑郁症发生率及其不良后果的数据,但人们通常不认识或不治疗。 布朗等人。在 90 名患有哮喘和 MDD 的门诊患者中进行了一项随机、双盲、安慰剂对照的西酞普兰试验。 与安慰剂相比,西酞普兰治疗与抑郁评分较低、抑郁症状缓解率较高以及口服皮质类固醇使用较少相关。 研究人员提出的研究是不同的。 研究人员在之前的试验中观察到抗抑郁药和安慰剂之间存在适度差异。 然而,在具有更严重哮喘(基于频繁使用皮质类固醇)和更严重抑郁症(基于更高抑郁症状评分)的亚组中,研究人员发现了更大的效应量。 严重哮喘的标准护理是积极的哮喘治疗。 研究人员的研究不需要对患者的哮喘治疗进行任何改变。 目前尚无关于治疗哮喘患者抑郁症的指南。 抑郁症的标准治疗是抗抑郁药。

研究概览

详细说明

一项为期 12 周、随机、双盲、平行组、安慰剂对照的艾司西酞普兰急性期试验拟在 222 名患有哮喘和重度抑郁症 (MDD) 的患者中进行。 该样本将由 80 人组成,分为高严重程度组,其中包括基线得分 > 或 = 17 项汉密尔顿抑郁量表 (HRSD) 的 20 分和 > 或 = 过去 12 个月内口服皮质类固醇的 3 个疗程. 一个单独的组被分为低严重度组,该组有 142 名患有 MDD 和哮喘但 HRSD-17 评分 < 20 且在过去 12 个月内口服皮质类固醇的疗程 < 3 个疗程。 还建议在第 12 周对抑郁症反应者进行为期 16 周的持续阶段。 参与者将在帕克兰医院卫生系统 (PHHS) 哮喘和过敏诊所和阿斯顿诊所使用抑郁症自我报告筛查工具 (2-SRSD) 招募,这是一份简短的抑郁症问卷,作为常规临床实践的一部分。 潜在参与者将被安排在 PI 办公室完成基线评估,届时将在完成任何特定于研究的评估之前获得书面知情同意书。 在基线任命时,RA 将在基线时管理 DSM-IV (SCID) 的结构化临床访谈,以确定当前的 MDD 诊断。 满足所有纳入标准的参与者将接受 IDS-SR30、SF-36、哮喘控制问卷 (ACQ)、迷你哮喘生活质量问卷 (Mini AQLQ)、累积疾病评定量表 (CIRS)、PRD-将使用便携式肺活量计评估针对副作用的 III 躯体症状量表 (PRD-III)、用于常规实验室分析的抽血以及正常值 1 秒百分比 (FEV1%) 的用力呼气容积。 将对过去 12 个月中自我报告的与哮喘相关的急诊室就诊和住院进行量化。

参与者将接受其中一名研究人员的临床精神病学评估,以确认诊断并确认参与者符合入组标准。 此时将开始使用制造商已包含的计数器监测类固醇吸入器剂量。 在确定参与者符合资格后,类固醇吸入器计数器将用于评估基线依从性。 参与者将被随机分配并接受外观相同的艾司西酞普兰或安慰剂。 然后每位参与者将获得为期 14 天的活性药物(艾司西酞普兰 10 毫克)或安慰剂,并被要求在两周内返回进行后续预约。 每个参与者都将获得一个电话号码,以便全天 24 小时联系首席研究员 (PI) 和研究助理 (RA)。 RA 将获得书面同意,通知治疗他们哮喘的医生他们参与了研究。 然后每个参与者将每月两次返回进行后续预约,届时他们将根据下面给出的时间表重复结果测量。 将进行药丸计数,分析 MEMS 瓶盖,并在每次访问时获得当前药物和剂量的清单。 参与者将在每次后续预约时由 RA 和 PI 进行评估。 在第 4 周时没有显示出对抗抑郁药有足够反应(HRSD 降低 < 30%)且没有副作用的参与者,剂量将增加到两片(20 毫克活性药物或安慰剂)。 在第 12 周,反应者(HRSD 从基线减少 ≥ 50%)将继续进行盲法治疗,每 4 周进行一次评估,持续 16 周(继续阶段)。 无反应者将从研究中移除,并由未设盲的精神科医生(Dr. Nakamura),直到可以转诊接受进一步治疗。 延续阶段将从第 12 周的最后一周评估响应者开始。 他们将按照他们在第 12 周时服用的剂量获得为期 4 周的药物供应,并指示如果他们在 4 周预约期间出现症状恶化(例如,睡眠减少、自杀念头),请打电话,以及将安排与研究医师的预约。 HRSD 将在任何临时任命中进行评估,如果参与者符合终止标准,则将终止。 将按照急性期研究安排转诊治疗。 在 28 周结束后,他们将被转介到他们的 PCP、Parkland 精神病学诊所、私人精神病医生、UT 西南医学中心或县心理健康智力迟钝 (MHMR) 系统进行适当的进一步治疗。 将提供停车/巴士代币。 将在最后一次预约后 4 周安排最后一次安全访视,以评估随访依从性并收集哮喘和抑郁症结果数据(例如,在急性期结束时停药、持续期结束时,或者如果因任何原因提前停药) ).

评估时间表旨在接近抑郁症的良好临床实践,因此可能不如某些抗抑郁试验中的强度大。 本次调查将使用以下评估工具。 从精神障碍程序初级保健评估 (PRIME-MD) 筛查访谈中提取的两项抑郁症自我报告筛查工具 (2-SRSD) 将用于检测哮喘门诊患者中的疑似抑郁症病例。 该人群中 2-SRSD 的特异性为 57%。 因此,我们期望识别出几乎所有的真阳性,以及大量的误报。 对任何一个的肯定回答 1) “在过去的一个月里,你是否经常被情绪低落、沮丧或绝望所困扰?” 或 2) “在过去的一个月里,您是否经常因做事缺乏兴趣或乐趣而烦恼?”将被视为可能的抑郁症病例,并有资格接受进一步评估。 MDD 被定义为九种症状中的至少五种,必须包括情绪低落或失去兴趣,还可能包括精神运动变化、食欲变化或体重减轻、睡眠变化、注意力下降、内疚、能量水平下降(倦怠)和自杀意念. 这些症状必须同时出现并持续至少 2 周,并且与功能变化相关。 症状不得是药物或医学疾病(例如甲状腺功能减退症)或丧亲之痛的直接生理影响。 MDD 使用结构化临床访谈进行诊断,该访谈针对每个症状并使用来自患者、家庭、医生和病历的信息来确定诊断。

DSM-IV 结构化临床访谈 (SCID) 的临床医生版本是针对 DSM-IV 中主要轴 I 障碍的简短结构化访谈,包括重度抑郁症、心境恶劣障碍、双相情感障碍、精神病、焦虑症、进食障碍和酒精和药物滥用/依赖。 汉密尔顿抑郁量表(HRSD,17 项版本)是一种观察者评定的抑郁症状测量方法。 HRSD 将在每次访问时进行管理。 抑郁症状自评量表 (IDS-SR30) 是一个包含 30 个项目的自评量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 IDS-SR30 将在每次访问时进行管理。 汉密尔顿焦虑评定量表 (HRSA) 是一个包含 14 个项目的观察者评定量表,用于评估与焦虑相关的程度和病理,例如焦虑情绪、紧张、恐惧和失眠。 HRSA 将在每次访问时执行。 每次就诊时将使用哮喘控制问卷 (ACQ) 评估哮喘症状。 肺功能也将在每次就诊时通过肺量计进行评估,使用符合 ATS 标准的设备,并根据制造商的建议进行校准。 肺活量测定法将根据 ATS 指南进行,作为三个可接受的努力中最好的一个。 将在通过计量吸入器施用两口沙丁胺醇之前和之后 10 分钟测量肺活量。 支气管扩张剂反应计算为 [(FEV1 后 - FEV1 前)/FEV1 前],并转换为改善百分比。

抑郁症康复的心理生物学-III 躯体症状量表 (PRD-III) 是一个包含 24 个项目的副作用量表,用于纵向抑郁症研究。 PRD-III 涵盖了广泛的常见药物副作用,临床医生可以快速轻松地进行管理。 PRD-III 将在每次访问时进行管理。 将使用 Mini-AQLQ 评估与哮喘相关的生活质量,Mini-AQLQ 是一个包含 15 个项目的自测量表,用于测量对成年哮喘患者造成困扰的功能障碍。 与较长的 32 项版本相比,Mini-AQLQ 显示出良好的响应能力、可靠性和结构有效性。 两种版本的 Mini-AQLQ 都与 SF 36 精神和身体分量表和 ACQ 评分(哮喘症状)密切相关,但与肺活量测定法或 β-激动剂的使用无关。 Mini-AQLQ 将在基线、第 4 周、第 8 周、第 12 周和退出时或如果继续,第 28 周进行。 一般功能将通过 36 项短期健康调查 (SF-36) 进行评估,这是一种用于评估身心功能的自我报告工具。 该量表由身体和心理健康的总结测量组成,可以进一步分为身体机能、角色-身体、身体疼痛、一般健康、活力、社会功能、角色-情感和心理健康的量表。 高于标准分数 50±10 的分数表示优于平均功能,而低于 50 的分数表示低于正常功能。 SF-36 将在基线、第 4 周、第 8 周、第 12 周和退出时或如果继续,第 28 周进行管理。

医疗疾病负担将在基线和退出时使用累积疾病评定量表 (CIRS) 进行评估,CIRS 是一种有效且广泛使用的 13 项、0-4、临床医生评定的量表,用于评估与主要器官系统相关的医疗损伤。 病史和系统审查用于评级。 该量表将由研究医师进行评分。 该量表已用于其他最近的抗抑郁试验,以评估医疗疾病负担。 感知压力量表 (PSS-10) 是一个包含 10 个项目、0-4 分的自我报告量表,用于评估过去一个月的压力感受和想法。 PSS-10 具有足够的信度和效度,可以更好地预测某些结果(例如 抑郁和身体症状、医疗服务的利用、社交焦虑)比生活事件得分高。 PSS-10 似乎提供了对生活压力的一般评估。 PSS-10 将在基线、第 4 周、第 8 周、第 12 周和退出时或如果继续,第 28 周进行。

与主要和次要目标相关的具体主要和次要结果测量包括:

主要目标:

1. 在患有哮喘和重度抑郁症的门诊患者中,依他普仑治疗与安慰剂相比,使用 ACQ 测量法可显着改善哮喘症状。

次要目标:

1. 在患有哮喘和 MDD 的门诊患者中,与安慰剂相比,艾司西酞普兰治疗与更高的抑郁症状缓解率相关(使用 HRSD)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

139

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Texas
      • Dallas、Texas、美国、75235
        • Parkland Health and Hospital System (Asthma, Allergy, & Arthritis Clinics)

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 急性期:

    • 哮喘的医生诊断和目前正在接受哮喘治疗,目前由 SCID 确认的 MDD 诊断和精神科医生的临床评估
    • 基线 HRSD ≥ 15
    • ≥ 1 的基线 ACQ 分数
    • 18-70 岁,包括通常在我们的推荐来源接受治疗的年龄范围
    • 在过去 2 周内,哮喘药物、口服皮质类固醇的使用或呼吸道感染的治疗没有变化
    • 男女皆宜
    • 说英语或西班牙语
  • 延续阶段:

    • 完成第 12 周的急性治疗阶段评估
    • 急性期反应者(定义为第 12 周基线时 HRSD 评分降低 50% 或以上)

排除标准:

  • 急性期:

    • 目前的物质和酒精滥用/依赖
    • 目前的日常烟草使用
    • 严重或危及生命的医学疾病,使完成研究的可能性不大(例如 心肌梗塞)
    • 具有精神病特征(妄想、幻觉、思维过程紊乱等)的重度抑郁症、双相情感障碍、精神分裂症、分裂情感障碍或物质诱发的情绪障碍和继发于一般躯体疾病的情绪障碍
    • 弱势群体,包括智障人士或有其他严重认知障碍的人、监狱或监狱囚犯、孕妇或哺乳期妇女或育龄妇女,他们在研究期间不会使用 UTSW IRB 批准的节育或节育方法
    • 在过去 2 周内开始服用其他精神药物
    • 自杀的高风险定义为 > 1 次过去的尝试或当前有计划和意图的自杀意念或 HRSD 自杀问题评分≥ 2
    • 在进入研究后 1 周内使用治疗剂量的抗抑郁药治疗抑郁症。 服用抗抑郁药(艾司西酞普兰除外)治疗抑郁症的潜在参与者,如果他们目前符合抑郁症入组标准并且已经以治疗剂量服用药物至少 4 周(无反应者),则可以在 1 周洗脱后入组
    • 目前服用艾司西酞普兰(目前的研究药物)但没有反应的患者。 在第 8 周,如果 HRSD 相对于 HRSD 基线评分下降 < 25%,临床医生可能会考虑停药,因为这些患者不太可能在第 12 周时出现反应
  • 延续阶段:

    • 制定急性期排除标准(即当前有计划和意图的自杀意念)
    • HRSD 分数 > 基线分数的 50%(不再符合作为响应者的标准)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:高危组:艾司西酞普兰
17 项汉密尔顿抑郁量表 (HRSD) 基线得分为 20 分或以上且在过去 12 个月内接受过 3 个或更多个口服皮质类固醇疗程的参与者被分为高严重度组。 然后将这些参与者进一步分为艾司西酞普兰组。
高严重性组的参与者被分层接受依他普仑。
其他名称:
  • Lexapro,选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 (SSRI)
有源比较器:低严重组:艾司西酞普兰
基线 HRSD 评分低于 20 且在过去 12 个月内口服皮质类固醇激素疗程少于 3 个疗程的参与者被分为低严重程度组。 然后将这些参与者进一步分为艾司西酞普兰组。
低严重程度组的参与者被分层接受依他普仑。
其他名称:
  • Lexapro,选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 (SSRI)
安慰剂比较:高严重性组:安慰剂
17 项汉密尔顿抑郁量表 (HRSD) 基线得分为 20 分或以上且在过去 12 个月内接受过 3 个或更多个口服皮质类固醇疗程的参与者被分为高严重度组。 然后将这些参与者进一步分为安慰剂组。
高严重性组的参与者被分层接受安慰剂(非活性成分在外观上与活性药物相匹配)。
其他名称:
  • 糖丸
安慰剂比较:低严重组:安慰剂
基线 HRSD 评分低于 20 且在过去 12 个月内口服皮质类固醇激素疗程少于 3 个疗程的参与者被分为低严重程度组。 然后将这些参与者进一步分为安慰剂组。
低严重程度组的参与者被分层接受安慰剂(非活性成分与外观上的活性药物相匹配)。
其他名称:
  • 糖丸

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
哮喘控制问卷 (ACQ)
大体时间:12周
ACQ 有 7 个问题(得分最高的 5 个症状,FEV1% pred. 和日常救援支气管扩张剂的使用)。 要求患者回忆他们在前一周的哮喘情况,并根据 7 分制(0 = 无损伤,6 = 最大损伤)回答症状和支气管扩张剂使用问题。 诊所工作人员以 7 分制对预测的 FEV1% 进行评分。 这些问题的权重相等,ACQ 分数是 7 个问题的平均值,因此介于 0(完全控制)和 6(严重不受控制)之间。
12周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
汉密尔顿抑郁量表 (HRSD)
大体时间:12周
临床医生根据衡量抑郁症状严重程度的 17 个项目对患者进行评分。 总分是通过对所有项目的响应求和来计算的。 较低的分数(接近 0)表示没有抑郁症状,而较高的分数表示存在抑郁症状。 八个项目以 5 分制评分,范围从 0 = 不存在到 4 = 严重。 九个评分为 0-2(0 = 不存在;2 = 严重)。 分数的范围是 0-52。
12周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sherwood Brown, MD, PhD、UT Southwestern Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年7月1日

初级完成 (实际的)

2015年5月1日

研究完成 (实际的)

2015年5月1日

研究注册日期

首次提交

2010年10月19日

首先提交符合 QC 标准的

2011年3月25日

首次发布 (估计)

2011年3月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年5月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年4月23日

最后验证

2018年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅