腹横肌平面 (TAP) 阻滞腹腔镜结肠切除术后镇痛
超声引导腹横肌平面 (TAP) 阻滞用于腹腔镜结肠切除术后镇痛——一项双盲随机对照试验
与开腹大肠切除术相比,腹腔镜(锁孔)大肠切除术是一种微创手术,但仍然伴随着大量的疼痛和不适。 镇痛通常由涉及对乙酰氨基酚、非甾体抗炎药 (NSAID)、局部镇痛和口服或肠胃外阿片类药物的不同组合的多模式技术提供。 虽然硬膜外镇痛被认为是开放式结肠直肠手术的金标准,但它可能与严重的并发症有关,并可能延迟腹腔镜手术的出院时间。 阿片类药物会增加恶心、呕吐和镇静的发生率,并减少肠蠕动,这也会延长恢复时间。
腹横肌平面 (TAP) 阻滞是一种麻痹腹壁神经的技术,可提供有效且安全的镇痛,且全身副作用最小。 他们认为的好处被认为与减少阿片类药物的消耗有关,因此减少了阿片类药物的副作用。 研究人员认为,超声引导的 TAP 阻滞将减少疼痛和吗啡消耗,从而提高患者满意度、尽早恢复肠功能和提早出院。
研究人员试图回答的关键研究问题是,TAP 阻滞是否比腹腔镜端口部位的局部麻醉浸润更能缓解疼痛。 我们医院目前正在使用这两种技术,一项回顾性审计表明 TAP 阻滞组的镇痛效果更好,吗啡用量更低。由于审计中的患者人数不够多,因此差异无统计学意义。研究人员希望这项研究将通过在每组中招募必要数量的患者(每组 36 人)来证明差异是真实的
研究概览
详细说明
研究设计摘要 该研究将是一项双盲随机对照试验,接受腹腔镜右半结肠切除术或腹腔镜高位前切除术的患者随机分为两组,研究组接受双侧 TAP 阻滞,随后接受吗啡 PCA,对照组接受局部腹腔镜端口部位和标本提取部位的麻醉浸润和吗啡 PCA。
选择双盲设计以消除患者和观察者在疼痛评分报告中的偏差。
控制臂的存在将确保观察到的任何差异都是由于 TAP 阻滞引起的感觉神经阻滞的影响,而不是由于注射局部麻醉剂的全身效应。
零假设是两组患者在手术后 48 小时内消耗的吗啡量没有差异。 我们选择此测量作为对 TAP 阻滞和由此获得的疼痛缓解效果的客观但间接的测量。 仅当证明同时减少止痛药的消耗时,使用各种评分方法测量疼痛才是可靠的。
招募和随机化:
所有符合纳入标准的患者都将收到患者信息手册和邀请函,以在评估前访问期间参与研究。 我们的目标是招募 72 名患者(每组 36 名患者)。
如果排除标准不适用,其中一名研究人员将在手术当天上午获得知情同意。 患者将从一个开始分配连续的参与者编号。 患者将被随机分配到研究组和对照组中。 将使用计算机生成的随机数进行随机化。 组分配将保存在丘吉尔医院 theatre-6 麻醉室的受控药物柜中的连续编号、不透明、密封的信封中。一旦患者同意,麻醉师将打开相应编号的信封,并在诱导后进行双侧 TAP 阻滞全身麻醉,如果患者在研究组中,如果患者在对照组中,外科医生将在手术结束时用局部麻醉剂浸润端口部位。
致盲:
研究组将接受双侧 TAP 阻滞,每侧 20 毫升 0.25% 布比卡因,两侧的皮肤穿刺处将用小石膏覆盖。 对照组患者在手术结束时用等量的布比卡因对腹腔镜端口部位和标本提取部位进行皮下浸润,并将小石膏贴在两侧大约要进行TAP阻滞的皮肤穿刺处。
疼痛评分和吗啡剂量的评估员(恢复护士和结肠直肠科主任)和患者将不知道分组分配。
患者:研究组和对照组的所有患者都将贴上膏药,这样患者就不知道他们是否接受了 TAP 阻滞。
恢复护士:在恢复过程中,麻醉师和擦洗护士不会提及分组分配。
Colo-rectal house officer:在病房跟进的house officer(初级医生)不会出现在手术室,所以他们会被蒙蔽
研究持续时间将从麻醉诱导开始,直到患者在医学上适合出院。 除了外科手术的常规要求外,预计不会有额外的就诊。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Oxfordshire
-
Oxford、Oxfordshire、英国、OX3 9DU
- The Churchill Hospital, Oxford Radcliffe Hospitals NHS trust
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与者愿意并且能够对参与研究给予知情同意。
- 男女不限,18岁或以上。
- 择期行腹腔镜无造口高位前切除术或腹腔镜右半结肠切除术。
- 美国麻醉师协会身体状况 (ASA) 1-3
排除标准:
- 阿片耐受性
- 慢性腹痛
- 过敏/不耐受:吗啡、局部麻醉剂
- 体重指数>35 公斤/平方米
- 既往腹部大手术
- 转换为开放程序的可能性很高
- 无法用书面和口头英语进行交流的患者
- 重量小于 50 公斤
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:分接块
这支手臂中的患者将接受超声引导的 TAP bock,每侧布比卡因 0.25% 20ml 或每侧最多 1mg/kg,皮肤穿刺处将用小石膏覆盖
|
超声引导下布比卡因 0.25% 每侧 20ml 或每侧最多 1mg/kg,皮肤穿刺处将用小石膏覆盖
|
|
有源比较器:局麻药浸润
对照组腹腔镜端口部位和标本提取部位在手术结束时皮下共浸润40毫升0.25%布比卡因,并将膏药贴在两侧大约要进行皮肤穿刺以阻断抽头的位置。
|
对照组腹腔镜端口部位和标本提取部位在手术结束时皮下共浸润40毫升0.25%布比卡因,并将膏药贴在两侧大约要进行皮肤穿刺以阻断抽头的位置。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术后最初 48 小时内的吗啡消耗量
大体时间:手术后48小时
|
手术后最初 48 小时内的吗啡总消耗量将从药物图表和患者自控镇痛 (PCA) 泵计算得出。
|
手术后48小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后 48 小时疼痛评分数值
大体时间:手术后48小时
|
疼痛的数值评分 (0-10) 0= 无疼痛 10= 剧烈疼痛
|
手术后48小时
|
|
术后 48 小时的恶心评分
大体时间:手术后48小时
|
0-10 0= 无恶心 10= 严重恶心
|
手术后48小时
|
|
第一次请求救援镇痛的时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
时间将根据第一剂救援吗啡给药时查找的药物图表计算
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
动员时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
时间将根据护理记录和患者日记计算,当患者第一次活动时。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
成功摄入液体的时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
当患者首次成功摄入口服液时,将根据护理记录和患者日记计算时间。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
恢复正常饮食的时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
当患者恢复正常饮食时,将根据护理笔记和患者日记计算时间。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
首次排便时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
当患者第一次排便时,将根据护理记录和患者日记计算时间。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
第一次排气的时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
时间将从护理记录和患者日记中计算,即患者首次排气时的时间。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
身体适合出院的时间
大体时间:手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
时间将从医疗记录中计算,当决定患者在医学上适合出院时。
|
手术后,患者将接受随访,直到他们的身体状况适合出院,预计平均需要 5-7 天。
|
|
24 小时吗啡总消耗量
大体时间:24小时
|
24小时
|
|
|
术后 24 小时出现恶心
大体时间:24小时
|
24小时
|
|
|
动员时间
大体时间:天
|
天
|
|
|
出院时间
大体时间:天
|
天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nicholas Crabtree, MB,ChB, FRCA、Nuffield Department of Anaesthetics, Oxford Radcliffe Hospitals NHS Trust , Oxford
出版物和有用的链接
一般刊物
- McDonnell JG, O'Donnell B, Curley G, Heffernan A, Power C, Laffey JG. The analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after abdominal surgery: a prospective randomized controlled trial. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):193-7. doi: 10.1213/01.ane.0000250223.49963.0f. Erratum In: Anesth Analg. 2007 May;104(5):1108.
- McDonnell JG, O'Donnell BD, Farrell T, Gough N, Tuite D, Power C, Laffey JG. Transversus abdominis plane block: a cadaveric and radiological evaluation. Reg Anesth Pain Med. 2007 Sep-Oct;32(5):399-404. doi: 10.1016/j.rapm.2007.03.011.
- El-Dawlatly AA, Turkistani A, Kettner SC, Machata AM, Delvi MB, Thallaj A, Kapral S, Marhofer P. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block: description of a new technique and comparison with conventional systemic analgesia during laparoscopic cholecystectomy. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):763-7. doi: 10.1093/bja/aep067. Epub 2009 Apr 17. Erratum In: Br J Anaesth. 2009 Oct;103(4):622.
- Zafar N, Davies R, Greenslade GL, Dixon AR. The evolution of analgesia in an 'accelerated' recovery programme for resectional laparoscopic colorectal surgery with anastomosis. Colorectal Dis. 2010 Feb;12(2):119-24. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.01768.x. Epub 2009 Jan 16.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.