比较两种不同的硬化剂治疗静脉畸形

血管畸形引起轻微症状的患者可以通过保守治疗和/或日常生活中的辅助和适应而恢复良好。 加压疗法（弹力袜）、止痛药和良好的咨询对许多人来说就足够了。 然而，症状明显的患者可能需要更多的侵入性治疗。 以前多采用手术切除，但术后后遗症严重、复发频繁，需谨慎。 如今，将硬化剂注射到现有畸形中的介入放射学治疗更为常见。 这种类型的治疗几乎总是需要重复的治疗顺序，有时需要几个月的时间。 治疗的目的是封闭血管中的畸形和/或使患者出现可能出现的症状。 经常复发，并且有许多人没有完全摆脱症状。 许多患者有疼痛、伤口、流血等慢性问题和/或他们有容貌毁容的情况。 预测特定类型治疗的效果可能非常困难。

迄今为止，已有一些研究考虑了博来霉素/平阳霉素（中国）和乙醇治疗血管畸形的作用。 据我们所知，尚无比较博来霉素和十四烷基硫酸钠 (Fibrovein™) 治疗 VM 的疗效和副作用的前瞻性或回顾性研究。