Sammenlign to forskjellige skleroserende midler ved behandling av venøse misdannelser

Pasienter med sparsomme symptomer fra sin vaskulære misdannelse kan klare seg godt med konservativ behandling og/eller med hjelpemidler og tilpasninger i dagliglivet. Kompresjonsbehandling (elastiske strømper), smertestillende medisiner og god rådgivning er tilstrekkelig for mange. Pasienter med betydelige symptomer kan imidlertid kreve mer invasiv behandling. Tidligere var det vanlig med kirurgisk fjerning, men alvorlige følgetilstander og hyppige tilbakefall etter operasjon ga forsiktighet. I dag er det mer vanlig med intervensjonsradiologibehandling med injeksjon av skleroserende midler i eksisterende misdannelse. Denne typen terapi krever nesten alltid gjentatte behandlingssekvenser, noen ganger over flere måneder. Behandling tar sikte på å tette blodårer i misdannelsen og/eller gjøre pasienten til mulige symptomer. Residiv forekommer hyppig og det er mange som ikke er helt fri for symptomer. Mange pasienter har kroniske problemer med smerter, sår, blødninger og/eller de har en kosmetisk skjemmende tilstand. Å forutsi ytelsen til en bestemt type behandling kan være svært vanskelig.

Til nå er det noen studier som har vurdert effekten av bleomycin/pingyangmycin (Kina) og etanol i behandlingen av vaskulære misdannelser. Så vidt vi vet er det ingen prospektive eller retrospektive studier som sammenligner effekten og bivirkningene av bleomycin og natriumtetradecylsulfat (Fibrovein™) i behandlingen av VM.