Confronta due diversi agenti sclerosanti nel trattamento delle malformazioni venose

I pazienti con sintomi scarsi dalla loro malformazione vascolare possono fare bene con il trattamento conservativo e / o con ausili e adattamenti nella vita quotidiana. La terapia compressiva (calze elastiche), gli antidolorifici e una buona consulenza sono sufficienti per molti. I pazienti con sintomi significativi, tuttavia, possono richiedere un trattamento più invasivo. In precedenza, era comune con la rimozione chirurgica, ma gravi sequele e frequenti recidive dopo l'intervento chirurgico hanno portato alla cautela. Oggi è più comune con il trattamento radiologico dell'intervento con l'iniezione di agenti sclerosanti nella malformazione esistente. Questo tipo di terapia richiede quasi sempre sequenze di trattamento ripetute, a volte nell'arco di diversi mesi. Il trattamento mira a sigillare i vasi sanguigni nella malformazione e / o rendere il paziente i possibili sintomi. La recidiva si verifica frequentemente e ci sono molti che non sono completamente liberi dai sintomi. Molti pazienti hanno problemi cronici con dolore, ferite, sanguinamento e/o hanno una condizione esteticamente deturpante. Prevedere le prestazioni di un tipo specifico di trattamento può essere molto difficile.

Fino ad ora, ci sono alcuni studi che hanno considerato l'effetto della bleomicina/pingyangmicina (Cina) e dell'etanolo nel trattamento delle malformazioni vascolari. A nostra conoscenza non esistono studi prospettici o retrospettivi che confrontino l'efficacia e gli effetti collaterali della bleomicina e del sodio tetradecil solfato (Fibrovein™) nel trattamento della VM.