PCC 患者中的苯氧苄明与多沙唑嗪 (PRESCRIPT)
比较肾上腺素受体抑制剂术前治疗的嗜铬细胞瘤随机研究
- 理由:嗜铬细胞瘤患者的最佳术前医疗管理目前尚不清楚。 特别是,对于苯氧苄明或多沙唑嗪是否是嗜铬细胞瘤手术切除前最佳的 α-肾上腺素受体拮抗剂,尚无一致意见。 我们假设竞争性 alfa1 拮抗剂多沙唑嗪优于非竞争性 alfa1 和 alfa2 拮抗剂苯氧苄明。
- 目的:比较苯氧苄明或多沙唑嗪术前治疗对嗜铬细胞瘤手术切除患者术中血流动力学控制的影响。
- 研究设计:随机对照开放标签试验。
- 研究人群:18 - 55 岁。 最近诊断为良性嗜铬细胞瘤的成年患者。
- 干预:患者随机接受术前苯氧苄明或多沙唑嗪的口服治疗。
- 主要研究参数/终点:主要研究参数定义为在用苯氧苄明或多沙唑嗪预处理后血压超出预定目标范围的术中时间百分比。
在这项多中心试验中,我们比较了两种常用药物对准备切除良性嗜铬细胞瘤的患者的疗效。 参与者不会接受任何类型的实验性治疗,因为我们的目的只是详细描述一般的围手术期过程,特别是术前接受苯氧苄明或多沙唑嗪治疗的患者的术中血流动力学控制。 将对所有参与者进行嗜铬细胞瘤的常规诊断检查。 在研究药物开始之前抽取一份额外的血样(体积:48.5 mL),参与者需要在日记中记录他们的症状。 此外,在门诊接受预处理的患者在家中使用自动化设备监测他们的血压和脉搏。 至少在手术前 2 - 3 周开始使用 α-肾上腺素受体拮抗剂进行治疗。 入院接受α-肾上腺素受体拮抗剂预处理的患者由护理人员测量血压和脉搏。 根据目前的做法,计划在手术后 30 天进行最后一次实地考察。
研究概览
详细说明
简介和基本原理 嗜铬细胞瘤 (PCC) 是一种罕见但具有重要临床意义的分泌儿茶酚胺的神经内分泌肿瘤,通常起源于肾上腺。 此外,这种神经内分泌肿瘤也可起源于交感神经节中的嗜铬细胞(1)(2)。 在本协议中,PCC 指的是具有儿茶酚胺分泌过多的肾上腺和肾上腺外嗜铬细胞瘤(即 去甲肾上腺素和/或肾上腺素)。 据估计,美国人口的年发病率为每 100,000 名成年人 1-2 例 (3)。 荷兰 PCC 发病率和患病率的数据尚未公布。 根据荷兰病理诊断登记 (PALGA),我们发现 2007 年发生了 117 例 PCC(未发表的观察结果)。
PCC 可能是常染色体显性遗传性肿瘤综合征的一部分,由 RET 原癌基因(2 型多发性内分泌肿瘤综合征)、VHL 基因(von Hippel-Lindau 病)、NF1 基因(1 型神经纤维瘤病)的种系突变引起,或编码线粒体复合物 II 亚基的基因之一,也称为琥珀酸脱氢酶(SDHB、SDHC、SDHD)(4)。 当 PCC 家族史为阴性时,PCC 被称为“散发性”。 总体而言,大约 25% 的 PCC 患者携带种系突变。 值得注意的是,PCC 易感基因之一的种系突变也可能存在于大量散发性 PCC 患者中,所研究人群的突变率在 7.5 - 14.6% 之间变化 (5-7)。 因此,建议对所有 PCC 患者进行基因检测 (7)。 最近,描述了一种新的 PCC 易感基因,未来的研究似乎很可能会导致发现与 PCC 相关的其他基因突变 (8)。
PCC 是可通过手术治愈的高血压病因。 PCC 患者的高血压可以是持续性的或阵发性的,但在少数患者中不存在。 它是一种可能危及生命的疾病,具有发生心肌梗塞、心律失常、心肌病、中风和肺水肿等心血管并发症的高风险 (1)。 临床表现源于肿瘤释放儿茶酚胺。 这种释放可以由通常不会造成危险的刺激引起,例如手术或全身麻醉。 因此,通常建议使用 α-肾上腺素能受体拮抗剂进行术前治疗,以预防这些严重且可能致命的并发症 (9)。 在迄今为止报道的最大手术系列之一中,围手术期死亡率和发病率分别为 2.4% 和 23.6%(10)。
根据文献,大约 10% 的 PCC 患者血压正常 (1)。 在上述种系突变之一的携带者中,诊断时血压正常的情况相对常见,因为这些个体要定期接受生化筛查以检查是否存在 PCC。 已经证明,在 PCC 肾上腺切除术期间,术中血流动力学不稳定在 MEN2a 患者(大多数血压正常)和没有 MEN2a 的患者(大多数高血压)中发生的程度相同 (11)。 因此,对于血压正常的 PCC 患者,也推荐使用 α-肾上腺素受体拮抗剂进行术前治疗 (9,11)。从历史上看,非竞争性和非选择性 α-肾上腺素受体拮抗剂苯氧苄明一直是首选药物 (12)。 或者,多沙唑嗪 - 一种竞争性和选择性 α1-肾上腺素能受体拮抗剂 - 可能至少与苯酚苯甲胺一样有效且副作用更少。 值得注意的是,有人提出,多沙唑嗪可显着降低术后低血压的临床相关性 (13)。 严重的术后低血压需要进入重症监护病房 (ICU),在重症监护病房 (ICU) 中,在严格监测血流动力学的情况下进行容量复苏和去甲肾上腺素。 PCC 患者最佳术前药物管理的数据相互矛盾。 例如,最近的一项研究报告了苯氧苄明和多沙唑嗪对术中血流动力学控制的可比效果 (14)。然而,这项研究在设计上是回顾性的,因此受到一些混杂因素的影响,例如缺乏随机化、非标准化的术中护理和使用历史控制。 到目前为止,尚未进行比较苯氧苄明和多沙唑嗪的前瞻性随机对照试验。 因此,术前药物治疗的选择仍然是一个悬而未决的问题,在最近的国际 PCC 研讨会上得出的结论是,无法就此主题提出具体建议 (9)。 我们对荷兰所有大学医疗中心进行了一项调查,结果显示几乎一半的中心开出了苯氧苄明,而其他中心使用多沙唑嗪作为 PCC 患者的术前首选药物 (15)。 通常,这些药物在手术前 2-3 周内给药。 这种术前医疗准备在门诊或住院诊所进行,具体取决于与患者相关的因素(例如, 疾病严重程度、地理因素)和当地经验。
建议所有 PCC 患者术前扩容 (9)。 该建议背后的基本原理是基于 PCC 与血管内容量减少相关的概念,而血管内容量在 α-肾上腺素能受体拮抗剂治疗的影响下得以恢复。 如果不进行容量扩张,可能会发生严重的低血压。 因此,通常的做法是建议在 α-肾上腺素能受体拮抗剂治疗期间自由摄入盐分并输注盐水(例如 24 小时内 2L NaCL 0.9%) 手术前不久 (9,15)。
一些药物,包括某些麻醉剂,可能会引起不受控制的儿茶酚胺释放,从而导致严重的血液动力学不稳定 (16)。 建议患者携带一份文件,列出所有在 PCC 情况下禁忌的药物。 由于没有关于该主题的随机对照试验 (16,17),因此对于 PCC 切除期间的最佳麻醉管理没有达成共识。 在一项关于荷兰 PCC 麻醉管理的调查中,我们发现了与做出回应的医院数量 (=10) 一样多的不同方案(包括所有大学医疗中心;未发表的观察)。
PRESCRIPT 是第一项比较苯氧苄明或多沙唑嗪预处理对 PCC 患者术中血流动力学控制效果的随机对照试验。 PCC 研究领域的专家最近再次表达了如本研究方案中所述进行试验的相关性 (18)。 此外,PRESCRIPT 提供了一个独特的机会来前瞻性地收集数据,其中包含有关 PCC 患者的症状和体征、围手术期结果以及生化、影像和遗传研究结果等项目的详细信息。 有趣的是,这项研究的结果有望对有关 PCC 患者围手术期护理的国家和国际指南产生直接影响。
目的 主要目的:主要目的是确定两种常用的术前管理药物中的哪一种可以为接受 PCC 切除术的患者提供最佳的术中血流动力学控制。
次要目标:
- 确定术中血流动力学控制的其他决定因素。 潜在的决定因素是:患者的性别或年龄、术前管理的临床环境(即 门诊或住院诊所)、术前水平、儿茶酚胺或 N 末端脑利钠肽前体 (NT-proBNP) PCC 大小、散发性或遗传性 PCC,
- 在一大群患者中前瞻性地描述 PCC 的症状和体征。 注:到目前为止,症状和体征的数据都是回顾性描述的
- 前瞻性地描述几种诊断技术的结果
- 前瞻性评估大量荷兰患者中散发性和遗传性 PCC 的分布
- 建立一个血液和组织样本的生物库,用于未来的 PCC 研究
- 研究设计随机开放标签对照试验。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Groningen、荷兰、9700 RB
- Department of Endocrinology, University Medical Center Groningen
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄 > 18 岁
良性嗜铬细胞瘤(肾上腺或肾上腺外,散发性或遗传性)的诊断:
- 高血压
- 升高的血浆和/或尿液(去甲)变肾上腺素。 从每位患者身上收集血液样本,用于使用参考实验室测定法(即 XLC-MS/MS)在 UMCG 检验医学系。
- 通过解剖学 (MRI/CT) 和功能成像(I123-MIBG 闪烁显像或 18F-DOPA PET)定位 PCC
- 计划手术切除 PCC
排除标准:
- 年龄 < 18 岁
- 恶性 PCC,即影像学检查中存在提示远处转移的病灶
- 手术前严重的血流动力学不稳定需要进入重症监护病房
- 怀孕
- 无法遵守研究方案
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:苯氧苄明
在计划切除 PCC 前 2-3 周开始口服酚苄明(胶囊 10 mg,每天一次至两次)。
|
高血压受试者苯氧苄明的起始剂量:20 mg q.d.
(=10 mg b.i.d.) 和正常血压受试者 10 mg q.d.
(晚上)。
剂量递增直至达到血压目标,最大剂量为 140 mg q.d。
(=70 毫克 b.i.d.)
其他名称:
|
|
有源比较器:多沙唑嗪
在计划切除 PCC 前 2-3 周开始口服酚苄明(缓释片剂 4 或 8 毫克,每天一次至两次)。
|
高血压受试者多沙唑嗪的起始剂量:8 mg q.d.
(=4 mg b.i.d.) 并且在血压正常的受试者中起始剂量为 4 mg q.d.
(晚上)。
剂量递增直至达到血压目标,最大剂量为 48 mg q.d。
.(=24
毫克 b.i.d.)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要研究参数定义为在使用苯氧苄明或多沙唑嗪进行预处理后血压超出预定目标范围的术中时间百分比。
大体时间:手术时间,即平均3小时
|
手术期间将持续监测血压和心率。
|
手术时间,即平均3小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
无需联合用药即可达到术前血压目标值
大体时间:手术前预计平均 2 至 6 周
|
多沙唑嗪和苯氧苄明在不联合用药的情况下达到术前血压目标值的成功率
|
手术前预计平均 2 至 6 周
|
|
消退嗜铬细胞瘤的(阵发性)症状和体征。
大体时间:手术前预计平均 2-6 周
|
头痛、心悸、发甜、面色苍白、恶心、潮红、疲劳和焦虑的结果。
|
手术前预计平均 2-6 周
|
|
需要额外的抗高血压药
大体时间:手术前预计平均 2-6 周
|
评估除研究药物外还需要额外抗高血压药物的患者人数
|
手术前预计平均 2-6 周
|
|
研究药物的副作用
大体时间:手术前预计平均 2-6 周
|
多沙唑嗪或苯氧苄明的副作用
|
手术前预计平均 2-6 周
|
|
门诊或住院诊所的术前治疗时间。
大体时间:手术前预计平均 2-6 周
|
比较门诊和住院门诊术前治疗的持续时间
|
手术前预计平均 2-6 周
|
|
控制血压和心率。
大体时间:手术时间,即平均3小时
|
|
手术时间,即平均3小时
|
|
住院时间长短。
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均为 2-5 周。
|
病人在手术前后住院的天数
|
参与者将在住院期间接受随访,预计平均为 2-5 周。
|
|
术中和术后血流动力学控制的复合半定量评分。
大体时间:在重症/中型监护病房手术期间和手术后的前 24 小时内
|
基于以下参数的术中和术后血流动力学控制的复合半定量评分:
|
在重症/中型监护病房手术期间和手术后的前 24 小时内
|
|
术后低血糖
大体时间:术后第一个 24 小时
|
手术后最初 24 小时内低血糖的频率和严重程度(以 mmol/L 为单位)。
|
术后第一个 24 小时
|
|
围手术期死亡率。
大体时间:从第一次服用研究药物到手术后 30 天。
|
在首次服用研究药物至手术后 30 天期间发生的任何原因导致的死亡。
|
从第一次服用研究药物到手术后 30 天。
|
|
围手术期心血管疾病发病率。
大体时间:从研究药物的第一次给药到手术后 30 天。
|
从第一次服用研究药物到手术后 30 天期间发生的心血管事件。
心血管事件有:心肌梗塞、需要药物干预的心律失常、心力衰竭、脑血管缺血、脑血管出血。
|
从研究药物的第一次给药到手术后 30 天。
|
|
围手术期死亡率和围手术期心血管发病率的复合终点。
大体时间:从第一次服用研究药物到手术后 30 天。
|
从首次服用研究药物到手术后 30 天期间发生的任何原因导致的死亡或心血管事件。
|
从第一次服用研究药物到手术后 30 天。
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Michiel N. Kerstens, MD PhD、University Medical Center Groningen
- 首席研究员:Thera P. Links, MD PhD、University Medical Center Groningen
- 首席研究员:Gütz J. Wietasch, MD PhD、University Medical Center Groningen
- 首席研究员:Jaques W. Lenders, MD PhD、UMC St Radboud Nijmegen
- 首席研究员:G D. Valk, MD PhD、UMC Utrecht
- 首席研究员:E M. Eekhoff, MD PhD、Free University UMC Amsterdam
- 首席研究员:P H. Bisschop, MD PhD、Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
- 首席研究员:R A Feelders, MD PhD、Erasmus Medical Center
- 首席研究员:Bas Havekes, MD PhD、Maastricht University Medical Center
- 首席研究员:Peter Oomen, MD PhD、Medical center Leeuwarden
- 首席研究员:I Eland, MD PhD、St. Antonius Ziekenhuis Nieuwegein
- 首席研究员:P H. Geelhoed- Duijvestijn, MD PhD、Medical Center Haaglanden
- 首席研究员:P Groote Veldman, MD PhD、Medisch Spectrum Twente
- 首席研究员:H R Haak, MD PhD、Maxima Medisch Centrum
- 首席研究员:J R. Meinardi, MD PhD、Canisius-Wilhelmina Hospital
- 首席研究员:C B. Brouwer, MD PhD、Canisius-Wilhelmina Hospital
- 首席研究员:P L. van Battum, MD、Atrium Medical Center
- 首席研究员:A A. Franken, MD PhD、Isala
出版物和有用的链接
一般刊物
- Lenders JW, Eisenhofer G, Mannelli M, Pacak K. Phaeochromocytoma. Lancet. 2005 Aug 20-26;366(9486):665-75. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67139-5.
- Lenders JW, Eisenhofer G, Armando I, Keiser HR, Goldstein DS, Kopin IJ. Determination of metanephrines in plasma by liquid chromatography with electrochemical detection. Clin Chem. 1993 Jan;39(1):97-103.
- Beard CM, Sheps SG, Kurland LT, Carney JA, Lie JT. Occurrence of pheochromocytoma in Rochester, Minnesota, 1950 through 1979. Mayo Clin Proc. 1983 Dec;58(12):802-4.
- Neumann HP, Cybulla M, Shibata H, Oya M, Naruse M, Higashihara E, Terachi T, Ling H, Takami H, Shuin T, Murai M. New genetic causes of pheochromocytoma: current concepts and the clinical relevance. Keio J Med. 2005 Mar;54(1):15-21. doi: 10.2302/kjm.54.15.
- Amar L, Bertherat J, Baudin E, Ajzenberg C, Bressac-de Paillerets B, Chabre O, Chamontin B, Delemer B, Giraud S, Murat A, Niccoli-Sire P, Richard S, Rohmer V, Sadoul JL, Strompf L, Schlumberger M, Bertagna X, Plouin PF, Jeunemaitre X, Gimenez-Roqueplo AP. Genetic testing in pheochromocytoma or functional paraganglioma. J Clin Oncol. 2005 Dec 1;23(34):8812-8. doi: 10.1200/JCO.2005.03.1484.
- Korpershoek E, Van Nederveen FH, Dannenberg H, Petri BJ, Komminoth P, Perren A, Lenders JW, Verhofstad AA, De Herder WW, De Krijger RR, Dinjens WN. Genetic analyses of apparently sporadic pheochromocytomas: the Rotterdam experience. Ann N Y Acad Sci. 2006 Aug;1073:138-48. doi: 10.1196/annals.1353.014.
- Gimenez-Roqueplo AP, Lehnert H, Mannelli M, Neumann H, Opocher G, Maher ER, Plouin PF; European Network for the Study of Adrenal Tumours (ENS@T) Pheochromocytoma Working Group. Phaeochromocytoma, new genes and screening strategies. Clin Endocrinol (Oxf). 2006 Dec;65(6):699-705. doi: 10.1111/j.1365-2265.2006.02714.x.
- Qin Y, Yao L, King EE, Buddavarapu K, Lenci RE, Chocron ES, Lechleiter JD, Sass M, Aronin N, Schiavi F, Boaretto F, Opocher G, Toledo RA, Toledo SP, Stiles C, Aguiar RC, Dahia PL. Germline mutations in TMEM127 confer susceptibility to pheochromocytoma. Nat Genet. 2010 Mar;42(3):229-33. doi: 10.1038/ng.533. Epub 2010 Feb 14.
- Pacak K, Eisenhofer G, Ahlman H, Bornstein SR, Gimenez-Roqueplo AP, Grossman AB, Kimura N, Mannelli M, McNicol AM, Tischler AS; International Symposium on Pheochromocytoma. Pheochromocytoma: recommendations for clinical practice from the First International Symposium. October 2005. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2007 Feb;3(2):92-102. doi: 10.1038/ncpendmet0396.
- Plouin PF, Duclos JM, Soppelsa F, Boublil G, Chatellier G. Factors associated with perioperative morbidity and mortality in patients with pheochromocytoma: analysis of 165 operations at a single center. J Clin Endocrinol Metab. 2001 Apr;86(4):1480-6. doi: 10.1210/jcem.86.4.7392.
- Pacak K. Preoperative management of the pheochromocytoma patient. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Nov;92(11):4069-79. doi: 10.1210/jc.2007-1720.
- Prys-Roberts C, Farndon JR. Efficacy and safety of doxazosin for perioperative management of patients with pheochromocytoma. World J Surg. 2002 Aug;26(8):1037-42. doi: 10.1007/s00268-002-6667-z. Epub 2002 Jun 19.
- Bruynzeel H, Feelders RA, Groenland TH, van den Meiracker AH, van Eijck CH, Lange JF, de Herder WW, Kazemier G. Risk Factors for Hemodynamic Instability during Surgery for Pheochromocytoma. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Feb;95(2):678-85. doi: 10.1210/jc.2009-1051. Epub 2009 Dec 4.
- van der Horst-Schrivers AN, Kerstens MN, Wolffenbuttel BH. Preoperative pharmacological management of phaeochromocytoma. Neth J Med. 2006 Sep;64(8):290-5.
- Eisenhofer G, Rivers G, Rosas AL, Quezado Z, Manger WM, Pacak K. Adverse drug reactions in patients with phaeochromocytoma: incidence, prevention and management. Drug Saf. 2007;30(11):1031-62. doi: 10.2165/00002018-200730110-00004.
- Kinney MA, Warner ME, vanHeerden JA, Horlocker TT, Young WF Jr, Schroeder DR, Maxson PM, Warner MA. Perianesthetic risks and outcomes of pheochromocytoma and paraganglioma resection. Anesth Analg. 2000 Nov;91(5):1118-23. doi: 10.1097/00000539-200011000-00013.
- Eisenhofer G, Bornstein SR. Surgery: Risks of hemodynamic instability in pheochromocytoma. Nat Rev Endocrinol. 2010 Jun;6(6):301-2. doi: 10.1038/nrendo.2010.65. No abstract available.
- Karthikeyan G, Moncur RA, Levine O, Heels-Ansdell D, Chan MT, Alonso-Coello P, Yusuf S, Sessler D, Villar JC, Berwanger O, McQueen M, Mathew A, Hill S, Gibson S, Berry C, Yeh HM, Devereaux PJ. Is a pre-operative brain natriuretic peptide or N-terminal pro-B-type natriuretic peptide measurement an independent predictor of adverse cardiovascular outcomes within 30 days of noncardiac surgery? A systematic review and meta-analysis of observational studies. J Am Coll Cardiol. 2009 Oct 20;54(17):1599-606. doi: 10.1016/j.jacc.2009.06.028.
- Kim AW, Quiros RM, Maxhimer JB, El-Ganzouri AR, Prinz RA. Outcome of laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytomas vs aldosteronomas. Arch Surg. 2004 May;139(5):526-9; discussion 529-31. doi: 10.1001/archsurg.139.5.526.
- Shen WT, Grogan R, Vriens M, Clark OH, Duh QY. One hundred two patients with pheochromocytoma treated at a single institution since the introduction of laparoscopic adrenalectomy. Arch Surg. 2010 Sep;145(9):893-7. doi: 10.1001/archsurg.2010.159.
- Kocak S, Aydintug S, Canakci N. Alpha blockade in preoperative preparation of patients with pheochromocytomas. Int Surg. 2002 Jul-Sep;87(3):191-4.
- Weingarten TN, Cata JP, O'Hara JF, Prybilla DJ, Pike TL, Thompson GB, Grant CS, Warner DO, Bravo E, Sprung J. Comparison of two preoperative medical management strategies for laparoscopic resection of pheochromocytoma. Urology. 2010 Aug;76(2):508.e6-11. doi: 10.1016/j.urology.2010.03.032. Epub 2010 May 23.
- Mueller T, Gegenhuber A, Dieplinger B, Poelz W, Haltmayer M. Capability of B-type natriuretic peptide (BNP) and amino-terminal proBNP as indicators of cardiac structural disease in asymptomatic patients with systemic arterial hypertension. Clin Chem. 2005 Dec;51(12):2245-51. doi: 10.1373/clinchem.2005.056648. Epub 2005 Oct 13.
- Buitenwerf E, Osinga TE, Timmers HJLM, Lenders JWM, Feelders RA, Eekhoff EMW, Haak HR, Corssmit EPM, Bisschop PHLT, Valk GD, Veldman RG, Dullaart RPF, Links TP, Voogd MF, Wietasch GJKG, Kerstens MN. Efficacy of alpha-Blockers on Hemodynamic Control during Pheochromocytoma Resection: A Randomized Controlled Trial. J Clin Endocrinol Metab. 2020 Jul 1;105(7):2381-91. doi: 10.1210/clinem/dgz188.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.