不同堆芯材料的存活率
2018年10月11日 更新者：Brigitte Ohlmann、Heidelberg University
堆芯材料：一项随机临床研究
本研究的目的是比较牙科用三种不同的芯层材料。
研究假设是不同核心构造的存活率没有差异。
研究概览
地位
完全的
条件
详细说明
核心堆积取代因龋齿或牙齿骨折而腐烂的牙齿结构。
通常有必要在插入牙齿修复体之前进行。
在临床实践中，主要有两大类材料：玻璃离子水门汀和复合材料。
由于具有良好的物理特性，复合材料声称能够满足堆芯的预期标准。
然而，在插入确定的修复体之前，其中一些复合核芯结构会丢失。
当前的前瞻性随机对照研究应调查三种不同复合材料的存活率：“Rebilda DC”、“Clearfil Core DC/Plus”和“Multicore Flow”。
统计分析将通过海德堡大学医学生物计量与信息学研究所进行的逻辑回归进行。
研究假设是存活率没有差异。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
300
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Heidelberg、德国、69120
- Department of Prosthodontics, University of Heidelberg
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 80年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
海德堡大学口腔正畸科患者
描述
纳入标准：
- 患者需要单冠或固定假牙
- 患者能够签署知情同意书，超过 18 岁，
排除标准：
- 没有孕妇
- 口腔卫生不足
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
瑞比尔达DC
|
|
Clearfil 核心 DC / Plus
|
|
多核流
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Peter Rammelsberg, Prof. Dr.、Heidelberg University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2011年7月11日
初级完成 (实际的)
2017年12月19日
研究完成 (实际的)
2017年12月19日
研究注册日期
首次提交
2011年10月6日
首先提交符合 QC 标准的
2011年10月6日
首次发布 (估计)
2011年10月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年10月16日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年10月11日
最后验证
2018年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.