大脑训练以增强额叶推理
大脑训练以增强士兵和平民成年人的额叶推理
研究概览
详细说明
在当前的随机对照试验中,我们研究了适用于经历慢性TBI影响的个体的功能相关认知训练计划的功效。 自上而下的培训计划标记为SMART(战略记忆高级推理培训)采用了一种综合方法来培训与功能相关的复杂推理能力(与特定技能相比)。 这种集中在额叶功能上的综合方法在一项初步研究中显示出令人鼓舞的结果。 将SMART与同样引人入胜的基于教育的计划标记为BHW(大脑健康研讨会)。 Smart和BHW都是短期,密集的(在8周内培训18小时)的小组培训计划,这些计划在培训时间,信息量,小组讨论和家庭作业方面是可比的。 该试验的总体目标是研究培训综合额叶介导的过程如何改善包括兵役和平民在内的脑损伤幸存者的功能。 我们包括一系列具有不同伤害类型和功能能力的个体。 我们使用各种各样的评估工具,包括认知,神经影像学和功能度量,以比较培训组。
我们的总体目标是提高TBI诊断的保真度,并在患有轻度至中度TBI的士兵和平民中获得更高水平的功能恢复水平,并且正处于大脑恢复的慢性阶段。 这项研究还旨在确定凭经验和理论上驱动的框架的疗效,以增强TBI患者的额叶介导的推理能力,鉴于训练持续时间相对较短,对训练和未经训练的认知技能,对大脑变化以及对现实生活功能的度量。 针对这些目标,该试验是招募士兵和平民的TBI(大约50个温和和50个中度慢性TBI患者)。 我们使用认知测试(评估记忆,推理和理解能力),功能性MRI扫描(对受试者接受MRI扫描时的认知功能进行测试)以及使用扩散张量图像(DTI)扫描构建的白色物质图。 MRI扫描将用于提供不同大脑区域对执行认知任务(例如记忆,推理等)的贡献的生物标志物,以及评估大脑效率,功能性脑连接性和大脑形态的评估。 在认知干预之前,我们使用这些测量值来了解每个人的认知能力和神经措施。 这些措施还可以作为每个士兵或平民的基线功能的指标,与干预后进行比较,此时他们接受了训练后认知,MRI和DTI评估,使我们能够在两种不同的认知干预措施之间进行比较。 最后,我们通过神经心理学和认知措施进行了后续评估,并在干预措施后3个月进行神经影像学评估,以评估个人如何维持由于认知干预措施而可能发生的任何功能变化。
我们将这种干预态度针对温和和中等的TBI参与者,他们的功能技能相对较高。 对于某些人在频率,持续时间以及策略和技能的强调,培训的需求可能太高了。 我们还旨在满足对更温和的TBI病例研究的高度需求,尤其是军事人口。 美国国防部赞助机构还强调了这一优先事项,并在支持这项工作的资金机制下倡导对轻度TBI进行更多研究。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、美国、75235
- Center for BrainHealth
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 19-65岁
- 至少在6个月前遭受脑外伤
- 理解简单的说明,执行任务并参加干预
- 阅读,说和理解英语
- 参加涉及运动能力的任务,例如使用至少一只手臂或手
排除标准:
- 不熟练阅读,理解或说英语
- 现有的脑瘫,智力低下,自闭症,癫痫,精神分裂症或普遍性发育障碍
- 患有精神病,主动行为障碍或不受控制的癫痫的人
- 怀孕的妇女
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:脑训练计划1
培训计划着重于提供与TBI相关的认知问题的教育信息
|
培训计划包括在8周内进行的12次课程。
这些治疗课程的目的是提供有关脑损伤及其恢复过程的信息。
会议中涉及的活动包括研究材料。
将鼓励参与者将信息应用于他们的日常生活。
该计划包括活动的其他外部实践。
|
|
实验性的:脑训练计划2
计划重点介绍解决TBI之后认知问题的策略
|
培训计划包括在8周内进行的12次课程。
这些治疗课程的目的是提供改善脑损伤及其恢复过程的策略。
会议中涉及的活动包括策略和讨论研究材料。
将鼓励参与者将策略和信息应用于他们的日常生活。
该计划包括活动的其他外部实践。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
格拉斯哥成果量表扩展
大体时间:训练(基线)神经心理学测试
|
评估脑损伤后的残疾(1次死亡至8次恢复)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练(基线)神经心理学测试
|
|
社区整合问卷
大体时间:训练后10周的神经心理学变化
|
要研究治疗对认知和现实生活结果的短期影响,这些影响与某人如何在其社区中整合成功(最低的融合(最坏结果)至40最大整合(最佳结果)(最佳结果))。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周的神经心理学变化
|
|
功能状态考试
大体时间:训练后10周测量
|
检查治疗对结局的短期影响。
- (0最高功能(最佳结果)至31个最低功能(最坏结果))。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周测量
|
|
Daneman-Carpenter阅读跨度测试
大体时间:训练后10周测量
|
得分为0个单词到7个单词。
更高的分数表明更好的理解,从而取得更好的结果。
较低的分数表明理解力较低。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周测量
|
|
海林句子完成测试
大体时间:训练后10周测量
|
检查治疗对工作记忆认知的短期影响。
Hayling句子完成测试测量响应启动(范围0最佳到30最差)。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周测量
|
|
意识问卷
大体时间:训练后10周测量
|
检查治疗对现实生活结果的短期影响。
该测试测量脑损伤后的自我意识受损。
量表范围从17个(最低的自我意识水平,最差的结果)到85(最高的自我意识水平,最佳结果)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周测量
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基于网络的大脑连通性统计数据
大体时间:将训练后10周和3个月采取的MRI测量合并,并将其与基线MRI进行比较
|
使用基于网络的统计数据计算功能性脑成像的大脑网络连通性。
调整数据以形成一个数字,以表征与培训相关的重大连接变化。
这是通过计算变更分数来完成的。
这种变化评分结合了训练后(10周)和3个月的训练成像数据,并将其与基线(训练前成像数据)进行了比较。
该措施允许估计大脑不同区域之间观察到的统计上增加的连接数量。
更高的分数表明连接更加重要,被认为是更好的结果。
|
将训练后10周和3个月采取的MRI测量合并,并将其与基线MRI进行比较
|
|
贝克抑郁量表(BDI)
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对措施的短期影响,从0(无抑郁症状(最佳结果))到63(最大抑郁症状(最坏结果))。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
创伤后应激障碍(PTSD)清单
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对创伤后应激障碍症状量度的短期影响。
该测试的范围从0个最小压力症状到80个最大应力症状。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
酒精,吸烟和物质参与筛查测试
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对问题使用的短期影响。
该范围从0个低水平的问题物质使用水平到414(最大问题使用水平)。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
酒精使用障碍识别测试
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对现实生活结果对酒精使用障碍的影响。
测试范围从0最低使用(最佳结果)到40最大使用(最坏结果)。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
数字警惕测试
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对注意力的短期影响。
该测试是在几秒钟内以最低时间表示最佳性能的时间评分。
较低的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
Connor-Davidson的弹性量表
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对弹性的短期影响。
分数从0(最低的重复力和最坏结果)到100(最高弹性和最佳结果)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
Wechsler记忆量表
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对记忆的短期影响。
分数从0(最低内存级别)到20(更高的内存级别)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
Wechsler缩写的智力词汇量表
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对词汇能力评分的短期影响范围从20(词汇量较低)到80(词汇水平较高)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
Wechsler缩写的智能矩阵推理量表
大体时间:训练后10周采取的措施
|
要检查治疗对认知的短期影响,流体推理的措施范围为20(最低)至80(最高性能)。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
韦克斯勒缩写的智力相似性规模
大体时间:训练后10周采取的措施
|
要检查治疗对认知的短期影响,得分为20,表明表现最低,表明表现最高的性能。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
|
对生活规模的满意
大体时间:训练后10周采取的措施
|
检查治疗对现实生活结果的短期影响。
这范围从对生活的最低满意度到对人生的35最高满意度。
更高的分数是更好的结果。
|
训练后10周采取的措施
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Daniel Krawcyzk, Ph.D.、University of Texas
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.