机器人辅助团体认知训练对无认知障碍老年人的疗效
以往针对老年人的认知干预研究表明，认知训练对认知功能的改善有影响，但很少有研究探讨认知训练后大脑结构的直接变化。
先进的科学技术使我们能够开发旨在协助人类工作的服务机器人，这在人口老龄化和老年人护理成本增加的情况下可能很重要。 在这方面，研究人员考虑了用于老年人认知训练的机器人，并与韩国科学技术研究院智能机器人中心合作开发了 17 个认知程序。
本研究的目的是证明研究人员新开发的机器人辅助团体认知训练计划对老年人大脑的影响，并确定与传统认知训练或认知训练相比，它们是否有助于改善老年人的认知功能或情绪。不参与任何认知训练的对照组。
研究概览
详细说明
主要结果 本研究的主要结果是基线和干预后评估之间皮质厚度的变化。
次要结果 大脑功能网络从基线到干预后评估的变化也被评估为通过静息状态 fMRI 分析确定的次要结果，该功能已用于显示功能相关的皮质和皮质下区域的相关自发活动。
进一步的次要结果是基线和干预后认知功能评估之间的变化，这些评估通过经过验证的神经心理学测试（例如 SNSB 和 CANTAB）对参与者的抑郁和焦虑症状进行测量，分别通过老年抑郁量表和老年焦虑量表对自我报告的记忆问题进行评分通过韩国痴呆症筛查问卷、多因素记忆问卷和前瞻性和回顾性记忆问卷测量，关于日常生活活动的功能，通过拜耳 ADL 测量，关于生活质量，通过 WHOQOL-bref 测量。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Seoul、大韩民国、135-710
- Samsung Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 60 岁或以上的社区志愿者
- 没有痴呆症
- MMSE=26 或以上
排除标准：
- 如果他们已知患有痴呆症或伴有日常生活活动障碍的严重认知障碍；
- 接受过6年或以下的教育；
- 是文盲
- 在研究的测试和干预期间无法使用；
- 视力或听力严重受损；有重大神经或精神疾病史，包括任何中风、短暂性脑缺血发作或外伤性脑损伤史；
- 有可能影响认知功能的用药史，如乙酰胆碱酯酶抑制剂或美金刚
- 有甲状腺、肝脏和肾脏疾病等医疗问题；
- 他们的基线脑 MRI 有明显的结构异常。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：控制组
|
|
|
实验性的：机器人干预
对参与者进行基线评估并随机分配到 3 组；有机器人辅助认知训练组24人（机器人干预组），有经验行为治疗师组24人（常规干预组），37人没有进行认知训练（对照组）在干预延迟 12 周后，该组有机会参加认知训练计划。
|
我们共开发了 17 个用于机器人认知训练的软件程序，旨在开发以下认知功能的改进：5 个记忆程序，2 个语言程序，1 个推理程序，3 个工作记忆或处理速度程序，2 个计算程序和 4 个用于视觉空间功能。
|
|
有源比较器：常规干预
传统认知训练小组 - 与经验丰富的行为治疗师的钢笔和铅笔
|
曾担任临床神经心理学家 2 年的经验丰富的行为治疗师指导参与者进行认知训练。 治疗师在研究开始前熟悉认知训练手册，并被指示遵守手册，但被允许在同一认知领域的程序之间灵活分配时间。 在常规干预组的所有会话中，行为治疗师在屏幕上显示几个问题或指示，然后参与者用纸和笔用口头或书面文字回答问题。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线和干预后评估之间皮质厚度的变化。
大体时间：在基线和干预后评估（12 周培训）之间
|
这项研究的主要结果是基线和干预后评估之间皮质厚度的变化。
|
在基线和干预后评估（12 周培训）之间
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Duk L. Na, MD,PhD、Samsung Medical Center
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.