WEUKBRE5557:IMI 保护(工作包 2):抗癫痫药和自杀
WEUKBRE5557:IMI 保护(工作包 2):抗癫痫药的使用和自杀风险
本协议中描述的研究均在 PROTECT(欧洲联盟对治疗结果的药物流行病学研究)工作包 2 和工作组 1 的框架内进行。 这些研究的主要目的是制定、测试和传播适用于不同安全问题和使用不同数据源的药物流行病学 (PE) 研究的设计、实施和分析的方法学标准。 为实现这一目标,将评估在不同数据库中对五项关键不良事件 (AE) 进行的 PE 研究结果。 因此,重点将放在本协议中研究的方法学方面,而不是正在调查的关联的临床后果上。
在本项目中,研究人员以哥伦比亚自杀评估分类算法 (C-CASA) 的定义为基础,详细说明自杀不同方面的操作定义。 主要分析的重点是自杀未遂,包括完成自杀。 这是由于统计功效问题。 然而,调查人员将在敏感性分析中应用两个额外的结果定义:1) 仅完成自杀和 2) 完成自杀、自杀未遂、对即将发生的自杀行为的准备行为、自杀意念加上不确定或潜在的自杀事件。 调查人员不会包括明确表示意外事件或没有自杀意图的自残行为的术语。 这些定义与不同数据库中使用的词典中的术语列表一起列在统计分析计划中。
本研究的目的是 1) 比较基于两个数据源(英国全科医学研究数据库 (GPRD) 和丹麦登记处)和不同设计的研究结果,并评估设计和人群差异对结果的影响研究结果(英国数据库“健康改善网络”(THIN)也可能包含在这些分析中); 2) 评估两个数据源的优缺点,以研究抗癫痫药 (AED) 使用与自杀之间可能存在的关联,特别是自杀死亡、自杀未遂住院和自杀方面报告的具体结果由患者; 3) 估计所有 AED 以及英国和丹麦规定的个别 AED 的自杀完成、自杀完成和自杀未遂以及自杀完成、自杀未遂、即将发生自杀行为的准备行为、自杀意念加上不确定或潜在自杀事件的风险; 4) 描述六个欧洲数据库(GPRD 和 THIN,英国;丹麦登记处;蒙德里安,荷兰;德国巴伐利亚;Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria (BIFAP),西班牙)中的 AED 处方模式。
研究概览
详细说明
自杀是一个主要的公共卫生问题。 据估计,全球每年有 100 万人死于自杀。 自残死亡占所有死亡的 1.5%,是全球第十大死因。
收集有关自杀的证据充满了问题。 例如。自杀死亡通常被认为报告不足或在死因确定程序中容易被错误分类。 自杀率可能被低估了 10% 到 22%。
最近研究了电子数据库中自杀记录的可靠性。 Arana 等人调查了来自英国数据库 THIN 的数据,发现用于识别自杀倾向的代码和算法具有非常高的预测值 (97%)。 完成自杀的阳性预测值较低 (88%),并且 14% 的“真实”、完成自杀未被确定为已经死亡。 霍尔对同一数据库中的死亡和自杀记录进行了验证研究,发现 1394 例“真实死亡”中有 7 例自杀 (0.5%)。 一个有“自杀”记录作为阅读代码,第二个案例在评论部分通过“悬挂”识别,第三个可能的自杀案例通过阅读术语“药物过量”加上附加评论“扑热息痛/丙氧苯” ,其余四例是通过死亡证明等外部文件确定的。 霍尔排除了有“重大情绪事件”和癌症病史的患者。 这可能是自杀死亡百分比低于上述预期(0.5% 对 1.5%)的原因之一。
抗癫痫药物是一种异质药理学类别,其特征在于各种化学结构和假定的作用机制。 抗癫痫药的主要治疗应用包括癫痫、躁郁症、抑郁症、神经痛和偏头痛。 AED 是最常用的中枢活性药物之一。 在丹麦一个县进行的一项调查显示,1.1% 的研究对象接受了 AED。 这些药物的使用随着年龄的增长而增加。
与一般人群相比,患有癫痫、重度抑郁症和双相情感障碍等上述适应症的患者自杀风险更高。
抗癫痫药物与自杀之间可能存在的关联已经通过不同的数据源进行了研究,例如英国 GPRD、英国 THIN、美国 HealthCore 综合研究数据库 (HIRD)、丹麦患者登记、瑞典患者登记和临床试验数据。 研究人员应用了不同的研究设计,例如队列、匹配病例对照、病例交叉研究以及荟萃分析。
已发表的抗癫痫药物对自杀倾向的影响范围在优势比 (OR) 0.24 (95% CI: 0.03-2.17) 之间 普瑞巴林和 OR 6.42 (95% CI: 1.24-33.36) 对于左乙拉西坦。 不同 AED 的作用在研究内部和研究之间存在很大差异。 对于不同的适应症也是如此。 Arana 等人发现仅癫痫患者的 OR 最低(OR 0.59;95% CI:0.35 - 0.98),仅抑郁患者的 OR 最高(OR 1.65;95% CI:1.24 - 2.19)。 作者比较了目前使用 AED 和不使用 AED 的不同适应症。
由于当前问题的复杂性,对众多潜在混杂因素(如社会经济方面、各种合并症和伴随处方药)进行充分调整是一项分析挑战。 除此之外,能否获得足够多的患者进行调查是另一个问题。
研究类型
注册 (实际的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
对于比较六个欧洲数据库的描述性研究:2000 年 1 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日期间至少使用过一种 AED 处方的所有患者来自以下数据库:国家数据库(丹麦)、全科医学研究数据库 [GPRD](英国) )、健康改善网络 [THIN](英国)、Mondriaan 数据库(荷兰)、BIFAP [Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria](西班牙)和巴伐利亚健康保险数据库(德国)。
比较来自 GPRD 和丹麦数据源的研究人群的其他描述性和分析性研究:研究队列由在 1996 年 7 月 1 日或之后至 2009 年 12 月 31 日首次接受至少一种 AED 处方的患者组成。
描述
比较六个欧洲数据库的描述性研究的纳入标准:
- 在 2000 年 1 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日期间至少有一种 AED 处方的患者
- 符合相应数据库质量标准的患者
比较来自 GPRD 和丹麦数据源和队列研究的研究人群的额外描述性研究的纳入标准:
- 在 1996 年 7 月 1 日或之后在英国或丹麦首次接受至少一种 AED 处方的患者
- 在索引日期时年满 15 岁的患者
- 在索引日期(AED 处方的第一天)之前至少有 6 个月注册史的患者
- 符合 GPRD 研究数据标准的患者
比较六个欧洲数据库和嵌套病例对照研究的描述性研究的排除标准:
- 2000 年 1 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日期间没有 AED 处方的患者
- 不符合相应数据库质量标准的患者
比较来自 GPRD 和丹麦数据源和队列研究的研究人群的额外描述性研究的排除标准:
- 在 1996 年 7 月 1 日或之后在英国或丹麦没有首次处方至少一种 AED 的患者
- 在索引日期小于 15 岁的患者
- 在索引日期(AED 处方的第一天)之前至少 6 个月没有注册史的患者
- 未达到 GPRD 研究数据标准的患者
- 在索引日期之前的六个月内有编码自杀记录(广义定义,包括自杀意念)的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
完成自杀
完成自杀的患者
|
研究期间的拉莫三嗪处方
|
|
自杀未遂
曾企图自杀,或对即将发生的自杀行为、自杀意念加上不确定或潜在的自杀事件进行准备的患者
|
研究期间的拉莫三嗪处方
|
|
未完成自杀
未完成自杀的患者
|
研究期间的拉莫三嗪处方
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
自杀未遂,包括在 GPRD 中根据阅读代码和死因确定的自杀未遂;丹麦数据库中死亡登记处的 ICD-9 代码和死因
大体时间:接触药物后长达 13 年半
|
接触药物后长达 13 年半
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
仅在 GPRD 中从阅读代码和死因中确定的完成自杀;和 ICD-9 代码和死因仅来自丹麦数据库中的死亡登记处
大体时间:接触药物后长达 13 年半
|
接触药物后长达 13 年半
|
|
仅在 GPRD 中完成自杀、自杀未遂,包括对即将发生的自杀行为、自杀意念加上不确定或潜在的自杀事件(广义定义)的准备行为
大体时间:接触药物后长达 13 年半
|
接触药物后长达 13 年半
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.