Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Pakiet roboczy 2): Leki przeciwpadaczkowe i samobójstwo

26 marca 2015 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Pakiet roboczy 2): Stosowanie leków przeciwpadaczkowych i ryzyko samobójstwa

Wszystkie badania opisane w niniejszym protokole są wykonywane w ramach PROTECT (Pharmacoepidemiological Research on Outcomes of Therapeutics by a European ConsorTium) Workpackage 2 i Workgroup 1. Podstawowym celem tych badań jest opracowanie, testowanie i rozpowszechnianie standardów metodologicznych dotyczących projektowania, przeprowadzania i analizy badań farmakoepidemiologicznych (PE) mających zastosowanie do różnych kwestii bezpieczeństwa i przy użyciu różnych źródeł danych. Aby to osiągnąć, ocenione zostaną wyniki badań PE dotyczących pięciu kluczowych zdarzeń niepożądanych (AE) przeprowadzonych w różnych bazach danych. Dlatego nacisk zostanie położony na metodologiczne aspekty badań w tym protokole, a nie na kliniczne konsekwencje badanego związku.

W obecnym projekcie badacze wykorzystują definicje algorytmu klasyfikacji samobójstwa Columbia (C-CASA) jako podstawę do określenia operacyjnych definicji różnych aspektów samobójstwa. Główne analizy skupiają się na próbach samobójczych, w tym samobójstwach dokonanych. Wynika to z problemów z mocą statystyczną. Jednak badacze zastosują dwie dodatkowe definicje wyników w analizach wrażliwości: 1) tylko samobójstwo dokonane i 2) samobójstwo dokonane, próba samobójcza, działania przygotowawcze do zbliżającego się zachowania samobójczego, myśli samobójcze oraz zdarzenia nieokreślone lub potencjalnie samobójcze. Śledczy nie będą używać terminów, które wyraźnie wskazują na przypadkowe zdarzenie lub samookaleczenie bez intencji samobójczych. Definicje te są wymienione w planie analizy statystycznej wraz z listami terminów ze słowników używanych w różnych bazach danych.

Celem tego badania jest 1) Porównanie wyników badań opartych na dwóch źródłach danych (brytyjska baza danych ogólnych badań lekarskich (GPRD) i rejestry duńskie) oraz różnych projektów oraz ocena wpływu różnic między projektami i populacjami na wynik badania wyniki badań (brytyjska baza danych „The Health Improvement Network” (THIN) również może zostać uwzględniona w tych analizach); 2) Ocena mocnych i słabych stron dwóch źródeł danych w celu zbadania możliwego związku stosowania leków przeciwpadaczkowych (AED) i samobójstw, w szczególności konkretnych skutków śmierci w wyniku samobójstwa, hospitalizacji z powodu próby samobójczej oraz doniesień o aspektach samobójstwa przez pacjentów; 3) Oszacować ryzyko samobójstwa dokonanego, samobójstwa dokonanego i próby samobójczej oraz samobójstwa dokonanego, próby samobójczej, działań przygotowawczych do zbliżającego się zachowania samobójczego, myśli samobójczych oraz nieokreślonych lub potencjalnie samobójczych zdarzeń ogółem dla wszystkich LPP i poszczególnych LPP przepisanych w Wielkiej Brytanii i Danii; oraz 4) Opisać wzorce przepisywania leków przeciwpadaczkowych w sześciu europejskich bazach danych (GPRD i THIN, Wielka Brytania; rejestry duńskie; Mondriaan, Holandia; Bawaria, Niemcy; Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria (BIFAP), Hiszpania).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Samobójstwo jest poważnym problemem zdrowia publicznego. Szacowane globalne obciążenie samobójstwami to milion zgonów rocznie. Samookaleczenie stanowi 1,5% wszystkich zgonów i jest dziesiątą najczęstszą przyczyną zgonów na świecie.

Zbieranie dowodów na samobójstwo jest obarczone problemami. Np. zgony samobójcze są ogólnie postrzegane jako niedostatecznie zgłaszane lub podatne na błędną klasyfikację podczas procedur ustalania przyczyny śmierci. Wskaźniki samobójstw mogą być niedoszacowane o 10% do 22%.

Ostatnio badano wiarygodność rejestrowania samobójstw w elektronicznych bazach danych. Arana i wsp. zbadali dane z brytyjskiej bazy danych THIN i ​​stwierdzili, że kody i algorytm stosowane do identyfikacji samobójstw miały bardzo wysoką wartość predykcyjną (97%). Pozytywne wartości predykcyjne dla dokonanych samobójstw były niższe (88%), a 14% „prawdziwych”, dokonanych samobójstw nie zostało zidentyfikowanych jako zmarłe. Hall, który przeprowadził badanie walidacyjne rejestracji zgonów i samobójstw w tych samych bazach danych, zidentyfikował siedem przypadków samobójstw z 1394 „prawdziwych zgonów” (0,5%). Jeden miał zapis „samobójstwa” jako kod odczytu, drugi przypadek został zidentyfikowany przez „powieszenie się” w sekcji komentarzy, trzeci przypadek prawdopodobnego samobójstwa przez przeczytanie terminu „przedawkowanie leku” plus dodatkowy komentarz „paracetamol/propaksyfen” , a cztery pozostałe przypadki zidentyfikowano na podstawie dokumentów zewnętrznych, takich jak akty zgonu. Hall wykluczył pacjentów z „poważnymi wydarzeniami emocjonalnymi” i historią raka. Może to być jeden z powodów, dla których odsetek zgonów samobójczych był niższy niż oczekiwano (0,5% w porównaniu z 1,5%), jak wspomniano powyżej.

Leki przeciwpadaczkowe to heterogenna klasa farmakologiczna charakteryzująca się odmienną budową chemiczną i postulowanymi mechanizmami działania. Główne zastosowania terapeutyczne leków przeciwpadaczkowych obejmują padaczkę, chorobę afektywną dwubiegunową, depresję, nerwobóle i migrenę. Leki AED należą do najczęściej przepisywanych środków działających ośrodkowo. W ankiecie przeprowadzonej w powiecie duńskim 1,1% badanych otrzymało AED. Stosowanie tych leków wzrastało wraz z wiekiem.

Pacjenci z wyżej wymienionymi wskazaniami, takimi jak padaczka, duża depresja i zaburzenia afektywne dwubiegunowe, są bardziej narażeni na samobójstwo w porównaniu z populacją ogólną.

Możliwy związek między lekami przeciwpadaczkowymi a samobójstwami został zbadany przy użyciu różnych źródeł danych, takich jak brytyjski GPRD, brytyjski THIN, amerykańska baza danych HealthCore Integrated Research Database (HIRD), duńskie rejestry pacjentów, szwedzkie rejestry pacjentów oraz dane z badań klinicznych. Badacze zastosowali różne projekty badań, takie jak badania kohortowe, dopasowane przypadki kontrolne, badania skrzyżowań przypadków, a także metaanaliza.

Opublikowany wpływ leków przeciwpadaczkowych na samobójstwo obejmował zakres od ilorazu szans (OR) 0,24 (95% CI: 0,03-2,17) dla pregabaliny i OR 6,42 (95% CI: 1,24-33,36) dla lewetyracetamu. Efekty poszczególnych LPP różniły się znacznie w obrębie badań i pomiędzy badaniami. To samo dotyczy różnych wskazań. Arana i wsp. stwierdzili najniższy OR u pacjentów z samą padaczką (OR 0,59; 95% CI: 0,35-0,98), a najwyższy OR u pacjentów z samą depresją (OR 1,65; 95% CI: 1,24-2,19). Autorzy porównali aktualne stosowanie LPP z brakiem ich stosowania w różnych wskazaniach.

Ze względu na złożoność niniejszego problemu odpowiednie dostosowanie do wielu potencjalnych czynników zakłócających, takich jak aspekty społeczno-ekonomiczne, różne choroby współistniejące i jednocześnie przepisane leki, stanowi wyzwanie analityczne. Oprócz tego, inną kwestią jest dostępność wystarczająco dużej liczby pacjentów do badań.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

W przypadku badań opisowych, które porównują sześć europejskich baz danych: wszyscy pacjenci z co najmniej jedną receptą na AED w okresie od 1 stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2009 r. z następujących baz danych: National Databases (Dania), General Practice Research Database [GPRD] (UK ), Health Improvement Network [THIN] (Wielka Brytania), baza danych Mondriaan (Holandia), BIFAP [Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria] (Hiszpania) oraz bawarska baza danych ubezpieczeń zdrowotnych (Niemcy).

Dodatkowe badania opisowe i analityczne porównujące badane populacje z GPRD i duńskich źródeł danych: kohorty badawcze składające się z pacjentów, którzy otrzymali pierwszą receptę na co najmniej jeden AED w dniu 1 lipca 1996 r. lub później do 31 grudnia 2009 r.

Opis

Kryteria włączenia do badań opisowych porównujących sześć europejskich baz danych:

  • pacjenci posiadający co najmniej jedną receptę na AED w okresie od 1 stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2009 r.
  • pacjentów, którzy spełniają kryteria jakości odpowiedniej bazy danych

Kryteria włączenia dla dodatkowych badań opisowych porównujących badane populacje z GPRD i duńskich źródeł danych oraz badania kohortowego:

  • pacjenci, którzy otrzymali pierwszą receptę na co najmniej jeden AED 1 lipca 1996 r. lub później w Wielkiej Brytanii lub Danii
  • pacjentów w wieku 15 lat i starszych w dniu indeksowania
  • pacjenci, którzy mają historię rejestracji co najmniej 6 miesięcy przed datą indeksowania (pierwsza data recepty na AED)
  • pacjentów, którzy spełnili kryteria danych badawczych w GPRD

Kryteria wykluczenia dla badań opisowych w celu porównania sześciu europejskich baz danych i zagnieżdżonego badania kliniczno-kontrolnego:

  • pacjenci bez recepty na AED w okresie od 1 stycznia 2000 do 31 grudnia 2009
  • pacjentów, którzy nie spełniają kryteriów jakości odpowiedniej bazy danych

Kryteria wykluczenia dla dodatkowych badań opisowych porównujących badane populacje z GPRD i duńskich źródeł danych oraz badania kohortowego:

  • pacjenci bez pierwszej recepty na co najmniej jeden AED w dniu 1 lipca 1996 r. lub później w Wielkiej Brytanii lub Danii
  • pacjentów w wieku poniżej 15 lat w dniu indeksacji
  • pacjenci, którzy nie mają historii rejestracji co najmniej 6 miesięcy przed datą indeksowania (pierwsza data recepty na AED)
  • pacjentów, którzy nie spełnili kryteriów danych badawczych w GPRD
  • pacjenci z rejestrami zakodowanych samobójstw (szeroka definicja, w tym myśli samobójcze) w ciągu sześciu miesięcy przed datą indeksu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Ukończone samobójstwo
Pacjenci, którzy popełnili samobójstwo
Recepta na lamotryginę w okresie badania
Próba samobójcza
Pacjenci, którzy próbowali popełnić samobójstwo lub wykonywali czynności przygotowujące do zbliżającego się zachowania samobójczego, myśli samobójcze oraz zdarzenia nieokreślone lub potencjalnie samobójcze
Recepta na lamotryginę w okresie badania
Nie dokonane samobójstwo
Pacjenci, którzy nie popełnili samobójstwa
Recepta na lamotryginę w okresie badania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Próba samobójcza, w tym dokonane samobójstwo zidentyfikowane w GPRD na podstawie odczytanych kodów i przyczyny śmierci; oraz kody ICD-9 i przyczyny zgonu z Rejestru Zgonów w duńskiej bazie danych
Ramy czasowe: Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek
Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ukończone samobójstwo zidentyfikowane tylko w GPRD na podstawie odczytanych kodów i przyczyny śmierci; oraz kody ICD-9 i przyczyny zgonu z Rejestru Zgonów tylko w duńskiej bazie danych
Ramy czasowe: Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek
Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek
Ukończone samobójstwo, próba samobójcza, w tym działania przygotowawcze do zbliżającego się zachowania samobójczego, myśli samobójcze oraz zdarzenia nieokreślone lub potencjalnie samobójcze (szeroka definicja) tylko w GPRD
Ramy czasowe: Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek
Do 13 i pół roku po ekspozycji na lek

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2012

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

30 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

27 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stosowanie lamotryginy

Subskrybuj