Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Pacote de Trabalho 2): Antiepilépticos e Suicídio

26 de março de 2015 atualizado por: GlaxoSmithKline

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Pacote de trabalho 2): Uso de antiepilépticos e risco de suicídio

Os estudos descritos neste protocolo são todos realizados no âmbito do PROTECT (Pharmacoepidemiological Research on Outcomes of Therapeutics by a European Consortium) Workpackage 2 e Workgroup 1. O principal objetivo desses estudos é desenvolver, testar e disseminar padrões metodológicos para a concepção, condução e análise de estudos farmacoepidemiológicos (PE) aplicáveis ​​a diferentes questões de segurança e usando diferentes fontes de dados. Para conseguir isso, serão avaliados os resultados dos estudos de EP em cinco principais eventos adversos (EAs) realizados em diferentes bancos de dados. Portanto, a ênfase será nos aspectos metodológicos dos estudos deste protocolo e não nas consequências clínicas da associação sob investigação.

No presente projeto, os investigadores usam as definições do Algoritmo de Classificação de Columbia para avaliação de suicídio (C-CASA) como base para especificar as definições operacionais dos diferentes aspectos da tendência suicida. O foco das análises principais é a tentativa de suicídio, incluindo o suicídio consumado. Isso se deve a problemas de poder estatístico. No entanto, os investigadores aplicarão duas definições de resultados adicionais em análises de sensibilidade: 1) apenas suicídio consumado e 2) suicídio consumado, tentativa de suicídio, atos preparatórios para comportamento suicida iminente, ideação suicida mais eventos indeterminados ou potencialmente suicidas. Os investigadores não incluirão termos que indiquem claramente um evento acidental ou comportamento autolesivo sem intenção suicida. Estas definições são listadas no plano de análise estatística juntamente com listas de termos dos dicionários utilizados nas diferentes bases de dados.

Os objetivos deste estudo são 1) Comparar os resultados do estudo que são baseados em duas fontes de dados (o Banco de Dados de Pesquisa em Prática Geral do Reino Unido (GPRD) e registros dinamarqueses) e diferentes designs e avaliar o impacto das diferenças de design e população no resultado de os resultados do estudo (o banco de dados do Reino Unido 'The Health Improvement Network' (THIN) também pode ser incluído nestas análises); 2) Avaliar os pontos fortes e fracos das duas fontes de dados para estudar uma possível associação do uso de drogas antiepilépticas (DAE) e suicídio, em particular os resultados específicos de morte por suicídio, hospitalização devido a tentativa de suicídio e relatos dos aspectos de suicídio pelos pacientes; 3) Estimar os riscos de suicídio consumado, suicídio consumado e tentativa de suicídio, e suicídio consumado, tentativa de suicídio, atos preparatórios para comportamento suicida iminente, ideação suicida mais eventos indeterminados ou potencialmente suicidas em geral para todos os AEDs e por AEDs individuais prescritos no Reino Unido e na Dinamarca; e 4) Descrever os padrões de prescrição de DAE em seis bancos de dados europeus (GPRD e THIN, Reino Unido; registros dinamarqueses; Mondriaan, Holanda; Baviera, Alemanha; Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria (BIFAP), Espanha).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O suicídio é uma grande preocupação de saúde pública. A carga global estimada de suicídio é de um milhão de mortes por ano. A morte autoinfligida representa 1,5% de todas as mortes e é a décima causa de morte no mundo.

A compilação de evidências sobre tendências suicidas está repleta de problemas. Por exemplo. as mortes por suicídio são geralmente percebidas como subnotificadas ou propensas a erros de classificação durante os procedimentos de determinação da causa da morte. As taxas de suicídio podem ser subestimadas em 10% a 22%.

A confiabilidade do registro de tendências suicidas em bancos de dados eletrônicos foi recentemente estudada. Arana et al investigaram dados do banco de dados THIN do Reino Unido e descobriram que os códigos e o algoritmo usados ​​para identificar tendências suicidas tinham um valor preditivo muito alto (97%). Os valores preditivos positivos para suicídio consumado foram mais baixos (88%) e 14% dos suicídios consumados 'verdadeiros' não foram identificados como tendo morrido. Hall, que fez um estudo de validação de registro de morte e suicídio nos mesmos bancos de dados, identificou sete casos de suicídio em 1.394 'mortes verdadeiras' (0,5%). Um deles tinha um registro de 'suicídio' como um código lido, um segundo caso foi identificado por 'enforcamento' na seção de comentários, um terceiro caso provável de suicídio pelo termo lido 'overdose de droga' mais um comentário adicional 'paracetamol/propaxifeno' , e os quatro casos restantes foram identificados por documentos externos, como certidões de óbito. Hall excluiu pacientes com "grandes eventos emocionais" e história de câncer. Esta pode ser uma das razões pelas quais o percentual de mortes por suicídio foi menor do que o esperado (0,5% versus 1,5%) conforme mencionado acima.

Os medicamentos antiepilépticos são uma classe farmacológica heterogênea caracterizada por várias estruturas químicas e mecanismos de ação postulados. As principais aplicações terapêuticas dos antiepilépticos incluem epilepsia, transtorno bipolar, depressão, neuralgia e enxaqueca. Os DAEs estão entre os agentes centralmente ativos mais comumente prescritos. Em uma pesquisa realizada em um condado dinamarquês, 1,1% das pessoas estudadas receberam DAEs. O uso dessas drogas aumentou com o aumento da idade.

Pacientes com as indicações acima mencionadas, como epilepsia, depressão maior e transtorno bipolar, apresentam maior risco de suicídio em comparação com a população em geral.

Uma possível associação entre drogas antiepilépticas e suicídio foi estudada usando diferentes fontes de dados, como UK GPRD, UK THIN, US HealthCore Integrated Research Database (HIRD), registros de pacientes dinamarqueses, registros de pacientes suecos e dados de ensaios clínicos. Os investigadores aplicaram diferentes designs de estudo, como estudos de coorte, caso-controle pareado, estudo de caso cruzado, bem como uma meta-análise.

Os efeitos publicados de drogas antiepilépticas na tendência suicida cobriram uma faixa entre odds ratio (OR) 0,24 (95% CI: 0,03-2,17) para pregabalina e OR 6,42 (95% CI: 1,24-33,36) para levetiracetam. Os efeitos de AEDs individuais diferiram consideravelmente dentro dos estudos e entre os estudos. O mesmo vale para diferentes indicações. Arana et al encontraram o OR mais baixo apenas em pacientes com epilepsia (OR 0,59; IC 95%: 0,35 - 0,98) e o OR mais alto apenas em pacientes com depressão (OR 1,65; IC 95%: 1,24 - 2,19). Os autores compararam o uso atual de AEDs com o não uso de AEDs em diferentes indicações.

Devido à complexidade do presente problema, o ajuste adequado para os inúmeros potenciais fatores de confusão, como aspectos socioeconômicos, várias comorbidades e medicamentos prescritos concomitantemente, é um desafio analítico. Além disso, a disponibilidade de um número suficientemente grande de pacientes para investigação é outra questão.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Para os estudos descritivos que comparam seis bancos de dados europeus: Todos os pacientes com pelo menos uma prescrição de um AED entre 1º de janeiro de 2000 e 31 de dezembro de 2009 dos seguintes bancos de dados: National Databases (Dinamarca), General Practice Research Database [GPRD] (Reino Unido) ), Health Improvement Network [THIN] (Reino Unido), Mondriaan database (Holanda), BIFAP [Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria] (Espanha) e Bavarian health-insurance database (Alemanha).

Estudos descritivos e analíticos adicionais comparando as populações de estudo de GPRD e fontes de dados dinamarquesas: coortes de estudo consistindo de pacientes que receberam uma primeira prescrição para pelo menos um AED em 1º de julho de 1996 ou depois de 31 de dezembro de 2009.

Descrição

Critérios de inclusão para os estudos descritivos para comparar as seis bases de dados europeias:

  • pacientes com pelo menos uma prescrição para um DEA entre 1º de janeiro de 2000 e 31 de dezembro de 2009
  • pacientes que preencham os critérios de qualidade do respectivo banco de dados

Critérios de inclusão para os estudos descritivos adicionais comparando as populações de estudo do GPRD e fontes de dados dinamarquesas e estudo de coorte:

  • pacientes que receberam uma primeira receita para pelo menos um DEA em 1º de julho de 1996 ou posteriormente no Reino Unido ou na Dinamarca
  • pacientes com idade igual ou superior a 15 anos na data índice
  • pacientes com histórico de registro de pelo menos 6 meses antes da data índice (primeira data de prescrição do DEA)
  • pacientes que preencheram os critérios de dados de pesquisa em GPRD

Critérios de exclusão para os estudos descritivos para comparar as seis bases de dados europeias e o estudo de caso-controle aninhado:

  • pacientes sem receita médica para um DEA entre 1º de janeiro de 2000 e 31 de dezembro de 2009
  • pacientes que não preenchem os critérios de qualidade do respectivo banco de dados

Critérios de exclusão para os estudos descritivos adicionais comparando as populações de estudo do GPRD e fontes de dados dinamarquesas e estudo de coorte:

  • pacientes sem uma primeira prescrição para pelo menos um DAE em 1º de julho de 1996 ou posteriormente no Reino Unido ou na Dinamarca
  • pacientes com idade inferior a 15 anos na data índice
  • pacientes que não tenham histórico de registro de pelo menos 6 meses antes da data índice (primeira data de prescrição do DEA)
  • pacientes que não preencheram os critérios de dados de pesquisa em GPRD
  • pacientes com registros de suicídio codificado (definição ampla, incluindo ideação suicida) nos seis meses anteriores à data índice

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Suicídio consumado
Pacientes que cometeram suicídio
Prescrição de lamotrigina durante o período do estudo
Tentativa de suícidio
Pacientes que tentaram suicídio ou realizaram atos preparatórios para comportamento suicida iminente, ideação suicida mais eventos indeterminados ou potencialmente suicidas
Prescrição de lamotrigina durante o período do estudo
Suicídio não concluído
Pacientes que não completaram o suicídio
Prescrição de lamotrigina durante o período do estudo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tentativa de suicídio, incluindo suicídio consumado identificado no GPRD a partir dos códigos de leitura e causa da morte; e códigos ICD-9 e causa de morte do registro de óbitos no banco de dados dinamarquês
Prazo: Até 13 anos e meio após a exposição à droga
Até 13 anos e meio após a exposição à droga

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Suicídio consumado apenas identificado no GPRD a partir de Códigos lidos e causa da morte; e códigos ICD-9 e causa de morte do registro de óbitos apenas no banco de dados dinamarquês
Prazo: Até 13 anos e meio após a exposição à droga
Até 13 anos e meio após a exposição à droga
Suicídio consumado, tentativa de suicídio e incluindo atos preparatórios para comportamento suicida iminente, ideação suicida mais eventos indeterminados ou potencialmente suicidas (definição ampla) apenas em GPRD
Prazo: Até 13 anos e meio após a exposição à droga
Até 13 anos e meio após a exposição à droga

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de julho de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de maio de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

27 de março de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2015

Última verificação

1 de março de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Uso de lamotrigina

3
Se inscrever