Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Arbeitspaket 2): Antiepileptika & Suizid

26. März 2015 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

WEUKBRE5557: IMI PROTECT (Arbeitspaket 2): Anwendung von Antiepileptika und Suizidalitätsrisiko

Die in diesem Protokoll beschriebenen Studien werden alle im Rahmen von PROTECT (Pharmacoepidemiological Research on Outcomes of Therapeutics by a European ConsorTium) Arbeitspaket 2 und Arbeitsgruppe 1 durchgeführt. Primäres Ziel dieser Studien ist die Entwicklung, Erprobung und Verbreitung methodischer Standards für das Design, die Durchführung und die Analyse von pharmakoepidemiologischen (PE) Studien, die auf verschiedene Sicherheitsfragen und unter Verwendung verschiedener Datenquellen anwendbar sind. Um dies zu erreichen, werden Ergebnisse von PE-Studien zu fünf wichtigen unerwünschten Ereignissen (AEs) ausgewertet, die in verschiedenen Datenbanken durchgeführt wurden. Daher liegt der Schwerpunkt auf den methodischen Aspekten der Studien in diesem Protokoll und nicht auf den klinischen Folgen der untersuchten Assoziation.

Im vorliegenden Projekt verwenden die Ermittler die Definitionen des Columbia-Klassifikationsalgorithmus der Suizidbewertung (C-CASA) als Grundlage, um die operativen Definitionen der verschiedenen Aspekte der Suizidalität zu spezifizieren. Der Schwerpunkt der Hauptanalysen liegt auf Suizidversuchen einschließlich vollendeter Suizide. Dies liegt an statistischen Leistungsproblemen. In Sensitivitätsanalysen werden die Ermittler jedoch zwei zusätzliche Ergebnisdefinitionen anwenden: 1) nur vollendeter Suizid und 2) vollendeter Suizid, Suizidversuch, vorbereitende Handlungen in Richtung eines unmittelbar bevorstehenden Suizidverhaltens, Suizidgedanken sowie unbestimmte oder potenziell suizidale Ereignisse. Die Ermittler nehmen keine Begriffe auf, die eindeutig auf ein zufälliges Ereignis oder selbstverletzendes Verhalten ohne Selbstmordabsicht hindeuten. Diese Definitionen werden im statistischen Analyseplan zusammen mit Begriffslisten aus den in den verschiedenen Datenbanken verwendeten Wörterbüchern aufgeführt.

Die Ziele dieser Studie sind: 1) Vergleich der Studienergebnisse, die auf zwei Datenquellen (der UK General Practice Research Database (GPRD) und dänischen Registern) und unterschiedlichen Designs basieren, und Bewertung der Auswirkungen von Design und Populationsunterschieden auf das Ergebnis von die Studienergebnisse (die britische Datenbank „The Health Improvement Network“ (THIN) kann ebenfalls in diese Analysen einbezogen werden); 2) Bewerten Sie die Stärken und Schwächen der beiden Datenquellen, um einen möglichen Zusammenhang zwischen dem Gebrauch von Antiepileptika (AED) und Suizidalität zu untersuchen, insbesondere die spezifischen Folgen von Tod durch Suizid, Krankenhausaufenthalt aufgrund eines Suizidversuchs und Berichte über die Aspekte der Suizidalität von den Patienten; 3) Schätzen Sie die Risiken eines vollendeten Suizids, eines vollendeten Suizids und eines Suizidversuchs sowie eines vollendeten Suizids, Suizidversuchs, vorbereitender Handlungen in Richtung eines unmittelbar bevorstehenden Suizidverhaltens, Suizidgedankens sowie unbestimmter oder potenziell suizidaler Ereignisse insgesamt für alle AEDs und durch einzelne in Großbritannien und Dänemark verschriebene AEDs ein; und 4) Beschreiben Sie die Muster der AED-Verschreibung in sechs europäischen Datenbanken (GPRD und THIN, UK; dänische Register; Mondriaan, Niederlande; Bayern, Deutschland; Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria (BIFAP), Spanien).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Selbstmord ist ein großes öffentliches Gesundheitsproblem. Die geschätzte globale Selbstmordlast beträgt eine Million Todesfälle pro Jahr. Selbstverschuldete Todesfälle machen 1,5 % aller Todesfälle aus und sind weltweit die zehnthäufigste Todesursache.

Die Zusammenstellung von Beweisen für Suizidalität ist mit Problemen behaftet. Z.B. Suizidtote werden im Allgemeinen als zu wenig gemeldet oder anfällig für Fehlklassifizierungen während der Verfahren zur Ermittlung der Todesursache wahrgenommen. Die Suizidraten können um 10 % bis 22 % unterschätzt werden.

Die Zuverlässigkeit der Aufzeichnung von Suizidalität in elektronischen Datenbanken wurde kürzlich untersucht. Arana et al. untersuchten Daten aus der britischen Datenbank THIN und stellten fest, dass die Codes und der Algorithmus, die zur Identifizierung von Suizidalität verwendet wurden, einen sehr hohen Vorhersagewert hatten (97 %). Die positiven prädiktiven Werte für vollendete Suizide waren niedriger (88 %) und 14 % der „wahren“, vollendeten Suizide wurden nicht als verstorben identifiziert. Hall, der eine Validierungsstudie zur Aufzeichnung von Todesfällen und Selbstmorden in denselben Datenbanken durchführte, identifizierte sieben Selbstmordfälle von 1394 „wahren Todesfällen“ (0,5 %). Einer hatte eine Aufzeichnung von „Selbstmord“ als Read-Code, ein zweiter Fall wurde durch „Hängen“ im Kommentarbereich identifiziert, ein dritter wahrscheinlicher Selbstmordfall durch den Read-Begriff „Überdosis des Medikaments“ plus einem zusätzlichen Kommentar „Paracetamol / Propaxyphen“. , und die vier verbleibenden Fälle wurden durch externe Dokumente wie Sterbeurkunden identifiziert. Hall schloss Patienten mit „großen emotionalen Ereignissen“ und einer Vorgeschichte von Krebs aus. Dies könnte einer der Gründe sein, warum der Prozentsatz der Suizidtoten niedriger war als erwartet (0,5 % gegenüber 1,5 %), wie oben erwähnt.

Antiepileptika sind eine heterogene pharmakologische Klasse, die durch verschiedene chemische Strukturen und postulierte Wirkungsmechanismen gekennzeichnet ist. Die wichtigsten therapeutischen Anwendungen von Antiepileptika umfassen Epilepsie, bipolare Störung, Depression, Neuralgie und Migräne. AEDs gehören zu den am häufigsten verschriebenen zentral wirksamen Mitteln. In einer Umfrage, die in einem dänischen Landkreis durchgeführt wurde, erhielten 1,1 % der untersuchten Personen AEDs. Der Konsum dieser Medikamente nahm mit zunehmendem Alter zu.

Patienten mit den oben genannten Indikationen wie Epilepsie, Major Depression und bipolaren Störungen haben im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung ein höheres Suizidrisiko.

Ein möglicher Zusammenhang zwischen Antiepileptika und Suizidalität wurde unter Verwendung verschiedener Datenquellen wie UK GPRD, UK THIN, der US HealthCore Integrated Research Database (HIRD), dänischen Patientenregistern, schwedischen Patientenregistern und Daten aus klinischen Studien untersucht. Die Forscher wendeten unterschiedliche Studiendesigns wie Kohorten-, Matched-Fall-Kontroll-, Fall-Crossover-Studien sowie eine Meta-Analyse an.

Die veröffentlichten Wirkungen von Antiepileptika auf Suizidalität deckten einen Bereich zwischen Odds Ratio (OR) 0,24 (95 % KI: 0,03–2,17) für Pregabalin und OR 6,42 (95 % KI: 1,24–33,36) für Levetiracetam. Die Wirkungen einzelner AEDs unterschieden sich innerhalb der Studien und zwischen den Studien erheblich. Dasselbe gilt für unterschiedliche Indikationen. Arana et al. fanden die niedrigste OR nur bei Patienten mit Epilepsie (OR 0,59; 95 %-KI: 0,35–0,98) und die höchste OR nur bei Patienten mit Depression (OR 1,65; 95 %-KI: 1,24–2,19). Die Autoren verglichen die aktuelle Verwendung von AEDs mit der Nichtverwendung von AEDs bei verschiedenen Indikationen.

Aufgrund der Komplexität der vorliegenden Fragestellung ist eine adäquate Adjustierung für die zahlreichen potenziellen Confounder wie sozioökonomische Aspekte, verschiedene Komorbiditäten und begleitend verschriebene Medikamente eine analytische Herausforderung. Darüber hinaus ist die Verfügbarkeit einer ausreichend großen Anzahl von Patienten für die Untersuchung ein weiterer Punkt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Für die deskriptiven Studien, die sechs europäische Datenbanken vergleichen: Alle Patienten mit mindestens einer Verschreibung eines AED zwischen dem 1. Januar 2000 und dem 31. Dezember 2009 aus den folgenden Datenbanken: National Databases (Dänemark), General Practice Research Database [GPRD] (UK ), Health Improvement Network [THIN] (Großbritannien), die Mondriaan-Datenbank (Niederlande), BIFAP [Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiologica en Atencion Primaria] (Spanien) und die bayerische Krankenversicherungsdatenbank (Deutschland).

Zusätzliche deskriptive und analytische Studien zum Vergleich der Studienpopulationen aus GPRD- und dänischen Datenquellen: Studienkohorten bestehend aus Patienten, die am 1. Juli 1996 oder später bis zum 31. Dezember 2009 eine erste Verschreibung für mindestens einen AED erhalten haben.

Beschreibung

Einschlusskriterien für die deskriptiven Studien zum Vergleich der sechs europäischen Datenbanken:

  • Patienten mit mindestens einer Verschreibung eines AED zwischen dem 1. Januar 2000 und dem 31. Dezember 2009
  • Patienten, die die Qualitätskriterien der jeweiligen Datenbank erfüllen

Einschlusskriterien für die zusätzlichen deskriptiven Studien, die die Studienpopulationen aus GPRD- und dänischen Datenquellen und Kohortenstudie vergleichen:

  • Patienten, die am 1. Juli 1996 oder später in Großbritannien oder Dänemark eine erste Verschreibung für mindestens einen AED erhalten haben
  • Patienten, die zum Indexdatum 15 Jahre und älter sind
  • Patienten mit einer Registrierungshistorie von mindestens 6 Monaten vor dem Indexdatum (erstes Datum der AED-Verschreibung)
  • Patienten, die die Forschungsdatenkriterien in GPRD erfüllt haben

Ausschlusskriterien für die deskriptiven Studien zum Vergleich der sechs europäischen Datenbanken und der eingebetteten Fall-Kontroll-Studie:

  • Patienten ohne Rezept für einen AED zwischen dem 1. Januar 2000 und dem 31. Dezember 2009
  • Patienten, die die Qualitätskriterien der jeweiligen Datenbank nicht erfüllen

Ausschlusskriterien für die zusätzlichen deskriptiven Studien zum Vergleich der Studienpopulationen aus GPRD- und dänischen Datenquellen und Kohortenstudie:

  • Patienten ohne Erstverschreibung für mindestens einen AED am 1. Juli 1996 oder später in Großbritannien oder Dänemark
  • Patienten jünger als 15 Jahre am Indexdatum
  • Patienten, die keine Registrierungsgeschichte von mindestens 6 Monaten vor dem Indexdatum haben (erstes Datum der AED-Verschreibung)
  • Patienten, die die Forschungsdatenkriterien in GPRD nicht erfüllt haben
  • Patienten mit Aufzeichnungen über codierte Suizidalität (weite Definition, einschließlich Suizidgedanken) in den sechs Monaten vor dem Indexdatum

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Abgeschlossener Suizid
Patienten, die Selbstmord begangen haben
Verschreibung von Lamotrigin während des Studienzeitraums
Selbstmordversuch
Patienten, die einen Suizidversuch unternommen oder Vorbereitungshandlungen für ein unmittelbar bevorstehendes suizidales Verhalten, Suizidgedanken sowie unbestimmte oder potenziell suizidale Ereignisse durchgeführt haben
Verschreibung von Lamotrigin während des Studienzeitraums
Nicht vollendeter Suizid
Patienten, die keinen Selbstmord begangen haben
Verschreibung von Lamotrigin während des Studienzeitraums

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Suizidversuch, einschließlich abgeschlossenem Suizid, identifiziert in GPRD aus Lesecodes und Todesursache; und ICD-9-Codes und Todesursache aus dem Sterberegister in der dänischen Datenbank
Zeitfenster: Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition
Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Abgeschlossener Suizid nur in GPRD aus Lesecodes und Todesursache identifiziert; und ICD-9-Codes und Todesursache aus dem Sterberegister nur in der dänischen Datenbank
Zeitfenster: Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition
Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition
Abgeschlossener Suizid, Suizidversuch und einschließlich Vorbereitungshandlungen auf ein bevorstehendes Suizidverhalten, Suizidgedanken sowie unbestimmte oder potenziell suizidale Ereignisse (weite Definition) nur bei GPRD
Zeitfenster: Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition
Bis zu 13,5 Jahre nach Drogenexposition

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2014

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

30. Mai 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

27. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Anwendung von Lamotrigin

Abonnieren