通过单胚胎移植(“SET”)的延时监测来选择胚胎
用于单囊胚移植选择的延时胚胎监测与标准胚胎监测
研究概览
详细说明
比较 SET 的两种胚胎选择方法(TL 算法与基于标准形态学的方法)的前瞻性随机对照试验。 计划接受 IVF 或胞浆内单精子注射 (ICSI) 并符合纳入-排除标准的不育夫妇被纳入。 在刺激开始之前进行第 1 组或第 2 组的随机化。 通过从封闭、不透明的信封中选择 TL 或控制分配,以两个为一组进行随机化。 患者对分配不知情。 标准黄体长 (Suprefact, Sanofi Aventis) 和柔性促性腺激素释放激素 (GnRH) 拮抗剂 (Cetrotide, Merck Serono) 方案和重组 FSH (Gonal-f, Merck Serono) 用于刺激。 在检查受精情况后,在培养的第 1 天将胚胎放入 9 孔 Primo Vision 培养皿(Vitrolife AB,瑞典)的各个孔中。 各组出孵化器处理相同;:第1天:受精检查;第 3 天:培养基更换;第五天:转移。 在第 3 天和第 5 天,在倒置显微镜下对胚胎进行形态学评估。 TL 组中的胚胎以 10 分钟的间隔进行成像。 Primo Vision 软件用于分析 TL 图像。 注释了第 2、3、4 和 5 个细胞阶段(分别为 t2、t3、t4 和 t5)的首次出现。 从受精时间 (t0) 计算动力学事件的时间。 (对于 TL 参数定义,请参见补充)没有根据施肥方法对动力学事件进行调整。 使用 Gardner 评分评估囊胚形态。 当它达到 TL 图像序列中的最高级别时,就对碎片进行了评估。 还记录了细胞质异常(液泡)。 在招募开始之前定义和固定TL参考范围,根据实际形态选择对照组中的胚胎。 主要终点是基于治疗意向的每位患者的妊娠率(PR;β 人绒毛膜促性腺激素 [hCG] 升高)。 进一步的终点是持续妊娠率(OPR;超过妊娠 12 周的妊娠)、流产(βhCG 初始升高至妊娠 12 周后流产)、活产率 (LBR)、孕龄 (GA)后代的分娩和出生体重。
在计算样本量时,我们假设怀孕率从预期的 42% 增加 13% 到 55%。 我们计划以 1:1 的组间比例进行研究,并以 0.1 的信息分数进行一次中期监测。 使用双侧检验和 Pocock 边界进行估计,计算出每组 282 名患者(功效为 80%,p 为 5%)。 假设退出率为 10%,我们需要招募 620 名患者。
根据中期监测结果(两组 61 例),TL 组的妊娠率比对照组高 15%(58.3% 对 44.0%)。 假设 TL 组的妊娠率为 58%,对照组为 44%,则需要每组 210 个样本量才能达到 80% 的功效,显着性水平为 5%。 假设退出率为 10%,则需要 462 名患者的总样本量。
根据最大似然估计原则比较各组。 我们假设并证明治疗组的患者在基线时在可能影响结果的变量方面平均而言是相似的。 卡方检验、似然比检验和精确检验用于分类变量的分析。 使用独立组 t 检验比较连续变量。 方差分析。 检查方差的正态性和同质性。
在试验的中期分析中,将 TL 和对照组之间的主要终点(妊娠率)与 Fisher 精确检验进行了比较。 试验结束后,将各组的主要终点(妊娠率)与 Fisher 精确检验进行了比较。 Bonferroni 校正用于试验结束时的 p 值。 所有其他 p 值都被认为是探索性的。 在分析过程中,还检查了缺失数据的范围和分布。 没有对缺失数据进行估算。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Budapest、匈牙利、1125
- Kaali Institute IVF Center
-
Budapest、匈牙利、1205
- Forgacs Intezet
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄 < 36 岁
- 基线 FSH
- 规律的 25-35 天周期
- 少于 2 个先前失败的 IVF 周期
- 完整的子宫
- 试管婴儿的指征
- 体重指数
- 接受单胚胎移植
排除标准:
- PCOS
- 通过手术提取的精子
- 染色体异常
- 输卵管积水的存在
- III/IV 期子宫内膜异位症
- 少于 3 个优质第 3 天胚胎
- 只有一个质量好的第 5 天胚胎
- 未经同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:延时形态动力学评估
胚胎移植选择基于由动力学参数和标准形态学分数组成的组合分数,如延时所见:受精后,将允许单独评估的培养皿(Primo Vision Dish)中的胚胎放置在自动延时器上孵化器中的设备。
延时设备以 10 分钟为间隔进行成像。
该软件正在呈现最新图像,并允许操作员评估胚胎发育历史的“延时”电影,以执行注释并应用评估/选择算法。
这种形态动力学 TL 算法(由在时间流逝和 kinetci 分数上看到的标准形态学组成)用于胚胎选择,这实际上描述了干预。
|
根据由延时观察到的动力学参数和标准形态的分数组成的组合分数选择用于移植的胚胎
其他名称:
|
|
无干预:标准胚胎监测
受精后,胚胎学家会在第 1-3-5 天观察一次胚胎以检查发育情况。
根据光学显微镜下观察到的实际形态选择用于移植的单个胚胎。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
怀孕率
大体时间:转移后 12-14 天
|
转移后 12-14 天 β HCG 升高
|
转移后 12-14 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
活产
大体时间:24周后交货
|
妊娠 24 周后活产
|
24周后交货
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
延时得分
大体时间:时间流逝评分在胚胎移植当天(取卵后第 5 天)进行评估
|
基于时间流逝监测的 8 个观察结果的分数
|
时间流逝评分在胚胎移植当天(取卵后第 5 天)进行评估
|
|
围产期结局
大体时间:分娩后评估的围产期结果
|
分娩胎龄、出生体重、
|
分娩后评估的围产期结果
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Peter Kovacs, MD、Kaali Inst. IVF Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Meseguer M, Herrero J, Tejera A, Hilligsoe KM, Ramsing NB, Remohi J. The use of morphokinetics as a predictor of embryo implantation. Hum Reprod. 2011 Oct;26(10):2658-71. doi: 10.1093/humrep/der256. Epub 2011 Aug 9.
- Pribenszky C, Matyas S, Kovacs P, Losonczi E, Zadori J, Vajta G. Pregnancy achieved by transfer of a single blastocyst selected by time-lapse monitoring. Reprod Biomed Online. 2010 Oct;21(4):533-6. doi: 10.1016/j.rbmo.2010.04.015. Epub 2010 Apr 24.
- Pribenszky C, Losonczi E, Molnar M, Lang Z, Matyas S, Rajczy K, Molnar K, Kovacs P, Nagy P, Conceicao J, Vajta G. Prediction of in-vitro developmental competence of early cleavage-stage mouse embryos with compact time-lapse equipment. Reprod Biomed Online. 2010 Mar;20(3):371-9. doi: 10.1016/j.rbmo.2009.12.007. Epub 2010 Jan 25.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.