家庭不匹配/单倍体捐赠者与匹配的无关捐赠者
2024年4月17日 更新者:Byung-Sik Cho
成年急性髓系白血病患者家族不匹配/单倍体捐献者与匹配的无关捐献者移植的比较
本研究将比较来自家庭不匹配/单倍体供体 (FMT) 的移植物与来自 8/8 匹配的无关供体 (MUT) 的移植物的临床结果,MUT 是当前缺乏 HLA 匹配兄弟姐妹时的金标准供体
- 主要目标:FMT 的总体生存率可能与 MUT 相似
次要目标:
我。 FMT 和 MUT 之间的无病生存、复发、非复发死亡率、免疫重建巨细胞病毒感染以及急性或慢性移植物抗宿主病的比较。
二.移植后与上述事件相关的可能生物标志物的调查
研究概览
详细说明
对于缺乏 HLA 相同兄弟姐妹的患者,8/8 匹配的无关捐赠者目前是捐赠者的“黄金标准”,因为 HLA 相同兄弟姐妹的结果已与 8/8 匹配的无关捐赠者进行了比较。
目前,有三种替代移植来源,包括错配无关供体、家族错配/单倍体供体和脐带血。
与其他来源相比,家族错配/单倍体供体 (FMT) 移植的优点是可以立即获得供体,特别是对于那些迫切需要移植的患者。
最初的报告将 FMT 的特点描述为植入不良和移植物抗宿主病发生率高。
然而,在过去十年中,FMT 的结果在优化预处理方案和移植物选择方面有了显着改善,以允许跨越主要 HLA 障碍的稳定植入,有望使患有急性白血病的成人实现无白血病生存。
尽管 FMT 取得了令人鼓舞的结果和潜在益处,但很少有研究将 FMT 与其他捐赠者类型的临床结果进行比较,特别是在急性髓系白血病 (AML) 作为单一疾病方面。
自 2008 年 8 月以来,我们一直在缺乏 HLA 相同同胞、8/8 或 7/8 匹配的无关供体的高危 AML 中使用未经操作的供体细胞和不太激进的预处理方案持续进行 FMT。
我们报告了使用我们的新型降低强度方案进行 FMT 的可行性,无需体外 T 细胞耗竭,显示出与 8/8 匹配的无关供体 (MUT) 移植结果相似的早期结果。
这项研究将检验以下假设:FMT 后 3 年的总生存率与 MUT 后的总生存率相似。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
116
阶段
- 阶段2
- 第三阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Seoul、大韩民国、137-701
- Catholic Blood and Marrow Transplantation Center, Seoul St. Mary's Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
17年 至 65年 (孩子、成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准
- 年龄在18岁至65岁之间的AML患者
- 东部肿瘤合作组 (ECOG) 表现 < 2
复发高危人群
- 完全缓解(CR)1,具有不利的预后因素;白细胞> 100,000/微升或既往患有骨髓增生异常综合征 (MDS) 或骨髓增生性肿瘤 (MPN) 或 MDS/MPN 或细胞遗传学和分子特征(中等和不良)
- 移植时CR2或CR3
- 没有 HLA 匹配的兄弟姐妹和无关捐赠者(HLA-A、-B、-C 和 -DRB1)
- 可接受的器官功能定义为血清肌酐 < 2 mg/dl(除非考虑为白血病)和血清胆红素 < 3 mg/dl(除非考虑为白血病)
- 书面知情同意书
排除标准
- 活动性不受控制的感染
- 校正肺扩散能力<40%
- 心脏射血分数 <35%
- ECOG 表现状态:2、3、4
- 疾病主动累及中枢神经系统
- HIV感染的血清学证据
- 怀孕或哺乳
- 根据主要研究者的决定不适合参加试验的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:来自 8/8 匹配的无亲缘关系的移植
参与者将接受来自 8/8 匹配的无关捐赠者的移植,根据年龄或合并症使用清髓或降低强度调节。
|
|
|
实验性的:来自家族不匹配/单倍体捐献者的移植
参与者将使用降低强度的调理方案接受 FMT。
|
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总体生存率
大体时间:每年到 3 年
|
总生存期定义为入组日期与任何原因死亡或存活患者至最后一次随访之间的时间间隔
|
每年到 3 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中性粒细胞恢复
大体时间:56天
|
定义为在三个不同的日子里连续三次测量达到绝对中性粒细胞计数大于或等于 500/mm^3。
这三天中的第一天将被指定为中性粒细胞恢复日。
|
56天
|
|
原发性移植失败
大体时间:56天
|
定义为移植后任何时间连续3天中性粒细胞计数未能达到大于500/mm^3。
|
56天
|
|
继发性移植失败
大体时间:100天
|
定义为在没有复发性疾病的情况下实现初始植入后绝对中性粒细胞计数低于 500/mm^3。
|
100天
|
|
血小板回收率
大体时间:100天和180天
|
定义为血小板计数持续高于 20,000/mm^3 的第一天,且之前 7 天内未输注血小板。
持续血小板计数的第一天将被指定为血小板植入日。
|
100天和180天
|
|
供体细胞植入
大体时间:56天
|
供体细胞植入定义为移植后第 56 天供体嵌合度大于或等于 5%。
嵌合现象可以在全血或血细胞级分中进行评估,包括分化簇 (CD)3 和 CD33 或 CD15 级分。
实际测量日期可能在上述建议时间点的 +/- 7 天内。
|
56天
|
|
急性移植物抗宿主病(aGVHD)
大体时间:每 3 个月到 3 年
|
将确定 aGVHD(II-IV 级和 III-IV 级)的累积发生率。
将记录 aGVHD 发生的时间以及达到的最高等级。
|
每 3 个月到 3 年
|
|
慢性移植物抗宿主病(cGVHD)
大体时间:每 3 个月到 3 年
|
将确定 cGVHD 的累积发生率。
数据将根据 NIH 共识会议的建议直接从提供者处收集并进行图表审查。
将评估轻度、中度和重度 cGVHD 的 NIH 全球严重程度评分。
|
每 3 个月到 3 年
|
|
无病生存
大体时间:每年到第 3 年
|
定义为从入组日期到复发/进展、死亡或最后一次随访的时间间隔
|
每年到第 3 年
|
|
非复发死亡率
大体时间:每年到第 3 年
|
将在移植后第 100 天、第 180 天以及第 1 年和第 2 年估计非复发死亡率的累积发生率。
该终点的一个事件是没有疾病进展或复发证据的死亡
|
每年到第 3 年
|
|
感染
大体时间:每年到第 3 年
|
所有 2 级和 3 级感染都将被报告。
还将报告第 56 天的 1 级巨细胞病毒感染。
|
每年到第 3 年
|
|
WT1 MRD 评估
大体时间:移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年一次
|
WT1 MRD 评估
|
移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年一次
|
|
BAALC MRD 评估
大体时间:移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年一次
|
BAALC MRD 评估
|
移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年一次
|
|
基于NGS的MRD评估
大体时间:移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年
|
基于NGS的MRD评估
|
移植前和移植后 1 个月,然后每 3 个月至 3 年
|
|
T细胞重建
大体时间:移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
T细胞亚群
|
移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
|
NK细胞重建
大体时间:移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
NK 细胞亚群
|
移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
|
B细胞重建
大体时间:移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
B细胞
|
移植前、移植后 2 周和 1 个月,然后每 3 个月至 1 年一次
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Hee-Je Kim, MD, PhD、Seoul St. Mary's Hematology Hospital
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Aversa F, Terenzi A, Tabilio A, Falzetti F, Carotti A, Ballanti S, Felicini R, Falcinelli F, Velardi A, Ruggeri L, Aloisi T, Saab JP, Santucci A, Perruccio K, Martelli MP, Mecucci C, Reisner Y, Martelli MF. Full haplotype-mismatched hematopoietic stem-cell transplantation: a phase II study in patients with acute leukemia at high risk of relapse. J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15):3447-54. doi: 10.1200/JCO.2005.09.117. Epub 2005 Mar 7.
- Yakoub-Agha I, Mesnil F, Kuentz M, Boiron JM, Ifrah N, Milpied N, Chehata S, Esperou H, Vernant JP, Michallet M, Buzyn A, Gratecos N, Cahn JY, Bourhis JH, Chir Z, Raffoux C, Socie G, Golmard JL, Jouet JP; French Society of Bone Marrow Transplantation and Cell Therapy. Allogeneic marrow stem-cell transplantation from human leukocyte antigen-identical siblings versus human leukocyte antigen-allelic-matched unrelated donors (10/10) in patients with standard-risk hematologic malignancy: a prospective study from the French Society of Bone Marrow Transplantation and Cell Therapy. J Clin Oncol. 2006 Dec 20;24(36):5695-702. doi: 10.1200/JCO.2006.08.0952. Epub 2006 Nov 20.
- Henslee-Downey PJ, Abhyankar SH, Parrish RS, Pati AR, Godder KT, Neglia WJ, Goon-Johnson KS, Geier SS, Lee CG, Gee AP. Use of partially mismatched related donors extends access to allogeneic marrow transplant. Blood. 1997 May 15;89(10):3864-72.
- Cho BS, Yoon JH, Shin SH, Yahng SA, Lee SE, Eom KS, Kim YJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Min WS, Park CW, Kim HJ. Comparison of allogeneic stem cell transplantation from familial-mismatched/haploidentical donors and from unrelated donors in adults with high-risk acute myelogenous leukemia. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Oct;18(10):1552-63. doi: 10.1016/j.bbmt.2012.04.008. Epub 2012 Apr 16.
- Ciceri F, Labopin M, Aversa F, Rowe JM, Bunjes D, Lewalle P, Nagler A, Di Bartolomeo P, Lacerda JF, Lupo Stanghellini MT, Polge E, Frassoni F, Martelli MF, Rocha V; Acute Leukemia Working Party (ALWP) of European Blood and Marrow Transplant (EBMT) Group. A survey of fully haploidentical hematopoietic stem cell transplantation in adults with high-risk acute leukemia: a risk factor analysis of outcomes for patients in remission at transplantation. Blood. 2008 Nov 1;112(9):3574-81. doi: 10.1182/blood-2008-02-140095. Epub 2008 Jul 7.
- Aversa F. Haploidentical haematopoietic stem cell transplantation for acute leukaemia in adults: experience in Europe and the United States. Bone Marrow Transplant. 2008 Mar;41(5):473-81. doi: 10.1038/sj.bmt.1705966. Epub 2008 Jan 7.
- Ruggeri A, Ciceri F, Gluckman E, Labopin M, Rocha V; Eurocord and Acute Leukemia Working Party of the European Blood and Marrow Transplant Group. Alternative donors hematopoietic stem cells transplantation for adults with acute myeloid leukemia: Umbilical cord blood or haploidentical donors? Best Pract Res Clin Haematol. 2010 Jun;23(2):207-16. doi: 10.1016/j.beha.2010.06.002.
- Beatty PG, Clift RA, Mickelson EM, Nisperos BB, Flournoy N, Martin PJ, Sanders JE, Stewart P, Buckner CD, Storb R, et al. Marrow transplantation from related donors other than HLA-identical siblings. N Engl J Med. 1985 Sep 26;313(13):765-71. doi: 10.1056/NEJM198509263131301.
- Anasetti C, Hansen JA. Effect of HLA incompatibility in marrow transplantation from unrelated and HLA-mismatched related donors. Transfus Sci. 1994 Sep;15(3):221-30. doi: 10.1016/0955-3886(94)90134-1.
- Ruggeri L, Mancusi A, Capanni M, Urbani E, Carotti A, Aloisi T, Stern M, Pende D, Perruccio K, Burchielli E, Topini F, Bianchi E, Aversa F, Martelli MF, Velardi A. Donor natural killer cell allorecognition of missing self in haploidentical hematopoietic transplantation for acute myeloid leukemia: challenging its predictive value. Blood. 2007 Jul 1;110(1):433-40. doi: 10.1182/blood-2006-07-038687. Epub 2007 Mar 19.
- Huang XJ, Liu DH, Liu KY, Xu LP, Chen H, Han W, Chen YH, Zhang XH, Lu DP. Treatment of acute leukemia with unmanipulated HLA-mismatched/haploidentical blood and bone marrow transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2009 Feb;15(2):257-65. doi: 10.1016/j.bbmt.2008.11.025.
- Cho BS, Min GJ, Park S, Park SS, Shin SH, Yahng SA, Jeon YW, Yoon JH, Lee SE, Eom KS, Kim YJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Kim M, Kim Y, Kim HJ. Haploidentical vs matched unrelated donor transplantation for acute myeloid leukemia in remission: A prospective comparative study. Am J Hematol. 2021 Jan;96(1):98-109. doi: 10.1002/ajh.25993. Epub 2020 Nov 24.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2013年1月1日
初级完成 (实际的)
2019年5月21日
研究完成 (实际的)
2019年12月31日
研究注册日期
首次提交
2012年12月14日
首先提交符合 QC 标准的
2012年12月14日
首次发布 (估计的)
2012年12月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年4月19日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年4月17日
最后验证
2024年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.