改善津巴布韦卡波西肉瘤 (KS) 结果的策略 (SIKO)
改善津巴布韦卡波西肉瘤 (KS) 结果的策略 (SIKO)
研究概览
详细说明
“改善津巴布韦卡波西肉瘤 (KS) 结果的策略”(SIKO 研究)将包括干预和观察部分。 津巴布韦的八 (8) 个初级保健站点将随机接受有关卡波西肉瘤 (KS) 诊断和治疗的结构化培训。 将通过使用三个组成部分来评估该干预措施; KS 标准化评估 (KS-SE),整合姑息治疗和基于算法的 KS 管理策略。 整体干预的影响将使用阶梯楔形随机整群试验设计进行评估,其中 8 个初级保健站点将被随机分配以在不同时间点接受干预,以便最终在所有站点实施干预2年(102周)的学习课程。 2 年的评估期将包括一个监测期,然后是一个干预期。
SIKO 研究的观察部分将是在八个研究地点中的任何一个进行监测或干预期间发现患有卡波西肉瘤 (KS) 的所有患者。 在获得知情同意后,将收集 HIV 状态、KS 诊断和分期、人口统计数据和生活质量问卷的信息,以及主要存在于辅助性 T 细胞表面的糖蛋白。 (CD4+) 计数(如果有)、抗逆转录病毒 (ARV) 药物治疗以及肺结核和 KS 治疗史。 在研究过程中将继续跟踪患者。
对于功效估计,我们假设每个地点每周招募 0·5 至 0·7 名受试者,导致干预前的最终样本量为 158 至 221,干预期的最终样本量为 318 至 445。 为了评估干预包对 T0 (T0/(T0 + T1)) 的影响,我们假设干预前期间的 T0 比例为 0·12 至 0·15,地点相关性为 0·10、0·15 和0·20,每个站点最多注册 100 个。 我们估计有 80% 的能力检测到 T0 比例从 0·12 到 0·37 或从 0·15 到 0·40 的最小增加。 评估失去治疗时间的功效估计采用 Kaplan-Meier 方法,并提供 80% 的功效来检测风险比 (HR) ≥ 1·89,总样本多达 512 个 KS 病例。 使用 PASS(NCSS 软件,Kayesville UT)计算样本量,假设双侧显着性水平为 0·05。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Harare、津巴布韦
- University of Zimbabwe College of Health Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄介于 1 至 80 岁之间的受试者,
- 从八 (8) 个参与的初级保健站点招募,
- 新发现患有卡波西肉瘤 (KS) 和 HIV-1 感染的受试者。
排除标准:
- 没有注意到
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:北美
- 介入模型:单组
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:KS结构化临床护理培训
津巴布韦的八个初级保健站点将在不同时间点随机接受卡波西肉瘤 (KS) 诊断和治疗的结构化培训
|
津巴布韦的八个初级保健站点将接受卡波西肉瘤 (KS) 诊断和治疗的结构化培训
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
卡波西肉瘤 (KS) 早期诊断鉴定的变化
大体时间:2年
|
比较标准护理和 SIKO 干预期间被确定为 T0 期(早期)的新 KS 诊断的比例。
|
2年
|
|
获得姑息治疗的机会发生变化
大体时间:2年
|
在标准护理和 SIKO 干预期间,比较功能性生活指数-癌症 (FLI-C) 生活质量评分在评估身体和情绪症状痛苦方面的作用。
|
2年
|
|
生存率和护理保留率的变化
大体时间:2年
|
评估导致无法继续接受护理的事件(未能去诊所、重新配药;包括失去护理的死亡和非死亡原因)。
比较在标准护理和 SIKO 干预期间诊断出的所有新 AIDS-KS 患者失去护理的时间。
|
2年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.