此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

影响儿童健康的医疗法律问题的计算机支持管理 (CHICA-MLP)

2022年1月19日 更新者:Indiana University
调查人员假设,通过将患者筛查和医生警报模块添加到基于计算机的决策支持系统,调查人员可以改进对可能影响儿童健康的法律问题的检测和管理。 该随机对照试验将在使用 CHICA 决策支持系统的两个诊所中放置该模块,并将这些诊所中医疗法律问题的检测率和解决率与使用 CHICA 系统但不使用医疗法律模块的两个诊所进行比较。

研究概览

详细说明

健康的社会决定因素是人们出生、生活、工作和年龄的环境;以及为应对疾病和残疾而建立的系统。 健康方面的巨大差异与社会和经济劣势的程度密切相关。 例如,粮食不安全、公用设施关闭和不合标准的住房等贫困引发的困难都有可能对健康产生负面影响。 在美国,有许多旨在解决此类问题的法律和政策。 例如,补充营养援助计划 (SNAP) 旨在通过为经济上符合条件的接受者提供获取营养食品的方式来解决粮食不安全问题。 当个人被错误地拒绝提供 SNAP 福利时,可以使用法律补救措施。 获得法律援助,就像获得营养食品一样,往往受到社会和经济劣势的限制。 事实证明,低收入人群遇到的大多数法律问题仍未得到解决,只有不到五分之一的人在律师的帮助下得到解决。

如果儿童没有享受到旨在解决此类健康问题社会决定因素的法律的好处,他或她的健康状况可能会受到负面影响。 不健康的住房可能会增加可预防伤害的风险,如果是危险的霉菌,则可能会导致哮喘。 公用事业停电导致的过冷环境也可能引发儿童哮喘,或导致家庭决定以食物换热。 营养不良可能导致许多影响儿童健康的缺陷。 解决此类问题的法律包括要求房东减轻危险的出租住房条件的法律、保护在某些情况下使用公用事业的法律以及防止非法拒绝食品福利计划的法律。

医疗法律伙伴关系将医疗保健提供者与律师聚集在一起,以解决社会和法律需求,例如上述那些可能导致不良健康结果的需求。 这种遍布全国的合作伙伴关系为患者提供直接的法律建议和帮助,创建改善医疗保健服务的内部系统,并在政策层面促进超越离散系统的变革。 本研究旨在扩展当前的医疗法律伙伴关系概念,并通过创建一个创新系统来减轻健康差异,该系统可显着增加儿科诊所对医疗法律问题的识别,改善适当医生咨询的提供并简化获得法律服务的机会需要法律补救措施时的资源。

研究人员建议将医疗法律问题筛查工具和定制的决策支持协议智能地插入到我们现有的计算机化临床决策支持系统 (CDSS) 的常规医疗保健交付过程中,即通过计算机自动化改善儿童健康 (CHICA) 系统。 简而言之,一系列关于可能对儿童健康产生负面影响的常见法律问题的筛查问题将包含在适用于 36 个月以下所有患者的预筛查表格中。 该表格将打印在纸上,并由候诊室的护理人员填写。 然后,在医生会诊之前,问题的答案将被扫描到 CHICA 系统中,并与之前存在的医疗记录信息一起进行分析,以生成定制医生工作表和讲义的内容。 总之,这些文件将有助于指导医生完成确认已确定的医疗法律问题的过程,并在教育和/或转介医疗法律专家方面提供最适当的干预措施。 整个过程将帮助医生准确识别此类问题,并立即以适当和敏感的方式解决这些问题。

研究人员假设,我们创新地使用 CHICA 计算机化决策支持系统以一致、适当和有效的方式识别和解决医疗法律问题,这将有助于减少医生在被问及识别医疗法律问题和采取措施时经常引用的障碍帮助解决这些问题。 例如,研究人员预计,我们利用等候室时间来管理初始预筛查问题将有助于最大程度地减少对时间限制的担忧,而 CHICA 生成的高度定制的工作表可指导医生完成阳性筛查的处理过程,这将有助于解决医生对缺乏医疗法律问题教育或经验的担忧。

总而言之,研究人员打算首先扩展和修改 CHICA 系统,以帮助儿科医生识别和管理四种常见的医疗法律问题(无家可归、不安全的出租房屋条件、无法充分获得必要的公用设施和食品不安全),这些问题有可能对儿童健康产生不利影响(AIM 1)。 然后,研究人员将评估 CHICA 医疗法律模块对四种儿科实践中医疗法律问题的识别和缓解的影响,方法是通过前/后图表抽象评估医疗法律问题识别率,并评估医生采取的行动和患者护理人员(如护理人员访谈中所述),以减轻已确定的医疗法律问题 (AIM 2)。 接下来,研究人员将评估医生和患者护理人员对 CHICA 医疗法律模块的满意度,方法是通过医生调查评估医生对医疗法律问题识别和接受 CHICA 医疗法律模块的舒适度,并评估患者护理人员的看法(如报告护理人员访谈)关于医生处理医疗法律问题和 CHICA 医疗法律模块流程 (AIM 3)。 最后,研究人员将通过比较我们干预人群中医疗补助患者与我们控制人群中医疗补助患者在 18 个月内的总体利用率来评估 CHICA 医疗法律模块对医疗保健利用的影响 (AIM 4)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

582

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Indiana
      • Indianapolis、Indiana、美国、46202
        • Wishard/Eskenazi Hospital Clinics

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

不超过 2年 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 0至2岁
  • 参加印第安纳波利斯的干预或控制诊所之一

排除标准:

  • 无法完成学习材料(以英语和西班牙语提供)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干涉
在常规临床护理中使用完整的 CHICA MLP 模块。 MLP 模块筛查家庭是否存在医疗法律问题,提醒医生存在这些问题并提供指导和转介材料以帮助医生解决问题。
MLP 模块筛查家庭是否存在医疗法律问题,提醒医生存在这些问题并提供指导和转介材料以帮助医生解决问题。
有源比较器:控制
没有 MLP 模块的 CHICA。 此版本包括一个模块,用于筛查家庭的医疗法律问题,但不提供额外的指导或转介来解决这些问题。
对照组的诊所将拥有 CHICA 系统,但没有 MLP 模块。 它将筛选医疗法律问题,但不会提供额外的指导和转介来帮助解决这些问题。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
医疗法律问题的检出率
大体时间:1年
参加干预或控制诊所的儿童家庭发现医疗法律问题的比率。 将在干预开始前和一年后通过图表摘要评估结果。
1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
医疗法律问题的解决率。
大体时间:1年
在有医疗法律问题的家庭中,医疗法律问题的解决率将通过面对面访谈在其中一家研究诊所为其子女寻求医疗保健的护理人员进行评估。
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Amy L Gilbert, JD, MPH、Indiana University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年2月1日

初级完成 (实际的)

2016年7月1日

研究完成 (实际的)

2016年7月1日

研究注册日期

首次提交

2013年2月26日

首先提交符合 QC 标准的

2013年2月27日

首次发布 (估计)

2013年2月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年1月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年1月19日

最后验证

2022年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 1R01HS020640-01A1 (美国 AHRQ 拨款/合同)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅