用于治疗外伤后感染或疼痛牙齿的两种牙科技术的比较

儿童经常损坏门牙。 在大约 6% 的病例中，受影响牙齿内的神经死亡（变得“无生命力”）并且自然牙根发育停止。 在这些情况下，牙齿需要进行根管治疗，以防止出现疼痛和牙脓肿等问题。 但是，由于这些幼牙的牙根还没有完全形成，因此比较脆弱，容易折断。 此外，根管治疗很困难，因为根管填充物不能放置在尚未完全形成的牙齿中，因为牙根有一个“开口”端。

为了能够进行根管治疗，必须在“开放”根的末端放置一个“屏障”。 这可以使用称为氢氧化钙或三氧化二矿物骨料 (MTA) 的材料来完成。 这些材料被放置在牙根内并密封在牙齿中。 然而，尽管它们有助于提供屏障，但它们无助于加强根壁。 使用这些材料进行治疗需要在长达 18 个月的时间内多次去看牙医。

有证据表明，涉及“血运重建”（恢复牙齿血液供应）和使用三重抗生素糊剂的替代治疗可以让“自然”牙根重新开始生长，并且还可以加固牙根壁。 通常只需两次就诊即可完成治疗。

本研究的目的是发现治疗末端开放的死牙的两种方法之一之间是否存在差异。 人们认为这两种技术的结果之间没有明显差异。

牙齿属于此类且需要根管治疗的儿童将接受两种治疗中的一种，这两种治疗都旨在治疗感染、闭合牙根末端并促进愈合。

牙齿将接受以下根部治疗方法之一：

1. 将抗生素糊剂放入牙根后进行血运重建（恢复牙齿的自然血液供应）。 这种处理的目的是让“自然”根系重新开始生长。 根部生长将使牙齿在根部末端的屏障处形成。 然后就不需要根管充填了。
2. 通过在牙根末端放置人工屏障封闭开放的牙根末端，以便随后可以放置根管填充物。 这将使用一种称为三氧化矿物骨料 (MTA) 的牙科材料来完成。 Liverpool 牙科医院通常以这种方式对末端开口的死牙进行常规治疗。