此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

青少年抑郁症的计算机辅助认知行为疗法 (YPSA-M)

2016年11月8日 更新者:Vania Martínez-Nahuel、University of Chile

智利圣地亚哥初级保健诊所青少年抑郁症的计算机辅助认知行为疗法 (YPSA-M):一项随机对照试验

背景:大多数患有抑郁症的青少年都在初级保健诊所接受治疗。 认知行为疗法 (CBT) 可有效治疗青少年抑郁症。 经过适当培训的 CBT 治疗师的可用性可能有限,尤其是在初级保健诊所。 提高 CBT 可用性的一种方法是使用计算机辅助 CBT (c-CBT)。 它可以有效地治疗成人,尽管青少年的结果仍不清楚。

目的:本研究的目的是确定计算机辅助认知行为疗法是否对智利圣地亚哥 4 家初级保健诊所中 15 至 19 岁青少年的抑郁症治疗有效。

研究设计:将对 216 名青少年进行双臂单盲(结果评估者)随机对照试验。 将评估计算机辅助认知行为疗法的功效、依从性和可接受性。

研究概览

详细说明

这是一项双臂、单盲(仅对结果评估者设盲)、单独随机对照试验,将在智利圣地亚哥的初级保健诊所比较计算机辅助 CBT 与常规治疗青少年抑郁症的疗效。

总体目标 开展一项随机对照试验,比较计算机辅助 CBT 干预与常规护理治疗智利圣地亚哥初级保健诊所青少年抑郁症的疗效。

具体目标

  1. 比较接受计算机辅助 CBT 治疗的抑郁症青少年与初级保健诊所常规治疗的抑郁症状水平。
  2. 比较接受计算机辅助 CBT 治疗的抑郁症青少年与初级保健诊所的常规护理相比,功能失调的思想水平、解决问题的策略以及与健康相关的生活质量 (HRQoL)。
  3. 比较青少年对计算机辅助 CBT 与初级保健诊所常规护理的依从性。
  4. 比较青少年对计算机辅助 CBT 与初级保健诊所常规护理的满意度。

假设

  1. 在随机分组后四个月,接受干预的青少年在抑郁问卷中的得分低于接受常规护理的青少年(平均差异至少为 0.4 个标准差)。
  2. 在随机分组后四个月,接受干预的青少年与接受常规护理的青少年相比,功能失调的想法更少。
  3. 在随机分组四个月后,接受干预的青少年比接受常规护理的青少年更善于解决问题。
  4. 在随机分组后四个月,接受干预的青少年的 HRQoL 将优于接受常规护理的青少年。
  5. 随机分组后四个月实现的症状改善将在随机分组后六个月保持。

环境和人口 15 至 19 岁的青少年在 Puente Alto 的四个初级保健诊所就诊,Puente Alto 是智利圣地亚哥的一个低收入城市,青少年人口众多。

初级保健中心专业人员培训 在招募开始之前,四个参与的初级保健中心的专业人员将接受主要研究者的特别培训,以协助正确识别、诊断和治疗抑郁症患者,根据 AUGE抑郁症临床指南。 招聘开始后 6 个月还将举行一次复习会议。

招募符合研究条件的青少年将由四个初级保健诊所的卫生专业人员以及附近学校的心理学家和辅导员确定,他们将被告知该研究,接受培训以识别学生中潜在的抑郁症病例,以及根据纳入和排除标准,指示将任何似乎有抑郁症状的青少年转诊到初级保健诊所进行进一步评估并可能参与研究。

分组分配那些在基线评估时符合纳入标准但不符合排除标准的青少年将被随机分配到干预组或对照组。 分块(四个大小),将使用分层随机化。 将根据 BDI 评分对抑郁症的性别和严重程度(轻度、中度和重度)进行分层。 将使用基于网络的随机分配算法生成随机化。 分配隐藏将通过将治疗分配保存在中央位置的编号密封信封中进行;信封将由未参与招聘过程的个人打开。

数据收集 所有参与者都将在基线以及随机化后的四个月和六个月进行评估。 将使用的工具都是自我报告问卷,由参与者在纸上完成。 如有必要,受过训练且对小组作业视而不见的心理学家将在场协助青少年。

数据管理 参与者完成问卷后,数据将进入一个安全平台,没有身份信息(每个参与者将被分配一个 ID 号)。 文书的原件将与参与者姓名和 ID 号相关联的列表一起存档并锁好存放在首席调查员的办公室。 只有两名负责数据录入的研究助理和统计员可以访问数据库。

数据分析 数据和结果的呈现将符合随机临床试验的 CONSORT 指南,主要比较分析是在意向治疗的基础上进行的。 最初,我们将进行描述性分析以评估两组之间的平衡。 主要分析将采用多变量线性回归来研究随机分组后四个月时组间平均症状评分(主要结果测量)的差异,如果发现不平衡,则调整基线结果变量。 将进行做出不同假设的敏感性分析,以调查缺失数据的潜在影响。 将对次要结果测量进行类似的分析。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

216

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Santiago、智利
        • CESFAM Bernardo Leighton, CESFAM Cardenal Raúl Silva Henríquez, CESFAM Padre Manuel Villaseca, CESFAM San Gerónimo

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

15年 至 19年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 贝克抑郁量表 > o = 10
  • 根据 Kiddie Sads Present and Lifetime Version 访谈 (K-SADS-PL),符合抑郁症的诊断标准
  • 父母或照顾者给予知情同意和青少年给予知情同意

排除标准:

  • 需要住院治疗的自杀风险
  • 躁郁症
  • 目前的物质依赖
  • 目前酒精依赖
  • 当前精神病
  • 智力低下
  • 目前正在接受抗抑郁药和/或心理治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:计算机辅助 CBT
  • 根据基于“智利卫生部抑郁症治疗临床指南”的决策算法进行常规治疗。
  • 计算机辅助认知行为疗法的八个疗程。 训练有素的心理学家在面对面的会议上管理这个项目。
如 AUGE 抑郁症临床指南所述,干预组将接受八次计算机辅助 CBT 加常规药物治疗。 计算机辅助的 CBT 课程将每周举行一次,并由训练有素的心理学家在面对面的会议上提供协助。 该程序称为“Yo pienso, siento y actúo mejor”(YPSA-M);用英语来说,“我认为、感觉和表现得更好”。 该计划涵盖的主题将包括有关抑郁症症状和原因的信息、治疗方案、解决问题的技巧和其他以认知为导向的挑战消极想法的策略。
ACTIVE_COMPARATOR:常规护理治疗
- 根据基于“智利卫生部抑郁症治疗临床指南”的决策算法进行常规心理和药物治疗。
对照组将照常从初级保健诊所接受治疗。 将指示初级保健中心的专业人员遵循 AUGE 抑郁症临床指南。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
4 个月时贝克抑郁量表 (BDI) 相对于基线的变化
大体时间:基线和 4 个月
基线和 4 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
儿童自动思维问卷 (CATS) 相对于基线的变化
大体时间:基线、4 个月和 6 个月
基线、4 个月和 6 个月
社会问题解决库存修订简表 (SPSI-RS) 的基线变化
大体时间:基线、4 个月和 6 个月
基线、4 个月和 6 个月
KIDSCREEN-27 中基线的变化
大体时间:基线、4 个月和 6 个月
健康相关生活质量问卷
基线、4 个月和 6 个月
6 个月时贝克抑郁量表 (BDI) 相对于基线的变化
大体时间:基线和 6 个月
基线和 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年6月1日

初级完成 (实际的)

2016年4月1日

研究完成 (实际的)

2016年6月1日

研究注册日期

首次提交

2013年5月20日

首先提交符合 QC 标准的

2013年5月22日

首次发布 (估计)

2013年5月27日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年11月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年11月8日

最后验证

2016年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • FONDECYT Nº11121637

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅