このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

思春期のうつ病に対するコンピュータ支援認知行動療法 (YPSA-M)

2016年11月8日 更新者:Vania Martínez-Nahuel、University of Chile

チリのサンティアゴにあるプライマリ ケア クリニックにおける思春期のうつ病に対するコンピューター支援認知行動療法 (YPSA-M): 無作為化対照試験

背景: うつ病に苦しむ青少年のほとんどは、プライマリ ケア クリニックで治療を受けています。 認知行動療法 (CBT) は思春期のうつ病の治療に効果的です。 適切に訓練された CBT セラピストの利用は、特にプライマリ ケア クリニックでは限られている可能性があります。 CBT の可用性を高める 1 つの方法は、コンピューター支援 CBT (c-CBT) を使用することです。 成人の治療に効果的である可能性がありますが、青年期の結果は不明のままです.

目的: この研究の目的は、コンピューターを利用した認知行動療法が、チリのサンティアゴにある 4 つのプライマリ ケア クリニックで 15 歳から 19 歳の若者のうつ病の治療に有効かどうかを判断することです。

研究デザイン: 216 人の青少年を対象に、2 群の単盲検 (結果評価者) 無作為化比較試験を実施します。 コンピュータ支援認知行動療法の有効性、アドヒアランス、および受容性が評価されます。

調査の概要

詳細な説明

これは、チリのサンティアゴにあるプライマリ ケア クリニックで、青少年のうつ病に対するコンピューター支援 CBT の有効性と通常の治療法を比較する、2 群の単一盲検 (結果評価者のみを盲検化) の個別ランダム化比較試験です。

一般的な目的 チリのサンティアゴにあるプライマリー ケア クリニックで青少年のうつ病を治療するために、コンピュータ支援 CBT 介入と通常のケアの有効性を比較するランダム化比較試験を実施すること。

具体的な目的

  1. プライマリ ケア クリニックでのコンピューター支援 CBT と通常のケアで治療されたうつ病に苦しむ青少年の抑うつ症状のレベルを比較すること。
  2. コンピュータ支援CBTとプライマリケアクリニックでの通常のケアで治療されたうつ病に苦しんでいる青年の機能不全の思考、問題を解決するための戦略、および健康関連の生活の質(HRQoL)のレベルを比較すること。
  3. 青少年のコンピュータ支援 CBT とプライマリ ケア クリニックでの通常のケアの順守を比較すること。
  4. コンピュータ支援 CBT とプライマリ ケア クリニックでの通常のケアに対する青少年の満足度を比較すること。

仮説

  1. 介入を受けた青年は、無作為化から 4 か月後、通常のケアを受けた青年よりもうつ病アンケートで低いスコア (平均で少なくとも 0.4 標準偏差の差) を達成します。
  2. 介入を受けた青年は、無作為化から 4 か月後、通常のケアを受けた青年よりも機能不全の思考が少なくなります。
  3. 無作為化から 4 か月後、介入を受けた青少年は、通常のケアを受けた青少年よりも問題を解決する能力が高くなります。
  4. 無作為化から 4 か月後、介入を受けた青少年は、通常のケアを受けた青少年よりも HRQoL が優れていました。
  5. 無作為化後 4 か月で達成された症状の改善は、無作為化後 6 か月で維持されます。

設定と人口 15 歳から 19 歳までの青少年が、チリのサンティアゴの低所得自治体であるプエンテ アルトにある 4 つのプライマリ ケア クリニックに通い、多くの青少年人口を抱えています。

AUGE によると、プライマリー ケア センターの専門家のトレーニング 参加している 4 つのプライマリー ケア センターの専門家は、募集開始前に主治医から特別なトレーニング セッションを受け、うつ病患者の正確な識別、診断、治療を支援します。うつ病の臨床ガイドライン。 また、採用開始から6ヶ月後に再研修会を実施します。

募集 研究に適格な青少年は、4 つのプライマリ ケア クリニックの医療専門家、近くの学校の心理学者およびカウンセラーによって特定されます。包含および除外基準に従って、さらなる評価と研究への参加の可能性のために、うつ病の症状があると思われる青年をプライマリケアクリニックに紹介するように指示されました。

グループの割り当て ベースライン評価で包含基準を満たし、除外基準を満たさない青年は、介入群または対照群に無作為に割り当てられます。 ブロック (サイズ 4)、階層化ランダム化が使用されます。 BDIスコアに応じて、性別およびうつ病の重症度(軽度、中等度、重度)について層別化を実施します。 ランダム化は、Web ベースのランダム割り当てアルゴリズムを使用して生成されます。 割り当ての隠蔽は、中央の場所にある番号付きの封印された封筒に治療の割り当てを保管することによって実行されます。封筒は、採用プロセスに参加していない個人によって開封されます。

データ収集 すべての参加者は、ベースライン時と無作為化の 4 か月後および 6 か月後に評価されます。 使用される手段はすべて、参加者が紙に記入する自己申告式のアンケートです。 必要に応じて、グループの割り当てが分からない訓練を受けた心理学者が青少年を支援します。

データ管理 参加者がアンケートに回答した後、データは識別情報なしで安全なプラットフォームに入力されます (各参加者には ID 番号が割り当てられます)。 文書の原本は、参加者の名前と ID 番号をリンクしたリストとともに、主任研究者のオフィスに施錠して保管されます。 データ入力を担当する 2 人の研究助手と統計学者だけがデータベースにアクセスできます。

データ分析 データと結果の提示は、無作為化臨床試験の CONSORT ガイドラインに従っており、一次比較分析は治療意図に基づいて行われます。 最初に、2 つのグループ間のバランスを評価するために記述分析を行います。 一次分析では、多変数線形回帰を使用して、無作為化の 4 か月後のグループ間の平均症状スコア (一次結果測定値) の違いを調査し、不均衡が特定された場合はベースラインの結果変数を調整します。 欠落データの潜在的な影響を調査するために、さまざまな仮定を用いた感度分析が行われます。 同様の分析は、副次的アウトカム指標についても実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

216

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Santiago、チリ
        • CESFAM Bernardo Leighton, CESFAM Cardenal Raúl Silva Henríquez, CESFAM Padre Manuel Villaseca, CESFAM San Gerónimo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年~19年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ベックうつ病インベントリ > o = 10
  • Kiddie SadsのPresent and Lifetime Versionインタビュー(K-SADS-PL)によると、うつ病性障害の診断基準を満たしています
  • 親または介護者がインフォームド コンセントを提供し、思春期の若者がインフォームド コンセントを提供している

除外基準:

  • 入院治療を必要とする自殺リスク
  • 双極性障害
  • 現在の物質依存
  • 現在のアルコール依存症
  • 現在の精神病
  • 知的能力が低い
  • 抗うつ薬および/または心理療法による現在の治療

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コンピュータ支援CBT
  • 「チリ保健省のうつ病治療に関する臨床ガイドライン」に基づく判定アルゴリズムによる通常の診療。
  • コンピューター支援認知行動療法の 8 つのセッション。 訓練を受けた心理学者が、対面式のミーティングでこのプログラムを管理します。
介入アームは、うつ病のAUGE臨床ガイドラインに記載されているように、コンピューター支援CBTと通常の治療の8セッションを受けます。 コンピューター支援の CBT セッションが毎週配信され、対面式のミーティングで訓練を受けた心理学者が支援します。 プログラムは「Yo pigenso, siento y actúo mejor」(YPSA-M) と呼ばれます。英語で「私はより良く考え、感じ、行動する」。 プログラムでカバーされるトピックには、うつ病の症状と原因、治療の選択肢、問題解決テクニック、および否定的な考えに挑戦するためのその他の認知指向の戦略に関する情報が含まれます。
ACTIVE_COMPARATOR:いつものケア治療
-「チリ保健省のうつ病治療に関する臨床ガイドライン」に基づく決定アルゴリズムに基づく通常の心理的および医学的治療。
対照群は、プライマリケアクリニックから通常どおり治療を受けます。 プライマリ ケア センターの専門家は、うつ病の AUGE 臨床ガイドラインに従うように指示されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
4 か月でのベックうつ病インベントリ (BDI) のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 か月
ベースラインと 4 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
児童自動思考アンケート (CATS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 か月、および 6 か月
ベースライン、4 か月、および 6 か月
Social Problem Solving Inventory-Revised Short Form (SPSI-RS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 か月、および 6 か月
ベースライン、4 か月、および 6 か月
KIDSCREEN-27 のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 か月、および 6 か月
健康関連QOLアンケート
ベースライン、4 か月、および 6 か月
6 か月時の Beck Depression Inventory (BDI) のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 6 か月
ベースラインと 6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年6月1日

一次修了 (実際)

2016年4月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月1日

試験登録日

最初に提出

2013年5月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年5月22日

最初の投稿 (見積もり)

2013年5月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年11月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年11月8日

最終確認日

2016年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • FONDECYT Nº11121637

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

コンピュータ支援認知行動療法の臨床試験

  • University of California, San Francisco
    San Francisco Veterans Affairs Medical Center; Tobacco Related Disease Research Program
    完了
3
購読する