剖宫产手术皮肤准备的比较
研究概览
详细说明
目前用于剖宫产的备皮溶液是基于洗必泰酒精的溶液或聚维酮碘溶液 没有关于哪种手术备皮伤口最适合用于剖宫产的建议,尤其是当患者有手术部位感染的危险因素时. 据报道,洗必泰溶液在施用后最少需要 2 分钟才能减少细菌负荷,并持续减少细菌负荷长达 1 小时。 据报道,碘聚维酮溶液在使用后 4 分钟内完全有效。 患者手术部位感染的风险因素,包括肥胖、切口并发症史、母亲糖尿病、绒毛膜羊膜炎,可能会影响要应用的手术皮肤准备。 最后,大多数产后感染在出院后出现,并且大多数这些出院后感染完全在门诊环境中得到诊断和治疗,患者无需返回医院。
本研究的目的是:
- 比较基于氯己定的溶液、聚维酮碘溶液以及这两种药物在剖宫产备皮溶液中预防手术部位感染 (SSI) 的效果
- 确定手术部位感染 (SSI) 风险因素是否应指导选择一种特定的手术备皮解决方案。
这将是一项前瞻性随机观察研究,对象是前往 Montefiore 医疗中心接受治疗的女性。 所有患者都将接受常规产科护理和剖宫产准备,就好像他们没有参与这项研究一样。 研究中的所有患者都将在术前接受术前静脉注射抗生素,作为剖宫产部门方案的一部分。
在获得知情同意后将患者随机分为三组之一: 第 1 组:基于碘聚维酮的皮肤准备溶液。 第2组:基于洗必泰的备皮溶液或第3组:聚维酮碘和基于洗必泰的备皮溶液的组合使用。 按顺序编号的信封将包含由计算机生成的程序为患者创建的随机分组,该程序将在研究开始之前进行。
手术准备将遵循部门规程,就好像患者不在研究中一样,皮肤准备除外。 一旦患者被随机分配到皮肤准备组,将根据制造商的产品指南和部门协议使用相应的皮肤准备溶液。 如果随机分配到第 3 组(组合),将首先使用基于碘的制剂,然后使用基于洗必泰的皮肤制剂。 在应用皮肤准备后,所有组将在皮肤切开之前至少等待 4 分钟,并且所有患者都将用标准手术巾进行手术覆盖,就好像没有参与研究一样。 剖宫产将按照外科医生的技术进行,包括皮肤闭合方法、缝合或钉书钉。
将对所有患者进行随访,直到分娩后 6-8 周进行例行产后检查。 产后访问信息将从医疗记录中提取。 如果没有进行产后检查,将在分娩后 8 周通过电话联系患者,并询问可能发生的任何切口并发症以及需要由医生或医疗保健提供者在办公室或医院进行治疗的情况。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
New York
-
The Bronx、New York、美国、10461
- Montefiore Medical Center Weiler Division
-
The Bronx、New York、美国、10466
- Montefiore Medical Center Wakefield Division
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 胎龄 > 37 周 0/7 天
- 剖宫产的非紧急指征
排除标准:
- 手术前2周内泌尿生殖道感染
- 长期口服或注射类固醇使用(> 2 周)
- 紧急剖腹产
- 参与另一项研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:联合碘和氯己定
混合皮肤制剂将首先使用碘基制剂,然后在剖宫产前使用氯己定皮肤制剂。
|
剖宫产前联合碘聚维酮和洗必泰备皮溶液
|
|
有源比较器:洗必泰
剖宫产前应用于皮肤的基于氯己定的备皮溶液
|
剖宫产前洗必泰备皮液
|
|
有源比较器:碘聚维酮
剖宫产前应用于皮肤的碘聚维酮皮肤准备溶液
|
剖宫产前碘备皮液
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
剖宫产手术部位感染
大体时间:交货后 42 天
|
手术部位感染将遵循 CDC 指南:A) 浅表切口手术部位感染 B) 深层切口手术部位感染或 C) 器官/空间手术部位感染。
|
交货后 42 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:David A Wallach, CIP、Einstein IRB
出版物和有用的链接
一般刊物
- Segal CG, Anderson JJ. Preoperative skin preparation of cardiac patients. AORN J. 2002 Nov;76(5):821-8. doi: 10.1016/s0001-2092(06)61035-1.
- Hadiati DR, Hakimi M, Nurdiati DS, Masuzawa Y, da Silva Lopes K, Ota E. Skin preparation for preventing infection following caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jun 25;6(6):CD007462. doi: 10.1002/14651858.CD007462.pub5.
- Opoien HK, Valbo A, Grinde-Andersen A, Walberg M. Post-cesarean surgical site infections according to CDC standards: rates and risk factors. A prospective cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(9):1097-102. doi: 10.1080/00016340701515225.
- Berkelman RL, Holland BW, Anderson RL. Increased bactericidal activity of dilute preparations of povidone-iodine solutions. J Clin Microbiol. 1982 Apr;15(4):635-9. doi: 10.1128/jcm.15.4.635-639.1982.
- Olsen MA, Butler AM, Willers DM, Gross GA, Hamilton BH, Fraser VJ. Attributable costs of surgical site infection and endometritis after low transverse cesarean delivery. Infect Control Hosp Epidemiol. 2010 Mar;31(3):276-82. doi: 10.1086/650755.
- Zinn J, Jenkins JB, Harrelson B, Wrenn C, Haynes E, Small N. Differences in intraoperative prep solutions: a retrospective chart review. AORN J. 2013 May;97(5):552-8. doi: 10.1016/j.aorn.2013.03.006. Erratum In: AORN J. 2013 Jun;97(6):646.
- Stinner DJ, Krueger CA, Masini BD, Wenke JC. Time-dependent effect of chlorhexidine surgical prep. J Hosp Infect. 2011 Dec;79(4):313-6. doi: 10.1016/j.jhin.2011.08.016. Epub 2011 Oct 15.
- Gong SP, Guo HX, Zhou HZ, Chen L, Yu YH. Morbidity and risk factors for surgical site infection following cesarean section in Guangdong Province, China. J Obstet Gynaecol Res. 2012 Mar;38(3):509-15. doi: 10.1111/j.1447-0756.2011.01746.x. Epub 2012 Feb 22.
- Miner AL, Sands KE, Yokoe DS, Freedman J, Thompson K, Livingston JM, Platt R. Enhanced identification of postoperative infections among outpatients. Emerg Infect Dis. 2004 Nov;10(11):1931-7. doi: 10.3201/eid1011.040784.
- Lobdell KW, Stamou S, Sanchez JA. Hospital-acquired infections. Surg Clin North Am. 2012 Feb;92(1):65-77. doi: 10.1016/j.suc.2011.11.003. Epub 2011 Dec 5.
- Ngai IM, Van Arsdale A, Govindappagari S, Judge NE, Neto NK, Bernstein J, Bernstein PS, Garry DJ. Skin Preparation for Prevention of Surgical Site Infection After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2015 Dec;126(6):1251-1257. doi: 10.1097/AOG.0000000000001118.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.