联合治疗方案对轻度至中度可能的阿尔茨海默病患者的疗效 (AD-Combi)
能力网络 - 痴呆症 (BMBF)“药理学和社会心理治疗”(模块 E.2)第二部分:联合治疗方案对可能患有轻度至中度阿尔茨海默氏病的患者的疗效
研究概览
详细说明
基于 1. 加兰他敏和美金刚对阿尔茨海默病患者的既定疗效,2. 加兰他敏的双重作用模式是胆碱酯酶抑制剂和烟碱乙酰胆碱受体 (nAChR) 的变构调节剂,这种作用可能会导致增强的神经传递在其他神经元群体中,即谷氨酸能和 GABAergic, 3. 美金刚的神经保护特性,已在几个实验系统中得到证实,但尚未在临床环境中 制定主要假设是加兰他敏加美金刚的组合治疗,这可能对神经递质调节水平施加额外影响,将减少 AD 患者的记忆/认知问题。 将联合疗法的效果与单独的加兰他敏效果进行比较。
作为次要假设,有人提出加兰他敏加美金刚的联合治疗可以令人信服地减缓疾病进展和/或延缓疑似 AD 患者的痴呆进展。 可以合理地假设联合治疗(加兰他敏、美金刚)的效果比单独使用胆碱酯酶抑制剂(已在长期临床试验(卡巴拉汀、多奈哌齐、加兰他敏)中得到评估)更明显。 为了证实潜在的疾病改善作用并将其与纯粹的症状作用更可靠地分开,疾病进展将不仅通过临床措施(CDR 评级)进行跟踪,而且还通过使用体积 MRI 技术进行跟踪。 狐狸等。已经开发出一种敏感的方法来跟踪整个脑容量随时间的变化。 在“正常”老化中,脑容量的变化约为 0.2%/年(SD 0.3%),而在 AD 中,测得的变化为 2.8%/年(SD 1%)。 “有风险”患上 AD 的人表现出每年约 1.5% 的变化。 最近确定海马萎缩率与衰老(“转化”)和 AD 的临床状态变化相关。 总的来说,脑萎缩或 MRI 描绘的海马体积和记忆力下降似乎明显相关。 该项目将前瞻性地调查海马体积调查在评估 AD 治疗效果方面的有效性。 MR 质子光谱提供了一致的证据,表明神经元标记物 Nacetylaspartat (NAA) 在 AD 中减少,而肌醇、胆碱和肌酸的作用则不太清楚。 NAA 被认为只存在于灰质神经元和白质轴突中,而不存在于神经胶质细胞中。 当在灰质中观察到 NAA 信号丢失时表明神经元丢失,而在白质中观察到时表明轴突结构丢失或损坏。 据报道,AD 患者组织样本中 NAA 的减少与老年斑和神经原纤维缠结的数量有关。 最近的结果表明,AD 患者痴呆的严重程度仅与顶叶皮层和颞叶中 NAA/Cr 的降低呈正相关。 这些数据与突触丢失量是 AD 痴呆的主要指标的观察结果一致。 AD 患者的认知能力下降可能与颞顶叶联合皮层中的神经元丢失或功能障碍有关。 该项目将前瞻性地研究光谱异常在评估 AD 治疗效果中的有效性。
该试验的主要目的是建立这样的假设,即在双盲治疗一年后,加兰他敏加美金刚的组合比加兰他敏单药治疗在更大程度上改善了 AD 受试者的记忆/认知表现。
将使用 ADAS-cog/11 评估记忆/认知性能。 该假设的验证性统计评估将基于 ADAS-cog/11 从基线到治疗期结束的变化。
与 ADAS-cog 并行以探索性方式评估的其他终点变量是:
- 使用 ADCS-ADL/AD 量表评估的功能保留。
- 使用 CDR 评级工具评估的痴呆症全球评级。
- 使用 NPI 评级工具评估的神经精神症状。
- 使用 RUD 评级工具评估的资源利用率。
- 使用负担访谈 (BI) 评估的看护者负担。
- 不良事件报告、实验室参数、生命体征、身体检查和心电图的安全性
次要假设指出,在一年的观察期内,加兰他敏加美金刚的联合疗法在延缓该人群痴呆的临床进展方面比单独加兰他敏更有效。 痴呆症的全球严重程度将使用 CDR 量表进行评估。
该假设的补充终点标准是:
- 串行 MRI 确定的脑(海马)萎缩率和基于 MRS 的参数的降低率。
- 不良事件报告、实验室参数、生命体征、身体检查和心电图的安全性。
计划对诊断模块针对上述措施调查的子组(例如,由生物变量确定)或生物结果措施进行进一步分析。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与意愿,如患者的书面知情同意书所示。 参与患者的能力必须由未参与该试验的医生进行评估。
- 男性或绝经后女性门诊病人。
- 随机分组时年龄 > 50 岁。
- 可能的阿尔茨海默病的诊断(根据 NINCDS-ADRDA 标准)。
- 临床和心理测量评分截止分数(随机有效):MMSE 范围为 15 至 26 分。
- 不超过 12 个月(随机分组前)的 MRI 脑部扫描与阿尔茨海默氏病的诊断相符。 (如果超过 12 个月或有临床指征,则必须重复 MRI 脑部扫描)。
- 患者可以走动,具有足够的视力和听力能力,可以进行神经心理学测试。
- 患者有知识渊博、合作、可靠的护理人员/信息提供者,愿意按照书面知情同意书的指示遵循研究程序。
排除标准:
除 AD 以外的任何其他类型的痴呆症:
血管性痴呆
- HIS 分数(根据 Rosen 修改)> 5 或
- VD acc 的证据。符合 NINCDS-AIREN 标准。
- 抑郁性假性痴呆定义根据。重度抑郁症的 DSM-IV 标准。
- 其他非 AD 痴呆。
- AD以外的重大神经系统疾病,如脑肿瘤、亨廷顿舞蹈病、帕金森病、正常压力脑积水、硬膜下血肿、智力低下、脑外科手术史或严重头部外伤后遗留功能障碍。
- 在过去 10 年内诊断出与 AD 无关的精神病(需要住院治疗或抗精神病药物治疗超过两周),或者在过去 10 年内诊断出酗酒或药物依赖。
- 癫痫发作史或接受抗癫痫药物治疗的患者。
- 被认为与痴呆症临床相关的异常实验室检查结果:例如,电解质变化、叶酸缺乏、维生素 B12 缺乏、病理性甲状腺功能(T3 和 TSH 水平)、梅毒血清学阳性。
研究者认为患者患有急性或控制不佳的疾病,例如:
- 目前未控制的高血压(> 180 mmHg 收缩压或 > 100 mmHg 舒张压)。
- 最近六个月内发生过心肌梗塞。
- 患有无代偿性充血性心力衰竭(NYHA III 级或 IV 级)的患者
- 严重的肾脏、肝脏或胃肠道疾病,可能会改变试验药物的吸收、代谢或排泄。
- 血清肌酐 > 130 μmol/l 或 1.5 mg/dl,转氨酶(ALAT、ASAT)或 GGT > 正常范围上限的两倍。
- 进入研究项目双盲阶段时未控制的糖尿病(空腹血糖 > 10.0 mmol/l 或 180 mg/dl 重复测试)或需要胰岛素治疗的患者。
服用任何不允许的药物的患者,例如:
- 任何研究药物。
- 抗惊厥药(包括 巴比妥类药物)。
- 抗帕金森药物。
- 多巴胺能药物。
- 金刚烷胺。
- 抗毒蕈碱剂(i. e., 抗胆碱药)。
- 司来吉兰,MAOI。
- 在研究期间妨碍与测试或其他调查合作的任何情况(例如,视力或听力损失、相关的混乱或激动、肌肉骨骼疾病、磁共振成像禁忌症,即起搏器的存在、高风险区域的金属植入物、存在高风险地区的金属材料,幽闭恐惧症史。 髋关节植入物不是禁忌症)。
- 患者在过去 2 个月内参加了一项研究性临床试验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:加兰他敏和安慰剂
该组中的受试者将接受 4 周的 8 毫克/天加兰他敏 CR,然后是 4 周的 16 毫克/天,从第 9 周到试验结束时为 24 毫克/天。
|
24 毫克/天,剂量滴定超过 12 周
安慰剂在外观上与美金刚相似
|
|
实验性的:加兰他敏和美金刚
将如上所述进行加兰他敏滴定。
美金刚滴定将在 4 周内以 5 毫克/天至 20 毫克/天(10 毫克 b.i.d.)的步长进行。
该组的 50% 将首先接受加兰他敏,该组的 50% 将首先接受美金刚,以允许对联合疗法的耐受性进行差异定性评估。
|
24 毫克/天,剂量滴定超过 12 周
美金刚 10 mg b.i.d.剂量滴定为 16 周
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ADAScog/11
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
阿尔茨海默病评估量表 (ADAS-cog/11) ADAS 由两部分组成——认知分量表和行为分量表。
本试验不使用行为分量表。
认知分量表 ADAS-cog/11,包括单词回忆和单词识别记忆测试、对象和手指命名、命令、结构性实践、概念性实践、定向、记忆测试说明、口语能力、口语和单词的理解发现难度将是本次试验的主要变量。
在此试验中,将使用德国版的 ADAS-cog/11 (Ihl & Weyer, 1993)。
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ADCS-ADL
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
将使用阿尔茨海默病合作研究 ADL 清单的 AD 版本评估进行日常生活活动的能力(Galasko 等人,1997 年,2004 年)。
该工具包含有关 23 个基本和工具 ADL 的问题。
对于每项 ADL,分数范围从 0(未执行活动或需要大量帮助)到最高分(代表活动的独立执行)。
总分范围从 0(无功能)到 78(最大功能)。
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
|
临床痴呆等级
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
CDR 量表是一种临床医生评定的痴呆分期系统,用于跟踪认知和功能恶化的进展。
分数为 0-5 分,0 = 无痴呆,0.5 = 可疑痴呆,1 = 轻度痴呆,2 = 中度痴呆,3 = 重度痴呆,4 = 重度痴呆,5 = 晚期痴呆。
评估的认知和功能能力包括记忆力、定向力、判断力和问题解决能力、社区事务、家庭和爱好以及个人护理。
记忆力被认为是得分的主要驱动力,其他类别是次要的。
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
|
神经精神病学量表 NPI
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
Neuropsychiatric Inventory(Cummings 等人,1994 年)用于评估痴呆症中常见的 10 个非认知症状领域,包括妄想、幻觉、烦躁、焦虑、激动/攻击、欣快、去抑制、易怒/不稳定、冷漠和异常的运动活动。
NPI 使用筛选策略来最大程度地减少管理时间。
评分者间信度和重测信度是可以接受的。
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
|
痴呆量表 (RUD) 的资源利用
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
对于每位患者,将使用痴呆症资源利用量表(Wimo 等人,1998 年)确定医疗和社会服务的使用情况。
该工具用于评估主要照顾者(花在照顾上的时间、职业状况、医疗和社会服务的使用、药物的使用)和患者(生活安排、疗养院和住院、医疗和社会服务的使用)估计医疗费用
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
|
负担面谈 (BI)
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
负担访谈 (Zarit & Zarit, 1983, 1990) 旨在评估老年人和残疾人的家庭照顾者所经历的压力。 它可以由看护者自己完成,也可以作为面谈的一部分。 护理人员被要求对一系列 22 项有关患者残疾对其生活的影响的问题做出回应。 对于每件物品,护理人员要指出他们有这种感觉的频率:从不、很少、有时、非常频繁或几乎总是。 负担面试是通过对各个项目的回答求和来评分的。 总分范围从 0 到 88。 分数越高表明照顾者的痛苦越大。 |
从基线到 12 个月治疗的变化
|
|
不良事件报告
大体时间:12个月的治疗
|
12个月的治疗
|
|
|
脑萎缩率
大体时间:从基线到 12 个月治疗的变化
|
系列体积 MRI 将生成用于确定全脑萎缩率、海马萎缩率测量以及 MR 光谱参数的数据集
|
从基线到 12 个月治疗的变化
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Isabella Heuser, Prof. Dr.、Free University of Berlin
- 首席研究员:Wolfgang Maier, Prof. Dr.、University of Bonn
- 首席研究员:Wolfgang Gaebel, Prof. Dr.、Heinrich-Heine University, Duesseldorf
- 首席研究员:Johannes Kornhuber, Prof. Dr.、University of Erlangen-Nürnberg
- 首席研究员:Konrad Maurer, Prof. Dr.、University of Frankfurt
- 首席研究员:C H Lücking, Prof. Dr.、University of Freiburg
- 首席研究员:Eckhart Rüther, Prof. Dr.、University of Göttingen
- 首席研究员:Mathias Berger, Prof. Dr.、University of Freiburg
- 首席研究员:Dieter Naber, Prof. Dr.、University of Hamburg-Eppendorf
- 首席研究员:Christoph Mundt, Prof. Dr.、Heidelberg University
- 首席研究员:Lutz Frölich, Prof. Dr.、Heidelberg University
- 研究主任:Lutz Frölich, Prof. Dr.、Central Institute of Mental Health
- 首席研究员:Fritz A Henn, Prof. Dr.、Central Institute of Mental Health
- 首席研究员:Matthias C Angermeyer, Prof. Dr.、LMU München
- 首席研究员:Hans Förstl, Prof. Dr.、Technical University of Munich
- 首席研究员:Peter Falkai, Prof. Dr.、Universitäts-Nervenklinik Homburg
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.