- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01921972
Skuteczność schematu skojarzonego u pacjentów z łagodną do umiarkowanej prawdopodobną chorobą Alzheimera (AD-Combi)
Sieć kompetencji – demencja (BMBF) „Leczenie farmakologiczne i psychospołeczne” (Moduł E.2) Część II: Skuteczność leczenia skojarzonego u pacjentów z łagodną lub umiarkowaną prawdopodobną chorobą Alzheimera
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Na podstawie 1. ustalonej skuteczności zarówno galantaminy, jak i memantyny u osób z chorobą Alzheimera, 2. podwójnego mechanizmu działania galantaminy będącej inhibitorem cholinoesterazy i allosterycznym modulatorem nikotynowego receptora acetylocholiny (nAChR), efekt, który może prowadzić do nasilenia neuroprzekaźnictwa 3. w innych populacjach neuronów, tj. glutaminergicznych i GABAergicznych, neuroprotekcyjne właściwości memantyny, które wykazano w kilku systemach eksperymentalnych, ale jeszcze nie w warunkach klinicznych, sformułowano pierwotną hipotezę, że leczenie kombinacją galantaminy i memantyny, która może wywierać dodatkowy wpływ na poziom modulacji neuroprzekaźników, zmniejszy problemy pamięciowe/poznawcze u pacjentów z AD. Efekty terapii skojarzonej zostaną porównane z efektami samej galantaminy.
Jako hipotezę drugorzędną proponuje się, że skojarzone leczenie galantaminą i memantyną mogłoby spowalniać postęp choroby i/lub opóźniać postęp demencji w prawdopodobnej AD. Można przypuszczać, że efekt będzie wyraźniejszy przy terapii skojarzonej (galantamina, memantyna) niż przy samych inhibitorach cholinoesterazy, które zostały ocenione w długoterminowych badaniach klinicznych (rywastygmina, donepezil, galantamina). Aby potwierdzić potencjalny efekt modyfikujący przebieg choroby i bardziej wiarygodnie oddzielić go od efektu czysto objawowego, postęp choroby będzie śledzony nie tylko za pomocą pomiarów klinicznych (ocena CDR), ale także przy użyciu technik wolumetrycznego rezonansu magnetycznego. Lis i in. opracowali czułą metodę śledzenia zmian całkowitej objętości mózgu w czasie. W „normalnym” starzeniu udokumentowano około 0,2%/rok (SD 0,3%) zmiany objętości mózgu, podczas gdy w przypadku AD zmierzono zmiany o 2,8%/rok (SD 1%). Osoby „zagrożone” rozwojem AD wykazują zmiany o około 1,5% rocznie. Ostatnio ustalono, że częstość zaniku hipokampa koreluje ze zmianą stanu klinicznego w procesie starzenia („konwersja”) i AD. Ogólnie rzecz biorąc, atrofia mózgu lub MRI nakreślone objętości hipokampa i spadek pamięci wydają się być wyraźnie powiązane. Projekt będzie prospektywnie badać przydatność badań objętości hipokampa w ocenie efektów terapeutycznych w AD. Spektroskopia protonowa MR dostarcza spójnych dowodów na to, że marker neuronalny Nacetylaspartat (NAA) jest zmniejszony w AD, podczas gdy rola mio-inozytolu, choliny i kreatyny jest mniej jasna. Uważa się, że NAA występuje wyłącznie w neuronach w istocie szarej iw ich procesach aksonalnych w istocie białej, a nie w komórkach glejowych. Utrata sygnału NAA sugeruje utratę neuronów, gdy obserwuje się ją w istocie szarej, oraz utratę lub uszkodzenie struktur aksonalnych, gdy obserwuje się ją w istocie białej. Stwierdzono korelację spadku NAA w próbkach tkanek pacjentów z AD z liczbą blaszek starczych i splątków neurofibrylarnych. Ostatnie wyniki wskazują, że nasilenie otępienia u pacjentów z AD jest dodatnio skorelowane ze spadkiem NAA/Cr tylko w korze ciemieniowej iw płacie skroniowym. Dane te są zgodne z obserwacją, że wielkość utraty synaps jest dominującym wskaźnikiem demencji w AD. Spadek funkcji poznawczych u pacjentów z AD może być związany z utratą lub dysfunkcją neuronów, głównie w korze skroniowo-ciemieniowej. Projekt ten będzie prospektywnie badać ważność nieprawidłowości spektroskopowych w ocenie efektów terapeutycznych w AD.
Głównym celem tego badania jest ustalenie hipotezy, że połączenie galantaminy z memantyną poprawia pamięć/funkcje poznawcze w większym stopniu niż monoterapia galantaminą u pacjentów z AD po roku leczenia metodą podwójnie ślepej próby.
Pamięć/wydajności poznawcze zostaną ocenione za pomocą ADAS-cog/11. Potwierdzająca ocena statystyczna tej hipotezy będzie oparta na zmianie ADAS-cog/11 od wartości początkowej do końca okresu leczenia.
Dodatkowe zmienne punktu końcowego, które należy ocenić w sposób eksploracyjny równolegle do koła zębatego ADAS, to:
- Zachowanie funkcjonalności oceniane za pomocą skali ADCS-ADL/AD.
- Globalna ocena demencji oceniana za pomocą instrumentu oceny CDR.
- Objawy neuropsychiatryczne oceniane za pomocą narzędzia oceny NPI.
- Wykorzystanie zasobów oceniane za pomocą instrumentu ratingowego RUD.
- Obciążenie opiekuna oceniane za pomocą wywiadu dotyczącego obciążenia (BI).
- Bezpieczeństwo z raportami zdarzeń niepożądanych, parametrami laboratoryjnymi, parametrami życiowymi, badaniem fizykalnym i EKG
Hipoteza wtórna głosi, że terapia skojarzona z galantaminą i memantyną jest skuteczniejsza niż sama galantamina w opóźnianiu klinicznego postępu demencji w tej populacji w okresie obserwacji wynoszącym jeden rok. Ogólna ciężkość demencji zostanie oceniona za pomocą skali CDR.
Dodatkowe kryteria punktu końcowego dla tej hipotezy to:
- Zmniejszenie częstości atrofii mózgu (hipokampa) w seryjnym rezonansie magnetycznym i parametrów opartych na MRS.
- Bezpieczeństwo z raportami zdarzeń niepożądanych, parametrami laboratoryjnymi, parametrami życiowymi, badaniem fizykalnym i EKG.
Planowane są dalsze analizy podgrup (np. określonych przez zmienne biologiczne) lub miar wyników biologicznych badanych przez moduł diagnostyczny w odniesieniu do powyższych miar.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chęć udziału wyrażona pisemną świadomą zgodą pacjenta. Kompetencje uczestniczącego pacjenta muszą zostać ocenione przez lekarza, który nie bierze udziału w tym badaniu.
- Mężczyźni lub kobiety po menopauzie ambulatoryjne.
- Wiek > 50 lat w momencie randomizacji.
- Rozpoznanie prawdopodobnej choroby Alzheimera (wg kryteriów NINCDS-ADRDA).
- Punkt odcięcia oceny klinicznej i psychometrycznej (ważny w momencie randomizacji): zakres MMSE od 15 do 26 punktów.
- MRI mózgu nie starsze niż 12 miesięcy (przed randomizacją) zgodne z rozpoznaniem choroby Alzheimera. (MRI mózgu należy powtórzyć, jeśli ma więcej niż 12 miesięcy lub jeśli istnieją wskazania kliniczne).
- Pacjent poruszający się w warunkach ambulatoryjnych z odpowiednimi zdolnościami widzenia i słuchu umożliwiającymi wykonanie badań neuropsychologicznych.
- Pacjent z kompetentnym, współpracującym, godnym zaufania opiekunem/informatorem, który jest chętny do przestrzegania procedury badania, zgodnie z pisemną świadomą zgodą.
Kryteria wyłączenia:
Demencja innego typu niż AD:
otępienie naczyniowe
- JEGO Wynik (zmodyfikowany wg Rosena) > 5 lub
- dowody na VD wg. do kryteriów NINCDS-AIREN.
- depresyjne pseudodemencja zdefiniowana wg. do kryteriów DSM-IV dla dużej depresji.
- inne otępienie inne niż AD.
- Poważna choroba neurologiczna inna niż AD, taka jak guz mózgu, choroba Huntingtona, choroba Parkinsona, wodogłowie prawidłowego ciśnienia, krwiak podtwardówkowy, upośledzenie umysłowe, operacja mózgu w wywiadzie lub poważny uraz głowy z pozostałymi ubytkami.
- Rozpoznanie psychozy (wymagającej hospitalizacji lub leczenia przeciwpsychotycznego przez ponad 2 tygodnie) w ciągu ostatnich 10 lat niezwiązanej z AZS lub rozpoznanie alkoholizmu lub uzależnienia od narkotyków w ciągu ostatnich 10 lat.
- Historia napadów padaczkowych lub pacjent otrzymujący leki przeciwpadaczkowe.
- Nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych uważane za klinicznie istotne dla otępienia: np. zmiany elektrolitowe, niedobór kwasu foliowego, niedobór witaminy B12, patologiczna czynność tarczycy (stężenia T3 i TSH), dodatnie badania serologiczne w kierunku kiły.
Pacjent, który w opinii badacza cierpi na ostrą lub źle kontrolowaną chorobę, taką jak:
- Obecnie niekontrolowane nadciśnienie (> 180 mmHg skurczowe lub > 100 mmHg rozkurczowe).
- Zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
- Pacjent z niewyrównaną zastoinową niewydolnością serca (klasa III lub IV wg NYHA)
- Ciężka choroba nerek, wątroby lub przewodu pokarmowego, która może wpływać na wchłanianie, metabolizm lub wydalanie badanego leku.
- Stężenie kreatyniny w surowicy > 130 μmol/l lub 1,5 mg/dl, aminotransferaz (ALAT, ASAT) lub GGT > dwukrotnie powyżej górnej granicy normy.
- Niekontrolowana cukrzyca na wejściu do fazy podwójnie ślepej próby projektu badawczego (glikemia na czczo > 10,0 mmol/l lub 180 mg/dl w badaniach powtarzanych) lub pacjent wymagający leczenia insuliną.
Pacjent przyjmuje wszelkie niedozwolone leki, takie jak:
- Dowolny lek eksperymentalny.
- Leki przeciwdrgawkowe (m.in. barbiturany).
- Środki przeciw chorobie Parkinsona.
- Środki dopaminergiczne.
- Amantadyna.
- Środki przeciwmuskarynowe (tj. np. leki antycholinergiczne).
- Selegilina, MAOI.
- Każdy stan uniemożliwiający współpracę z badaniami lub innymi badaniami podczas badania (np. utrata wzroku lub słuchu, istotne splątanie lub pobudzenie, zaburzenia mięśniowo-szkieletowe, przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego, tj. obecność rozrusznika serca, metalowe implanty w obszarach wysokiego ryzyka, obecność materiałów metalicznych w obszarach wysokiego ryzyka, historia klaustrofobii. Implanty stawu biodrowego nie są przeciwwskazane).
- Pacjent brał udział w eksperymentalnym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich 2 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Galantamina i Placebo
Pacjenci w tej grupie będą otrzymywać 4 tygodnie 8 mg/dzień galantaminy CR, następnie przez 4 tygodnie 16 mg/dzień i od tygodnia 9 aż do końca badania 24 mg/dzień.
|
24 mg/dobę z dostosowywaniem dawki przez dwanaście tygodni
Placebo będzie wyglądać podobnie do memantyny
|
|
Eksperymentalny: Galantamina i Memantyna
Miareczkowanie galantaminy zostanie przeprowadzone jak opisano powyżej.
Miareczkowanie memantyny będzie przeprowadzane przez 4 tygodnie w krokach od 5 mg/dobę do 20 mg/dobę (10 mg dwa razy na dobę).
50% tej grupy otrzyma najpierw galantaminę, 50% grupy otrzyma najpierw memantynę, aby umożliwić różnicową jakościową ocenę tolerancji terapii skojarzonej.
|
24 mg/dobę z dostosowywaniem dawki przez dwanaście tygodni
memantyna 10 mg 2 razy dziennie z dostosowywaniem dawki do szesnastu tygodni
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ADAScog/11
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Skala oceny choroby Alzheimera (ADAS-cog/11) Skala ADAS składa się z dwóch części – podskali poznawczej i podskali behawioralnej.
Podskala behawioralna nie będzie używana w tej próbie.
Podskala poznawcza, ADAS-cog/11, składająca się z testów pamięciowych przypominania sobie słów i rozpoznawania słów, nazywania przedmiotów i palców, poleceń, praktyki konstrukcyjnej, praktyki wyobrażeniowej, orientacji, zapamiętywania instrukcji testowych, znajomości języka mówionego, rozumienia języka mówionego i słowa Znalezienie trudności będzie główną zmienną w tej próbie.
W tej próbie wykorzystana zostanie niemiecka wersja ADAS-cog/11 (Ihl & Weyer, 1993).
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ADCS-ADL
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Zdolność do wykonywania codziennych czynności zostanie oceniona przy użyciu wersji AD kwestionariusza ADL w badaniu Alzheimer's Disease Cooperative Study (Galasko i in., 1997, 2004).
Narzędzie to zawiera pytania dotyczące 23 podstawowych i instrumentalnych ADL.
Dla każdego ADL wyniki wahają się od 0 (niewykonanie czynności lub potrzeba obszernej pomocy) do najwyższej oceny (reprezentującej samodzielne wykonanie czynności).
Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 (brak funkcji) do 78 (funkcja maksymalna).
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
|
Ocena kliniczna demencji
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Skala CDR to oceniany przez klinicystów system oceny stopnia zaawansowania demencji, który śledzi postęp pogorszenia funkcji poznawczych i funkcjonalnych.
Wyniki są w skali od 0 do 5, gdzie 0 = brak demencji, 0,5 = demencja wątpliwa, 1 = demencja łagodna, 2 = demencja umiarkowana, 3 = demencja ciężka, 4 = demencja głęboka, a 5 = demencja śmiertelna.
Oceniane są zdolności poznawcze i funkcjonalne, takie jak pamięć, orientacja, osąd i rozwiązywanie problemów, sprawy społeczne, dom i hobby oraz opieka osobista.
Pamięć jest uważana za główny czynnik decydujący o punktacji, podczas gdy inne kategorie są drugorzędne.
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
|
Inwentarz neuropsychiatryczny NPI
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Inwentarz Neuropsychiatryczny (Cummings i in., 1994) służy do oceny 10 obszarów objawów pozapoznawczych, które są powszechne w demencji, w tym urojeń, halucynacji, dysforii, lęku, pobudzenia/agresji, euforii, rozhamowania, drażliwości/chwiejności, apatii i nieprawidłowa aktywność ruchowa.
NPI wykorzystuje strategię przesiewową, aby zminimalizować czas administracji.
Dopuszczalna jest rzetelność oceniająca i rzetelność testu-ponownego testu.
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
|
Skala wykorzystania zasobów demencji (RUD)
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Dla każdego pacjenta korzystanie z usług medycznych i społecznych zostanie określone za pomocą Skali Utylizacji Zasobów Demencji (Wimo i in., 1998).
Narzędzie to służy do oceny opiekuna pierwszego kontaktu (czas spędzony na opiece, status zawodowy, korzystanie z usług medycznych i socjalnych, stosowanie leków) oraz pacjenta (układ mieszkaniowy, pobyty w domach opieki i szpitalach, korzystanie z usług medycznych i społecznych) na oszacować koszt opieki zdrowotnej
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
|
Wywiad z obciążeniem (BI)
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
Wywiad z obciążeniem (Zarit i Zarit, 1983, 1990) został opracowany w celu oceny stresu doświadczanego przez opiekunów rodzinnych osób starszych i niepełnosprawnych. Może być wypełniany przez samych opiekunów lub w ramach wywiadu. Opiekunowie proszeni są o udzielenie odpowiedzi na serię 22 pytań dotyczących wpływu niepełnosprawności pacjenta na jego życie. Dla każdej pozycji opiekunowie mają wskazać, jak często się tak czuli: nigdy, rzadko, czasami, dość często lub prawie zawsze. Wywiad z obciążeniem jest oceniany poprzez zsumowanie odpowiedzi z poszczególnych pozycji. Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 88. Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój opiekuna. |
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy leczenia
|
|
Raporty zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 12 miesięcy leczenia
|
12 miesięcy leczenia
|
|
|
Szybkość zaniku mózgu
Ramy czasowe: zmiana od wartości wyjściowej do 12 miesięcy leczenia
|
Szeregowy wolumetryczny rezonans magnetyczny wygeneruje zestawy danych wykorzystywane do określania częstości atrofii całego mózgu, pomiarów częstości atrofii hipokampa, a także parametrów spektroskopii MR
|
zmiana od wartości wyjściowej do 12 miesięcy leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Isabella Heuser, Prof. Dr., Free University of Berlin
- Główny śledczy: Wolfgang Maier, Prof. Dr., University of Bonn
- Główny śledczy: Wolfgang Gaebel, Prof. Dr., Heinrich-Heine University, Duesseldorf
- Główny śledczy: Johannes Kornhuber, Prof. Dr., University of Erlangen-Nürnberg
- Główny śledczy: Konrad Maurer, Prof. Dr., University of Frankfurt
- Główny śledczy: C H Lücking, Prof. Dr., University of Freiburg
- Główny śledczy: Eckhart Rüther, Prof. Dr., University of Göttingen
- Główny śledczy: Mathias Berger, Prof. Dr., University of Freiburg
- Główny śledczy: Dieter Naber, Prof. Dr., University of Hamburg-Eppendorf
- Główny śledczy: Christoph Mundt, Prof. Dr., Heidelberg University
- Główny śledczy: Lutz Frölich, Prof. Dr., Heidelberg University
- Dyrektor Studium: Lutz Frölich, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
- Główny śledczy: Fritz A Henn, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
- Główny śledczy: Matthias C Angermeyer, Prof. Dr., LMU München
- Główny śledczy: Hans Förstl, Prof. Dr., Technical University of Munich
- Główny śledczy: Peter Falkai, Prof. Dr., Universitäts-Nervenklinik Homburg
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia neurokognitywne
- Choroby neurodegeneracyjne
- Demencja
- Tauopatie
- Choroba Alzheimera
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Inhibitory enzymów
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Agentów dopaminy
- Środki nootropowe
- Agenci przeciw parkinsonowi
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Inhibitory cholinoesterazy
- Parasympatykomimetyki
- Memantyna
- Galantamina
Inne numery identyfikacyjne badania
- Modul E.2 II
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba Alzheimera
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Galantamina CR
-
University of CalgaryUniversity of British Columbia; Alberta Health servicesAktywny, nie rekrutującyOtyłość | Migotanie przedsionkówKanada
-
Jing MaNieznanyNiewydolność serca | Ostry zawał mięśnia sercowegoChiny
-
Smith & Nephew, Inc.Aktywny, nie rekrutującyChoroba zwyrodnieniowa stawów, kolanoStany Zjednoczone, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia...Massachusetts General Hospital; University Hospital Freiburg; Spaulding Rehabilitation...ZakończonyPadaczka oporna na leczenieMeksyk
-
Zimmer BiometZakończonyZapalenie kości i stawów | Całkowita alloplastyka stawu kolanowegoStany Zjednoczone
-
University of North Carolina, Chapel HillZakończony
-
Region SkaneAktywny, nie rekrutujący
-
Kirstyn L. KrauseZakończonyCR Przed: Angażowanie się w interwencję poznawczą przed ekspozycją | CR Po: Angażowanie się w interwencję poznawczą po ekspozycjiKanada
-
Trakya UniversityZakończonyNadwrażliwość zębinyTurcja (Türkiye)
-
Columbia UniversityNational Institutes of Health (NIH); National Center for Advancing Translational...ZakończonyZawał mięśnia sercowego | Ostry zespół wieńcowyStany Zjednoczone