Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia di un regime di combinazione nei pazienti con probabile malattia di Alzheimer da lieve a moderata (AD-Combi)

12 agosto 2013 aggiornato da: Isabella Heuser, Charite University, Berlin, Germany

Rete di competenze - Demenza (BMBF) "Trattamento farmacologico e psicosociale" (Modulo E.2) Parte II: L'efficacia di un regime di combinazione in pazienti con probabile malattia di Alzheimer da lieve a moderata

Si tratta di uno studio multicentrico nazionale, in doppio cieco, randomizzato, a gruppi paralleli della durata di 12 mesi. Dopo un periodo di wash-out di 4 settimane, i soggetti saranno randomizzati a uno dei 2 gruppi di trattamento: (1) galantamina CR 24 mg/die con titolazione della dose nell'arco di dodici settimane [fase di mantenimento dalla settimana 9], (2) una combinazione di galantamina CR 24 mg/die più memantina 10 mg b.i.d. con una titolazione della dose di sedici settimane (12 settimane per galantamina [fase di mantenimento dalla settimana 9], ulteriori 4 settimane per memantina).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Basato su 1. l'efficacia stabilita di entrambi, galantamina e memantina nei soggetti con malattia di Alzheimer, 2. la duplice modalità d'azione della galantamina essendo un inibitore della colinesterasi e un modulatore allosterico del recettore nicotinico dell'acetilcolina (nAChR), un effetto che potrebbe portare a una neurotrasmissione potenziata in altre popolazioni neuronali, cioè glutamatergiche e GABAergiche, 3. le proprietà neuroprotettive della memantina, che sono state dimostrate in diversi sistemi sperimentali, ma non ancora in ambito clinico, viene formulata l'ipotesi primaria che il trattamento con una combinazione di galantamina più memantina, che può esercitare ulteriori effetti sul livello di modulazione dei neurotrasmettitori, ridurrà i problemi di memoria/cognitivi nei pazienti con AD. Gli effetti della terapia di combinazione saranno confrontati con gli effetti della sola galantamina.

Come ipotesi secondaria, si propone che un trattamento combinato con galantamina più memantina potrebbe plausibilmente rallentare la progressione della malattia e/o ritardare la progressione della demenza nel probabile AD. È ragionevole presumere che l'effetto sarà più evidente con una terapia di associazione (galantamina, memantina) che con i soli inibitori della colinesterasi che sono stati valutati in studi clinici a lungo termine (rivastigmina, donepezil, galantamina). Per corroborare un potenziale effetto modificante la malattia e separarlo in modo più affidabile da un effetto puramente sintomatico, il progresso della malattia non sarà solo monitorato da misure cliniche (valutazione CDR), ma anche utilizzando tecniche di risonanza magnetica volumetrica. Volpe et al. hanno sviluppato un metodo sensibile per seguire i cambiamenti nel volume cerebrale complessivo nel tempo. Nell'invecchiamento "normale" viene documentata una variazione del volume cerebrale di circa lo 0,2%/anno (DS 0,3%), mentre nell'AD vengono misurate variazioni del 2,8%/anno (DS 1%). Le persone "a rischio" di sviluppare l'AD mostrano cambiamenti di circa l'1,5%/anno. Recentemente è stato stabilito che i tassi di atrofia dell'ippocampo sono correlati al cambiamento dello stato clinico nell'invecchiamento ("conversione") e nell'AD. Nel complesso, l'atrofia cerebrale oi volumi dell'ippocampo delineati dalla risonanza magnetica e il declino della memoria sembrano essere chiaramente collegati. Il progetto esaminerà in modo prospettico la validità delle indagini sul volume dell'ippocampo nella valutazione degli effetti terapeutici nell'AD. La spettroscopia MR-protone fornisce prove coerenti che il marcatore neuronale Nacetylaspartat (NAA) è ridotto nell'AD, mentre il ruolo di mio-inositolo, colina e creatina è meno chiaro. Si pensa che l'NAA sia presente esclusivamente nei neuroni nella materia grigia e nei loro processi assonali nella sostanza bianca e non nelle cellule gliali. La perdita del segnale NAA suggerisce la perdita neuronale quando si osserva nella materia grigia e la perdita o il danneggiamento delle strutture assonali quando si osserva nella sostanza bianca. È stata segnalata una correlazione della diminuzione di NAA nei campioni di tessuto di pazienti con AD con il numero di placche senili e grovigli neurofibrillari. Risultati recenti indicano che la gravità della demenza nei pazienti con AD è positivamente correlata con la diminuzione di NAA/Cr solo nella corteccia parietale e nel lobo temporale. Questi dati sono coerenti con l'osservazione che la quantità di perdita sinaptica è l'indicatore dominante della demenza nell'AD. Il declino cognitivo nei pazienti con AD può essere collegato a una perdita o disfunzione neuronale preferenzialmente nella corteccia associativa temporoparietale. Questo progetto esaminerà in modo prospettico la validità delle anomalie spettroscopiche nella valutazione degli effetti terapeutici nell'AD.

L'obiettivo principale di questo studio è stabilire l'ipotesi che una combinazione di galantamina più memantina migliori la memoria/le prestazioni cognitive in misura maggiore rispetto alla monoterapia con galantamina nei soggetti con AD dopo un anno di trattamento in doppio cieco.

Le prestazioni mnemoniche/cognitive saranno valutate con l'ADAS-cog/11. La valutazione statistica di conferma di questa ipotesi si baserà sulla variazione dell'ADAS-cog/11 dal basale alla fine del periodo di trattamento.

Ulteriori variabili di endpoint da valutare in modo esplorativo in parallelo all'ADAS-cog sono:

  • Conservazione della funzionalità valutata utilizzando la scala ADCS-ADL/AD.
  • Valutazione globale della demenza valutata utilizzando lo strumento di valutazione CDR.
  • Sintomi neuropsichiatrici valutati utilizzando lo strumento di valutazione NPI.
  • Utilizzo delle risorse valutato utilizzando lo strumento di valutazione RUD.
  • Carico del caregiver valutato utilizzando l'intervista sul carico (BI).
  • Sicurezza con segnalazioni di eventi avversi, parametri di laboratorio, segni vitali, esame fisico ed ECG

L'ipotesi secondaria afferma che la terapia di combinazione con galantamina più memantina è più efficace della sola galantamina nel ritardare la progressione clinica della demenza in questa popolazione per un periodo di osservazione di un anno. La gravità globale della demenza sarà valutata con la scala CDR.

I criteri di endpoint supplementari per questa ipotesi sono:

  • Riduzione del tasso di atrofia cerebrale (ippocampale) determinata dalla risonanza magnetica seriale e dei parametri basati su MRS.
  • Sicurezza con segnalazioni di eventi avversi, parametri di laboratorio, segni vitali, esame fisico ed ECG.

Sono previste ulteriori analisi di sottogruppi (ad esempio determinati da variabili biologiche) o misure di esito biologico indagate dal modulo diagnostico rispetto alle misure di cui sopra.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

232

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Disponibilità a partecipare, come indicato dal consenso informato scritto del paziente. La competenza del paziente partecipante deve essere valutata da un medico che non è coinvolto in questo studio.
  2. Pazienti ambulatoriali di sesso maschile o femminile in postmenopausa.
  3. Età > 50 anni al momento della randomizzazione.
  4. Diagnosi di probabile malattia di Alzheimer (secondo i criteri NINCDS-ADRDA).
  5. Punteggio cut-off della valutazione clinica e psicometrica (valido alla randomizzazione): intervallo MMSE da 15 a 26 punti.
  6. Scansione cerebrale MRI non più vecchia di 12 mesi (prima della randomizzazione) compatibile con la diagnosi di malattia di Alzheimer. (La risonanza magnetica cerebrale deve essere ripetuta se ha più di 12 mesi o se clinicamente indicato).
  7. Paziente deambulante con capacità visive e uditive adeguate per consentire i test neuropsicologici.
  8. - Paziente con un caregiver/informatore informato, cooperativo e affidabile disposto a seguire la procedura dello studio come indicato dal consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  1. Demenza di qualsiasi tipo diverso da AD:

    1. demenza vascolare

      • HIS Score (modificato secondo Rosen) > 5 o
      • prove per VD sec. ai criteri NINCDS-AIREN.
    2. pseudodemenza depressiva definita sec. ai criteri del DSM-IV per la depressione maggiore.
    3. altra demenza non AD.
  2. Malattia neurologica significativa diversa dall'AD, come tumore cerebrale, morbo di Huntington, morbo di Parkinson, idrocefalo a pressione normale, ematoma subdurale, ritardo mentale, anamnesi di chirurgia cerebrale o grave trauma cranico con deficit residui.
  3. Diagnosi di psicosi (che richiede ricovero in ospedale o terapia antipsicotica per più di due settimane) negli ultimi 10 anni non associata ad AD o diagnosi di alcolismo o tossicodipendenza negli ultimi 10 anni.
  4. Storia di crisi epilettiche o paziente che riceve farmaci antiepilettici.
  5. Risultati anormali dei test di laboratorio considerati clinicamente rilevanti per la demenza: ad esempio, alterazioni elettrolitiche, carenza di folati, carenza di vitamina B12, funzionalità tiroidea patologica (livelli di T3 e TSH), sierologia positiva per la sifilide.
  6. Paziente che, a parere dello sperimentatore, soffre di una malattia acuta o scarsamente controllata, come:

    1. Ipertensione attualmente incontrollata (> 180 mmHg sistolica o > 100 mmHg diastolica).
    2. Infarto del miocardio negli ultimi sei mesi.
    3. Paziente con insufficienza cardiaca congestizia non compensata (classe NYHA III o IV)
    4. Grave malattia renale, epatica o gastrointestinale, che potrebbe alterare l'assorbimento, il metabolismo o l'escrezione del farmaco sperimentale.
    5. Creatinina sierica > 130 μmol/l o 1,5 mg/dl, transaminasi (ALAT, ASAT) o GGT > due volte il limite superiore del range normale.
    6. Diabete non controllato all'ingresso nella fase in doppio cieco del progetto di ricerca (glicemia a digiuno > 10,0 mmol/l o 180 mg/dl in test ripetuti) o paziente che necessita di trattamento insulinico.
  7. Paziente che assume qualsiasi farmaco inammissibile, come:

    • Qualsiasi farmaco sperimentale.
    • Anticonvulsivanti (incl. barbiturici).
    • Agenti antiparkinsoniani.
    • Agenti dopaminergici.
    • Amantadina.
    • Agenti antimuscarinici (es. e., anticolinergici).
    • Selegilina, IMAO.
  8. Qualsiasi condizione che precluda la collaborazione con i test o altre indagini durante lo studio (ad esempio, perdita della vista o dell'udito, confusione o agitazione rilevanti, disturbi muscoloscheletrici, controindicazione per la risonanza magnetica, ovvero presenza di pacemaker, impianti metallici in aree ad alto rischio, presenza di materiale metallico in aree ad alto rischio, anamnesi di claustrofobia. Le protesi d'anca non sono controindicate).
  9. Il paziente ha partecipato a uno studio clinico sperimentale negli ultimi 2 mesi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Galantamina e Placebo
I soggetti in questo gruppo riceveranno 4 settimane di 8 mg/die di galantamina CR, seguite da 4 settimane di 16 mg/die e dalla settimana 9 fino alla fine della sperimentazione di 24 mg/die.
24 mg/giorno con titolazione della dose nell'arco di dodici settimane
Placebo avrà un aspetto simile a Memantine
Sperimentale: Galantamina e Memantina
La titolazione della galantamina sarà eseguita come descritto sopra. La titolazione della memantina verrà eseguita nell'arco di 4 settimane con incrementi di 5 mg/die fino a 20 mg/die (10 mg b.i.d.). Il 50% di questo gruppo riceverà prima la galantamina, il 50% del gruppo riceverà prima la memantina per consentire una valutazione qualitativa differenziale della tollerabilità di una terapia di combinazione.
24 mg/giorno con titolazione della dose nell'arco di dodici settimane
memantina 10 mg b.i.d. con una titolazione della dose di sedici settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
ADAScog/11
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Scala di valutazione della malattia di Alzheimer (ADAS-cog/11) L'ADAS si compone di due parti: una sottoscala cognitiva e una sottoscala comportamentale. La sottoscala comportamentale non verrà utilizzata in questo studio. La sottoscala cognitiva, l'ADAS-cog/11, composta da test di memoria di richiamo e riconoscimento di parole, denominazione di oggetti e dita, comandi, prassi costruttiva, prassi ideativa, orientamento, istruzioni del test di memorizzazione, abilità della lingua parlata, comprensione della lingua parlata e della parola Trovare Difficoltà sarà la variabile principale in questa prova. In questa sperimentazione verrà impiegata la versione tedesca dell'ADAS-cog/11 (Ihl & Weyer, 1993).
passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
ADCS-ADL
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
La capacità di svolgere le attività della vita quotidiana sarà valutata utilizzando la versione AD dell'inventario ADL dell'Alzheimer's Disease Cooperative Study (Galasko et al., 1997, 2004). Questo strumento comprende domande su 23 ADL di base e strumentali. Per ogni ADL, i punteggi vanno da 0 (mancata esecuzione dell'attività o necessità di un aiuto estensivo) al punteggio più alto (che rappresenta l'esecuzione indipendente dell'attività). Il punteggio totale varia da 0 (nessuna funzione) a 78 (funzione massimale).
passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Valutazione clinica della demenza
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
La scala CDR è un sistema di stadiazione della demenza valutato dal medico che tiene traccia della progressione del deterioramento cognitivo e funzionale. I punteggi sono su una scala da 0 a 5, con 0 = nessuna demenza, 0,5 = demenza discutibile, 1 = demenza lieve, 2 = demenza moderata, 3 = demenza grave, 4 = demenza profonda e 5 = demenza terminale. Le abilità cognitive e funzionali che vengono valutate sono la memoria, l'orientamento, il giudizio e la risoluzione dei problemi, gli affari della comunità, la casa e gli hobby e la cura della persona. La memoria è considerata il driver principale per il punteggio con le altre categorie secondarie.
passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Inventario neuropsichiatrico NPI
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Il Neuropsychiatric Inventory (Cummings et al., 1994) viene utilizzato per valutare 10 aree di sintomi non cognitivi che sono comuni nella demenza, tra cui deliri, allucinazioni, disforia, ansia, agitazione/aggressività, euforia, disinibizione, irritabilità/labilità, apatia e attività motoria aberrante. L'NPI utilizza una strategia di screening per ridurre al minimo i tempi di amministrazione. L'affidabilità tra interlocutori e l'affidabilità test-retest sono accettabili.
passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Utilizzo delle risorse della scala della demenza (RUD)
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Per ogni paziente, l'uso dei servizi medici e sociali sarà determinato utilizzando la Resource Utilization of Dementia Scale (Wimo et al., 1998). Questo strumento è utilizzato per valutare il caregiver primario (tempo dedicato all'assistenza, condizione occupazionale, utilizzo dei servizi medico-sociali, utilizzo dei farmaci) e il paziente (condizione abitativa, ricoveri in RSA e in ospedale, utilizzo dei servizi medico-sociali) a stimare la spesa sanitaria
passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Intervista sull'onere (BI)
Lasso di tempo: passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento

The Burden Interview (Zarit & Zarit, 1983, 1990) è stato concepito per valutare lo stress sperimentato dai caregiver familiari di persone anziane e disabili. Può essere completato dagli stessi operatori sanitari o come parte di un colloquio. Agli operatori sanitari viene chiesto di rispondere a una serie di 22 domande sull'impatto delle disabilità del paziente sulla loro vita. Per ogni item i caregiver devono indicare quante volte si sono sentiti in quel modo: mai, raramente, qualche volta, abbastanza frequentemente o quasi sempre.

Il Burden Interview viene valutato sommando le risposte dei singoli item. Il punteggio totale va da 0 a 88. Punteggi più alti indicano maggiore disagio del caregiver.

passaggio dal basale a 12 mesi di trattamento
Segnalazioni di eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi di trattamento
12 mesi di trattamento
Tasso di atrofia cerebrale
Lasso di tempo: cambiamento dal basale a 12 mesi di trattamento
La risonanza magnetica volumetrica seriale genererà set di dati utilizzati per la determinazione della frequenza cerebrale totale dell'atrofia, della frequenza ippocampale delle misurazioni dell'atrofia e dei parametri spettroscopici RM
cambiamento dal basale a 12 mesi di trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Isabella Heuser, Prof. Dr., Free University of Berlin
  • Investigatore principale: Wolfgang Maier, Prof. Dr., University of Bonn
  • Investigatore principale: Wolfgang Gaebel, Prof. Dr., Heinrich-Heine University, Duesseldorf
  • Investigatore principale: Johannes Kornhuber, Prof. Dr., University of Erlangen-Nürnberg
  • Investigatore principale: Konrad Maurer, Prof. Dr., University of Frankfurt
  • Investigatore principale: C H Lücking, Prof. Dr., University of Freiburg
  • Investigatore principale: Eckhart Rüther, Prof. Dr., University of Göttingen
  • Investigatore principale: Mathias Berger, Prof. Dr., University of Freiburg
  • Investigatore principale: Dieter Naber, Prof. Dr., University of Hamburg-Eppendorf
  • Investigatore principale: Christoph Mundt, Prof. Dr., Heidelberg University
  • Investigatore principale: Lutz Frölich, Prof. Dr., Heidelberg University
  • Direttore dello studio: Lutz Frölich, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
  • Investigatore principale: Fritz A Henn, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
  • Investigatore principale: Matthias C Angermeyer, Prof. Dr., LMU München
  • Investigatore principale: Hans Förstl, Prof. Dr., Technical University of Munich
  • Investigatore principale: Peter Falkai, Prof. Dr., Universitäts-Nervenklinik Homburg

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2013

Primo Inserito (Stima)

14 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

14 agosto 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 agosto 2013

Ultimo verificato

1 agosto 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Galantamina CR

Sottoscrivi