Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Eficácia de um Regime Combinado em Pacientes com Doença de Alzheimer Provável Leve a Moderada (AD-Combi)

12 de agosto de 2013 atualizado por: Isabella Heuser, Charite University, Berlin, Germany

Rede de Competência - Demência (BMBF) "Tratamento Farmacológico e Psicossocial" (Módulo E.2) Parte II: A Eficácia de um Regime Combinado em Doentes com Doença de Alzheimer Provável Leve a Moderada

Este é um estudo nacional multicêntrico, duplo-cego, randomizado, de grupos paralelos de 12 meses de duração. Após um período de wash-out de 4 semanas, os indivíduos serão randomizados para um dos 2 grupos de tratamento: (1) galantamina CR 24 mg/dia com titulação da dose durante doze semanas [fase de manutenção a partir da semana 9], (2) uma combinação de galantamina CR 24 mg/dia mais memantina 10 mg b.i.d. com uma titulação da dose de dezesseis semanas (12 semanas para galantamina [fase de manutenção a partir da semana 9], 4 semanas adicionais para memantina).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Com base 1. na eficácia estabelecida de ambos, galantamina e memantina em indivíduos com doença de Alzheimer, 2. modo de ação duplo da galantamina sendo um inibidor da colinesterase e um modulador alostérico do receptor nicotínico de acetilcolina (nAChR), um efeito que pode levar ao aumento da neurotransmissão em outras populações neuronais, ou seja, glutamatérgicas e GABAérgicas, 3. as propriedades neuroprotetoras da memantina, que foram demonstradas em vários sistemas experimentais, mas ainda não em um ambiente clínico, a hipótese principal é formulada de que o tratamento com uma combinação de galantamina mais memantina, que pode exercer efeitos adicionais sobre o nível de modulação do neurotransmissor, reduzirá os problemas de memória/cognitivos em pacientes com DA. Os efeitos da terapia combinada serão comparados aos efeitos da galantamina isoladamente.

Como hipótese secundária, propõe-se que um tratamento combinado com galantamina mais memantina poderia retardar a progressão da doença e/ou retardar a progressão da demência na DA provável. É razoável presumir que o efeito será mais claro com uma terapia combinada (galantamina, memantina) do que com inibidores da colinesterase isoladamente avaliados em ensaios clínicos de longo prazo (rivastigmina, donepezil, galantamina). Para corroborar um potencial efeito modificador da doença e para separá-lo de forma mais confiável de um efeito puramente sintomático, o progresso da doença não será rastreado apenas por medidas clínicas (classificação CDR), mas também pelo uso de técnicas de ressonância magnética volumétrica. Fox e outros. desenvolveram um método sensível para acompanhar as mudanças no volume total do cérebro ao longo do tempo. No envelhecimento 'normal', cerca de 0,2%/ano (DP 0,3%) de alteração no volume cerebral é documentada, enquanto na DA, são medidas alterações de 2,8%/ano (DP 1%). Pessoas 'em risco' de desenvolver DA apresentam mudanças de cerca de 1,5%/ano. Recentemente, foi estabelecido que as taxas de atrofia do hipocampo se correlacionam com a mudança no estado clínico no envelhecimento ('conversão') e na DA. No geral, a atrofia cerebral ou os volumes do hipocampo delineados por ressonância magnética e o declínio da memória parecem estar claramente ligados. O projeto investigará prospectivamente a validade das investigações do volume do hipocampo na avaliação dos efeitos terapêuticos na DA. A espectroscopia de prótons por RM fornece evidências consistentes de que o marcador neuronal nacetilaspartato (NAA) está reduzido na DA, enquanto o papel do mio-inositol, colina e creatina é menos claro. Acredita-se que o NAA esteja presente exclusivamente em neurônios na substância cinzenta e em seus processos axonais na substância branca e não nas células gliais. A perda de sinal de NAA sugere perda neuronal quando observada na substância cinzenta e perda ou dano de estruturas axonais quando observada na substância branca. Foi relatada uma correlação da diminuição de NAA em amostras de tecido de pacientes com DA com o número de placas senis e emaranhados neurofibrilares. Resultados recentes indicam que a gravidade da demência em pacientes com DA está positivamente correlacionada com a diminuição de NAA/Cr apenas no córtex parietal e no lobo temporal. Esses dados são consistentes com a observação de que a quantidade de perda sináptica é o indicador dominante de demência na DA. O declínio cognitivo em pacientes com DA pode estar associado a uma perda ou disfunção neuronal preferencialmente no córtex de associação temporoparietal. Este projeto investigará prospectivamente a validade das anormalidades espectroscópicas na avaliação dos efeitos terapêuticos na DA.

O objetivo principal deste estudo é estabelecer a hipótese de que uma combinação de galantamina mais memantina melhora a memória/desempenho cognitivo em maior extensão do que a monoterapia de galantamina em indivíduos com DA após um ano de tratamento duplo-cego.

A memória/desempenho cognitivo será avaliada com o ADAS-cog/11. A avaliação estatística confirmatória desta hipótese será baseada na alteração do ADAS-cog/11 desde o início até o final do período de tratamento.

Variáveis ​​de endpoint adicionais a serem avaliadas de forma exploratória em paralelo ao ADAS-cog são:

  • Preservação da funcionalidade avaliada pela escala ADCS-ADL/AD.
  • Classificação global de demência conforme avaliada usando o instrumento de classificação CDR.
  • Sintomas neuropsiquiátricos avaliados usando o instrumento de classificação NPI.
  • Utilização de recursos conforme avaliada usando o instrumento de classificação RUD.
  • Sobrecarga do cuidador avaliada por meio da entrevista de sobrecarga (BI).
  • Segurança com relatórios de eventos adversos, parâmetros laboratoriais, sinais vitais, exame físico e ECG

A hipótese secundária afirma que a terapia combinada com galantamina mais memantina é mais eficaz do que a galantamina sozinha em retardar a progressão clínica da demência nessa população durante um período de observação de um ano. A gravidade global da demência será avaliada com a escala CDR.

Critérios de endpoint suplementares para esta hipótese são:

  • Redução na taxa de atrofia cerebral (hipocampal) determinada por MRI serial e de parâmetros baseados em MRS.
  • Segurança com relatórios de eventos adversos, parâmetros laboratoriais, sinais vitais, exame físico e ECG.

Outras análises de subgrupos (por exemplo, determinadas por variáveis ​​biológicas) ou medidas de resultados biológicos investigadas pelo módulo de diagnóstico em relação às medidas acima são planejadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

232

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Vontade de participar, conforme indicado por consentimento informado por escrito do paciente. A competência do paciente participante deve ser avaliada por um médico que não esteja envolvido neste estudo.
  2. Pacientes ambulatoriais masculinos ou femininos na pós-menopausa.
  3. Idade > 50 anos no momento da randomização.
  4. Diagnóstico de provável Doença de Alzheimer (de acordo com os critérios NINCDS-ADRDA).
  5. Pontuação de avaliação clínica e psicométrica (válida na randomização): intervalo MMSE de 15 a 26 pontos.
  6. Ressonância magnética cerebral não superior a 12 meses (antes da randomização) compatível com o diagnóstico de doença de Alzheimer. (A ressonância magnética do cérebro deve ser repetida se tiver mais de 12 meses ou se for clinicamente indicado).
  7. Paciente sendo ambulatorial com habilidades de visão e audição adequadas para permitir testes neuropsicológicos.
  8. Paciente com um cuidador/informante experiente, cooperativo e confiável que está disposto a seguir o procedimento do estudo conforme indicado por consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  1. Demência de qualquer outro tipo que não DA:

    1. demencia vascular

      • HIS Score (modificado de acordo com Rosen) > 5 ou
      • evidência para VD acc. aos critérios NINCDS-AIREN.
    2. pseudodemência depressiva definida acc. aos critérios do DSM-IV para depressão maior.
    3. outras demências não DA.
  2. Doença neurológica significativa diferente da DA, como tumor cerebral, doença de Huntington, doença de Parkinson, hidrocefalia de pressão normal, hematoma subdural, retardo mental, história de cirurgia cerebral ou traumatismo craniano grave com déficits residuais.
  3. Diagnóstico de psicose (requerendo hospitalização ou terapia antipsicótica por mais de duas semanas) nos últimos 10 anos não associado a DA ou diagnóstico de alcoolismo ou dependência de drogas nos últimos 10 anos.
  4. História de convulsões epilépticas ou paciente recebendo drogas antiepilépticas.
  5. Resultados anormais de testes laboratoriais considerados clinicamente relevantes para demência: por exemplo, alterações eletrolíticas, deficiência de folato, deficiência de vitamina B12, função tireoidiana patológica (níveis de T3 e TSH), sorologia positiva para sífilis.
  6. Paciente que, na opinião do investigador, está sofrendo de uma doença aguda ou mal controlada, como:

    1. Hipertensão atualmente não controlada (> 180 mmHg sistólica ou > 100 mmHg diastólica).
    2. Infarto do miocárdio nos últimos seis meses.
    3. Paciente com insuficiência cardíaca congestiva descompensada (NYHA Classe III ou IV)
    4. Doença renal, hepática ou gastrointestinal grave, que pode alterar a absorção, o metabolismo ou a excreção do medicamento em estudo.
    5. Creatinina sérica > 130 μmol/l ou 1,5 mg/dl, transaminases (ALAT, ASAT) ou GGT > duas vezes o limite superior da faixa normal.
    6. Diabetes não controlado na entrada na fase duplo-cego do projeto de pesquisa (glicemia de jejum > 10,0 mmol/l ou 180 mg/dl em testes repetidos) ou paciente que necessite de tratamento com insulina.
  7. Paciente em uso de qualquer medicamento inadmissível, como:

    • Qualquer medicamento experimental.
    • Anticonvulsivantes (incluindo barbitúricos).
    • Agentes anti-Parkinson.
    • Agentes dopaminérgicos.
    • Amantadina.
    • Agentes antimuscarínicos (i.e. ex., anticolinérgicos).
    • Selegilina, IMAO.
  8. Qualquer condição que impeça a cooperação com os testes ou outras investigações durante o estudo (por exemplo, visão ou perda auditiva, confusão ou agitação relevante, distúrbios musculoesqueléticos, contraindicação para ressonância magnética, ou seja, presença de marca-passo, implantes metálicos em áreas de alto risco, presença de material metálico em áreas de alto risco, história de claustrofobia. Implantes de quadril não são contra-indicados).
  9. O paciente participou de um ensaio clínico investigativo durante os últimos 2 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Galantamina e Placebo
Os indivíduos neste grupo receberão 4 semanas de 8 mg/dia de galantamina CR, seguidas de 4 semanas de 16 mg/dia e da semana 9 até o final do teste de 24 mg/dia.
24 mg/dia com titulação da dose ao longo de doze semanas
Placebo será semelhante em aparência à Memantina
Experimental: Galantamina e Memantina
A titulação da galantamina será realizada conforme descrito acima. A titulação da memantina será realizada ao longo de 4 semanas em etapas de 5 mg/dia até 20 mg/dia (10 mg b.i.d.). 50% deste grupo receberá galantamina primeiro, 50% do grupo receberá primeiro memantina para permitir a avaliação qualitativa diferencial da tolerabilidade de uma terapia de combinação.
24 mg/dia com titulação da dose ao longo de doze semanas
memantina 10 mg b.i.d. com uma titulação da dose de dezesseis semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ADAScog/11
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Escala de Avaliação da Doença de Alzheimer (ADAS-cog/11) A ADAS consiste em duas partes - uma subescala cognitiva e uma subescala comportamental. A subescala comportamental não será usada neste estudo. A subescala cognitiva, o ADAS-cog/11, consiste em testes de memória de recordação e reconhecimento de palavras, Nomeação de objetos e dedos, Comandos, Praxia construtiva, Praxia ideacional, Orientação, Lembrar instruções de teste, Habilidade de linguagem falada, Compreensão de linguagem falada e palavra A dificuldade de encontrar será a variável principal neste teste. Neste ensaio será empregada a versão alemã do ADAS-cog/11 (Ihl & Weyer, 1993).
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ADCS-ADL
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
A capacidade de realizar as atividades da vida diária será avaliada usando a versão AD do inventário ADL do Alzheimer's Disease Cooperative Study (Galasko et al., 1997, 2004). Este instrumento compreende questões sobre 23 AVDs básicas e instrumentais. Para cada AVD, os escores variam de 0 (não realização da atividade ou necessidade de ajuda extensiva) até o maior escore (representando desempenho independente da atividade). A pontuação total varia de 0 (sem função) a 78 (função máxima).
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Classificação de Demência Clínica
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
A Escala CDR é um sistema de estadiamento de demência avaliado por médicos que rastreia a progressão da deterioração cognitiva e funcional. As pontuações estão em uma escala de 0 a 5, com 0 = sem demência, 0,5 = demência questionável, 1 = demência leve, 2 = demência moderada, 3 = demência grave, 4 = demência profunda e 5 = demência terminal. As habilidades cognitivas e funcionais que são avaliadas são memória, orientação, julgamento e resolução de problemas, assuntos comunitários, casa e hobbies e cuidados pessoais. A memória é considerada o principal driver de pontuação com as outras categorias secundárias.
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Inventário Neuropsiquiátrico NPI
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
O Inventário Neuropsiquiátrico (Cummings et al., 1994) é usado para avaliar 10 áreas de sintomas não cognitivos comuns na demência, incluindo delírios, alucinações, disforia, ansiedade, agitação/agressividade, euforia, desinibição, irritabilidade/labilidade, apatia e atividade motora aberrante. O NPI usa uma estratégia de triagem para minimizar o tempo de administração. A confiabilidade entre avaliadores e a confiabilidade teste-reteste são aceitáveis.
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Escala de Utilização de Recursos da Demência (RUD)
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Para cada paciente, o uso de serviços médicos e sociais será determinado usando a Escala de Utilização de Recursos da Demência (Wimo et al., 1998). Este instrumento é utilizado para avaliar o cuidador principal (tempo gasto em cuidar, situação ocupacional, uso de serviços médicos e sociais, uso de medicamentos) e o paciente (arranjo de moradia, internações em asilos e hospitais, uso de serviços médicos e sociais) para estimar custo de saúde
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Entrevista de ônus (BI)
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento

A Burden Interview (Zarit & Zarit, 1983, 1990) foi projetada para avaliar o estresse vivenciado por cuidadores familiares de idosos e pessoas com deficiência. Pode ser preenchido pelos próprios cuidadores ou como parte de uma entrevista. Os cuidadores são solicitados a responder a uma série de 22 itens sobre o impacto das deficiências do paciente em sua vida. Para cada item, os cuidadores devem indicar com que frequência se sentiram assim: nunca, raramente, às vezes, com bastante frequência ou quase sempre.

A Burden Interview é pontuada pela soma das respostas dos itens individuais. A pontuação total varia de 0 a 88. Pontuações mais altas indicam maior angústia do cuidador.

mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
Relatórios de eventos adversos
Prazo: 12 meses de tratamento
12 meses de tratamento
Taxa de atrofia cerebral
Prazo: mudança da linha de base para 12 meses de tratamento
A ressonância magnética volumétrica serial gerará conjuntos de dados usados ​​para determinações da taxa de atrofia do cérebro inteiro, taxa de atrofia do hipocampo, bem como parâmetros espectroscópicos de ressonância magnética
mudança da linha de base para 12 meses de tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Isabella Heuser, Prof. Dr., Free University of Berlin
  • Investigador principal: Wolfgang Maier, Prof. Dr., University of Bonn
  • Investigador principal: Wolfgang Gaebel, Prof. Dr., Heinrich-Heine University, Duesseldorf
  • Investigador principal: Johannes Kornhuber, Prof. Dr., University of Erlangen-Nürnberg
  • Investigador principal: Konrad Maurer, Prof. Dr., University of Frankfurt
  • Investigador principal: C H Lücking, Prof. Dr., University of Freiburg
  • Investigador principal: Eckhart Rüther, Prof. Dr., University of Göttingen
  • Investigador principal: Mathias Berger, Prof. Dr., University of Freiburg
  • Investigador principal: Dieter Naber, Prof. Dr., University of Hamburg-Eppendorf
  • Investigador principal: Christoph Mundt, Prof. Dr., Heidelberg University
  • Investigador principal: Lutz Frölich, Prof. Dr., Heidelberg University
  • Diretor de estudo: Lutz Frölich, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
  • Investigador principal: Fritz A Henn, Prof. Dr., Central Institute of Mental Health
  • Investigador principal: Matthias C Angermeyer, Prof. Dr., LMU Munchen
  • Investigador principal: Hans Förstl, Prof. Dr., Technical University of Munich
  • Investigador principal: Peter Falkai, Prof. Dr., Universitäts-Nervenklinik Homburg

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2004

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

14 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Galantamina CR

3
Se inscrever