ECMO期间的药代动力学改变
ECMO(氯胺酮和体外膜氧合)期间的药代动力学变化
研究概览
详细说明
镇痛和镇静是接受体外膜肺氧合 (ECMO) 机械通气患者的常见做法。 保持患者的舒适度和安全,同时不要过度镇静,从而冒着长时间机械通气和精神错乱的风险,这是一项持续的平衡行为,这对重症监护室 (ICU) 临床医生提出了日常挑战。 药物选择应基于患者的需要,并根据已发布的指南逐步调整至预定目标。
然而,使用 ECMO 会发生重大的药代动力学变化,包括回路内药物隔离、分布容积增加,以及在某些情况下清除率降低。 因此,接受 ECMO 治疗的患者通常需要非常高剂量的止痛药和镇静剂,以提供舒适感和呼吸机同步性。 在未接受 ECMO 治疗的患者中,过度使用镇静剂,尤其是苯二氮卓类药物,会导致机械通气时间延长、ICU 停留时间延长、短期和长期神经认知障碍以及死亡率增加。 没有研究解决接受 ECMO 患者的这些结果。
氯胺酮是一种非巴比妥类苯环利定衍生物,可提供具有相对血流动力学稳定性和维持气道反射的镇痛作用。 然而,由于不良的副作用,它的受欢迎程度有所下降:幻觉、精神错乱、流泪、心动过速以及颅内压 (ICP) 升高和冠状动脉缺血的可能性。 然而,最近的研究表明,低剂量氯胺酮输注与阿片类药物联合使用可能与不良后遗症无关,并可能改善危重人群的预后。 迄今为止,尚无研究比较使用氯胺酮与其他镇静剂镇静的 ICU 患者的临床结果。
静脉输注氯胺酮的补充镇静可能会减少接受机械通气和 ECMO 患者对阿片类药物和镇静剂的需求。 减少阿片类药物和镇静剂需求的好处可能转化为胃肠道副作用减少、戒断综合征减少和谵妄发生率降低。
急性呼吸衰竭的 ECMO 开始时通常需要深度镇静,这与里士满激越镇静评分 (RASS) 为 -5 相关。 补充低剂量的氯胺酮输注可能有助于开处方者实现这一目标,而无需使用非常高剂量的芬太尼或氢吗啡酮和咪达唑仑。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10032
- NewYork-Presbyterian Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 接受 ECMO 治疗急性呼吸衰竭
- 需要深度镇静 (RASS -5)
排除标准:
- 对氯胺酮过敏
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:不含氯胺酮的镇静剂
受试者将接受不含氯胺酮的镇静药物治疗方案。
|
(护理标准)芬太尼或氢吗啡酮和咪达唑仑输液将给予所有患者并由主治医师酌情滴定以维持所需的镇静水平。
|
|
实验性的:用氯胺酮镇静
受试者将接受氯胺酮镇静药物治疗方案。
|
(护理标准)芬太尼或氢吗啡酮和咪达唑仑输液将给予所有患者并由主治医师酌情滴定以维持所需的镇静水平。
氯胺酮将作为一次性 40 毫克推注氯胺酮开始,然后在 ECMO 开始时以 5 微克/千克/分钟的速度连续静脉输注。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从 ECMO 开始到决定清醒的累积芬太尼当量
大体时间:最多 14 天
|
累积芬太尼当量意味着镇静药物方案的组合——以 mg 为单位——从 ECMO 启动到决定实现清醒。
|
最多 14 天
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- AAAM0950
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.