桡动脉和股动脉完成诊断性心导管插入术的血管通路比较 (COMPACT)

心导管检查是评估心脏病患者最重要的检查。 自心脏导管插入手术开始以来，我们一直使用股动脉穿刺作为这些手术的入口。 最近它更常用于径向路径。 使用这种方法在世界范围内获得了许多追随者，并且在我们国家几乎常规使用，但没有得到普及，因为许多介入心脏病专家认为经桡动脉手术更加耗时和困难。

研究问题：桡动脉和股动脉进行心导管插入术的总手术时间路径是否存在差异？

本研究的重点是搜索信息以确定所研究的变量是否存在显着差异。 这项研究的理由是需要评估这两种使用中的技术，并且缺乏评估和比较桡动脉通路与股骨通路的研究，后者广泛用于国内和国际的所有服务血流动力学。 由于缺乏对该主题的研究，通常不会使用经桡动脉手术，因为他们认为它比股骨入路手术更耗时，技术上也更困难，因此血液动力学专家，并不是每个人都想开始系统地使用桡动脉方法进行心导管插入术研究。该项目的主要目标是确定桡动脉和股动脉血管之间的总手术时间路径方面的非劣效性以进行心导管插入术。 次要目标：穿刺时间的差异、手术持续时间和恢复。 桡动脉和股动脉之间血管并发症和技术的发生率，随访 8 天时出现并发症。 我们的目的是检查结果，如果每个变量的差异有利于这两种技术中的任何一种，并确定一种技术在两种程序的简便性和有效性方面是否优于另一种技术。 研究类型是对照临床试验，开放、随机、非劣效性。 研究人群将包括已被告知诊断性心导管插入术的患者，他们将被送往北部综合诊所。