Vergleich des Gefäßzugangs für den radialen und femoralen Abschluss der diagnostischen Herzkatheterisierung (COMPACT)

Der Herzkatheter ist der wichtigste Test zur Beurteilung von Herzpatienten. Seit Beginn des Herzkatheterverfahrens nutzen wir die Femoralarterienpunktion als Einfallstor für diese Verfahren. Neuerdings wird häufiger der Pfad für das Radial verwendet. Die Verwendung dieses Ansatzes hat weltweit viele Anhänger gewonnen und wurde in unserem Land fast routinemäßig angewendet, hat jedoch keine Popularität erlangt, da viele interventionelle Kardiologen argumentieren, dass das transradiale Verfahren viel zeitaufwändiger und schwieriger ist.

Forschungsfrage: Gibt es Unterschiede in der gesamten Verfahrensdauer zwischen radialem und femoralem Gefäß zur Durchführung von Herzkatheterisierungen?.

Diese Forschung konzentriert sich auf die Suche nach Informationen, um festzustellen, ob es signifikante Unterschiede bei den untersuchten Variablen gibt. Diese Forschung ist gerechtfertigt durch die Notwendigkeit, die beiden verwendeten Techniken zu bewerten, und das Fehlen von Studien, die den radialen arteriellen Zugang im Vergleich zum femoralen Zugangsweg bewerten und vergleichen, der in allen nationalen und internationalen hämodynamischen Diensten weit verbreitet ist. Der Mangel an Forschung zu diesem Thema hat dazu geführt, dass die Verwendung des transradialen Verfahrens routinemäßig nicht durchgeführt wird, weil sie der Meinung sind, dass es viel zeitaufwändiger und technisch schwieriger ist als das Verfahren, das durch den femoralen Zugang durchgeführt wird, daher Spezialisten für Hämodynamik, nicht jeder möchte mit der systematischen Anwendung des radialen Ansatzes für Herzkatheteruntersuchungen beginnen. Das Hauptziel dieses Projekts ist die Bestimmung der Nichtunterlegenheit in Bezug auf den gesamten Eingriffszeitpfad zwischen radialen und femoralen Gefäßen zur Durchführung von Herzkatheteruntersuchungen. Sekundäre Ziele: Unterschied im Zeitpunkt der Punktion, Dauer des Eingriffs und Genesung. Auftreten von vaskulären Komplikationen und Techniken zwischen radial und femoral, Vorhandensein von Komplikationen nach 8 Tagen der Nachsorge. Unser Ziel ist es, anhand der Ergebnisse zu überprüfen, ob der Unterschied in jeder der Variablen eine der beiden Techniken begünstigt, und die Nichtunterlegenheit einer Technik gegenüber der anderen in Bezug auf die Einfachheit und Wirksamkeit beider Verfahren zu bestimmen. Die Art der Studie ist eine kontrollierte klinische Studie, offen, randomisiert, Nichtunterlegenheit. Die Studienpopulation besteht aus Patienten, denen die diagnostische Herzkatheteruntersuchung mitgeteilt wurde, sie werden an die Einrichtung der Allgemeinen Klinik Nord geschickt.